[讨论] 为什么我们要优待给原住民大量的议员数?

楼主: DomainT (DomainT)   2015-12-07 07:15:42
不懂耶,我看了一下桃园议员的选区画分
http://goo.gl/pCZddI
桃园县第13选区 (桃园市之平地原住民)
桃园县第14选区 (桃园市之山地原住民)
上面这二区共有5个议员席次,每一个议员只要拿2千票以上就可以当选。
(等于DPP在桃园,直接先输5席.....)
而其他选区的议员,都至少要拿8千票以上“才可能可以当选”。
我真的不懂耶,是我们“非原住民”比较低等吗?
现在原住民有比较弱势吗?为什么我们要对他们特别好?
凭什么他们二千人就可以有一个议员?应该说,他们都打散到各个选区了,
那就“直接成为各个选区的一份子”啊,为什么还要特别把他们“抽出来”?
然后二千人就可以拿一席议员?太扯了吧。
另外从 http://goo.gl/pCZddI 上面一个一个选区的看。
DPP在1129议员选举时,绝对没有“因为提名太少”而导致议员数这么少的问题。
反而是国民党有因为提名太多,在某些区有几个即使拿8千票,还是落选。
作者: v21504 (icekill)   2015-12-07 07:20:00
台北市就有 台南市也有提名太少的问题阁下是平行世界吗....
作者: arrfu (观光客)   2015-12-07 07:23:00
原Po是问原住民代议士席次给很多的原因~我也希望检讨
作者: v21504 (icekill)   2015-12-07 07:23:00
所谓的提名太少要看选区 有些要多有些要少
作者: lion198 (n/4)   2015-12-07 07:25:00
立委也是 按人口比例真的不符合民主平地原住民26万 山地原住民29万 总共选出六位而且原民立委长期以来都是挂国民党选上桃园市也六席立委 但是人口数有205万>原民总人数55万国民党1129溃败后 可改为原民党XD
作者: bill6613 (bill6613)   2015-12-07 07:49:00
可是检讨这个很容易舆论倒向忽视少数民族权利,迫害原民,KMT巴不得十一族都各出一个立委
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2015-12-07 07:51:00
原民立委/议员还有一个问题,就是族群大者恒大
作者: skyjade (And Rohan will answer!)   2015-12-07 07:56:00
如果改成联立制的话,对票票不等值的抱怨肯定减少很多又可以保障少数族群,两全其美
作者: lion198 (n/4)   2015-12-07 08:01:00
什么是联立制
作者: TAMAD (GIANTS KILLER)   2015-12-07 08:05:00
政党票比例=区域+不分区立委并立制则是政党票(不分区)+区域,两者分开算原民席次若改为各减一席,各党不分区保障一席如何?
作者: a1106abc (HP都陷入内战中)   2015-12-07 08:14:00
我不理解为何原住民这么蓝
作者: TAMAD (GIANTS KILLER)   2015-12-07 08:17:00
就从小洗脑教育阿,原住民资讯取得不比都会,不易觉醒
作者: skyjade (And Rohan will answer!)   2015-12-07 08:24:00
楼主: DomainT (DomainT)   2015-12-07 08:27:00
立委推联立制 那议员何解?
作者: TAMAD (GIANTS KILLER)   2015-12-07 08:42:00
议员还是得大选区制,不然就里长化了
作者: win13 (开机中)   2015-12-07 08:57:00
对阿 区区一个祖国的少数民族 给那么多席次干嘛
作者: goenitzx   2015-12-07 09:05:00
又有中国人在发梦话 台湾人的祖国是台湾
作者: win13 (开机中)   2015-12-07 09:17:00
选前批斗原住民干嘛 有心人故意带风向调拨 还真的一堆人中计 要批斗原住民就反串用国民党身分批斗啦 傻傻的 被利用了都不知道
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2015-12-07 09:32:00
你应该要检讨的是为何这么多原住民这么蓝
作者: wangakechi (翔)   2015-12-07 09:36:00
日本有没有给爱努族和冲绳族多些国会议员保障名额?
作者: badbadook ( 嗨浪)   2015-12-07 09:55:00
不觉得原民弱势
作者: Myfun (So Good)   2015-12-07 10:11:00
应以在台、澎、金、马出生之台籍人才得以从事立委职务以上的选举!
作者: thegame09305 (幼虫吃木屑)   2015-12-07 10:14:00
原住民蓝有啥好检讨的,只要人口数越少的选举越蓝从一般里长到外岛都一样,人越少越适合kmt绑桩式选举
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-12-07 10:43:00
科科 不觉得原住民是弱势的人果然是天龙人看世界而且保障原住民也是一种转型正义好吗 不想想从前汉人怎样对待原住民
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2015-12-07 10:51:00
应该设立肥宅保障席次
作者: RevanKai (ChaoSole)   2015-12-07 11:30:00
你怎么不问,DPP为啥不去深蹲原住民席次?还有那个镰刀力量,每个人都马懒惰上山拉票ZZZZZZZZZZZZ
作者: lion198 (n/4)   2015-12-07 11:54:00
50多万票 实在没必要这么多席
作者: aadm (别人尬车我雷缠)   2015-12-07 13:12:00
RevanKai请看推文中的连结文章好吗?有点程度再来带风向

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com