参与眷改工作五年 我说真相
联合报 曾德祥／九十岁荣民（高雄市）
拜读十一月卅日“眷改乱相 钞票党最知道”一文，对眷改争议见解，似是而非待斟酌。
笔者退役后任高雄市左营区西自助新村自治会长（无给职），曾参与眷改工作五年。其实老旧眷村改建，旨在抢救当时已屋龄五、六十年以上、竹篱笆泥土墙壁的眷舍，解决居民一遇台风，轻则漏水，重则倾倒，生命财产可虞之苦；高雄市辖区内同期改建之九个不同地域眷村（海军六个、陆军凤山三个）全部迁入现在的合群社区居住。这是聚集，怎么会是打散呢？
老旧眷村改建资金，系以眷改条例第四条报经行政院核定之“老旧眷村土地及不适用营地处分”得款运用办理，不得另行动用其他经费支应。条例第十条，改建基金得运用国有不适用营地得款，循特别预算程序，供眷村改建周转之用，并于适当时期缴回国库；另基金岁入岁出之编列运用，均得经审察机关稽核。又何来“没有政党，只有钞票党”之事？
按条例第廿四条规定，军宅自交屋登记起五年内不得出售、出典、赠与或交换，又规定新宅未完成前，自愿领取辅助购宅款者，经申报同意待新宅工程发包后依决标价格计算之。因此辅购款可能还要很久时间才能领取，如已先找到便宜适合旧屋，则急需用钱；王如玄早期理财，就是买下急需用钱户的权利，这是互蒙其利。
至于眷村改建案是否有政治人物介入？有的，一位是前立委张显耀，另一位是黄昭顺，两位都是为了与眷改监督团队紧密配合，解决问题。如眷改期间适逢金融海啸，物价飞涨，契约规定“物价上涨超过二％以上部分由国防部贴补；二％以内由厂商吸收”，概算完工后金额约六亿五千万元，全部转嫁眷户承担（每户约六万元），笔者曾为此陈情，最后由立委张显耀提案修法，再由立委黄昭顺接续完成修法，物价贴补款由眷改基金会支付。
综上论述，辅助完成眷村改建的是国民党的立委，国民党不是钞票党；眷改基金更非经手人可任意操作的。
http://udn.com/news/story/7339/1359420
王如玄说，担任公职之前，有从事房地产的投资，但绝对依法申报，“我不是一个完美的人，但我一定是守法的人”。我们回头检视，宇昌案不但是发生在蔡英文担任公职之时，还以密件遮掩事实。蔡英文未利益回避，让其家族企业介入宇昌案。国家要发展生技产业，自有国家的基金或国企可投入，何劳私人企业插花?公私混杂瓜田李下，自然会启人疑窦。