[讨论] 恢复联考制、陆生健保都吵成这样?所以?

楼主: adm123 (Administrator)   2015-12-05 16:27:25
小英没上任
光这两件事就吵成这样
光在泛绿这两件事都没有一个统一的看法
这就是为什么
国民党认为自己一定可以在2020把政权拿回来
好,那怎么解决?
当然是公投解决啊,不然有更好的方法吗?
大的议题,如“是否恢复联考制”,就一年一次的“实体公投”里,交给民众决定。
(这种牵涉国家长久重大的发展的决策,为什么不能给公投决定?)
小的议题,如“陆生纳保”,可以视状况,如果真的争议很大,那就是一并放入
“一年一次的实体公投”,如果争议很小,那就立院表决决定就好。
以前台湾还可以“每年选举一次”,那现在“每年公投一次”,收集所有
争议的议题,投出来的结果,双方都尊重,也不会再抗争或怎样。
重点在“输的那一方”,就不会对小英不满。
如果小英硬推“幕僚想的那一方面”,那我只能说,小英想在2020再连任,
在所有媒体都是红的或蓝状况下,要每天修理小英,太简单了。
信不信一件事:小英上任后,你以为三立的每天的“三大政论节目”,会不敢
修理小英?今天廖晓君、阿娟、“接任徐国勇的主持人”,这三人要带风向
像“少康战情室”这样每天修理民进党及小英,你以为她们不敢吗?
这就是为什么我在本版一直在说,公投法才是真的必须要先处理的事。
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-12-05 16:30:00
没这么简单 公投法现在有跟没有根本是一样的门槛过高 使得公投题目变成可以操作 例如也吵很大的核四
作者: lin821   2015-12-05 16:31:00
什么都公投干么选领导人 选中选会主委不是更好
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-12-05 16:31:00
“是否续建”跟“是否停建” 由于没来投票的都会被当作否决方 因此上面可以轻易决定最后结果
作者: Myfun (So Good)   2015-12-05 16:33:00
修公投法是一个有利人民共识的方式
作者: lin821   2015-12-05 16:34:00
最好笑就是骂一堆人智商低 投出来是智商低选择不是更好笑你确定什么重大议题能公投什么不公投吗
作者: mecca (咩卡)   2015-12-05 16:36:00
人民共识??不符合台湾人个性的
作者: lin821   2015-12-05 16:37:00
公投就选出马英九过 不用那么早就开北韩大绝 呵呵有公投制度 不代表教改健保这种争议能公投 懂?
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2015-12-05 16:41:00
问题是公投法......
作者: durg (........)   2015-12-05 17:42:00
这个一年一次建议性的投票,确实是个不错的构想
作者: realmask   2015-12-05 18:03:00
这两个 可以说是一点也不重要(不是不重要 只是相对人民感受不是那么直接) 会让kmt2020卷土重来的是能源跟经济能源只要出差错 搞到限电 经济持续低迷 搞不定TPP 产业人才加速外移 kmt就能复活了
作者: bacteria2014 (bacteria)   2015-12-05 21:27:00
重大争议的定义是啥?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com