※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之铭言：
: 小党的空间大约在13.35%~30.20%左右
: 但是扣掉国民党跟民进党 还有16个党要分配
: 结论:全国平均5%的门槛 听起来很简单 实际上却很难
这是抄德国基本法，而德国基本法是故意这样设定的
原因就是威玛宪法小党林立，国会没有一个党过半数
所以国会就整天吵吵闹闹，好几年通不过一个法案
阁揆也跟免洗一样，兴登堡就是因为提到没人可提才提希特勒
听起来是不是跟台湾很像？
所以战后制订基本法，就采用Ehrlich等法学家意见，设了5%门槛
避免小党林立，民主再一次崩坏
真正的立法目的就是逼你政党去组队
大家常说的德国绿党，其实是两个党的合体，分别是Buendnis90和绿党
，Buendnis是前东德的改革政党，他们的全名就是Buendnis90/绿党
德国的执政党基民党，其实也是两个党合体，全名是CDU/CSU，CSU是巴伐利亚
的地方政党
基本法的概念很简单，一个党过不了5%，你有没有想过两个党、三个党一起过？
时力过不了，那就去联合台联、绿社、树党，一起过呀
自己爱单P不组队，反而怪副本太难？

正是因为这是学德国的，所以我觉得台湾的门槛不需订这么高，毕竟台湾不会有国会小党林立就组不了阁这种事

我也觉得不组队很很扯小党先搞清楚民主政治中妥协的必要性在来参政好吗

那个5%是有法社学的理论基础，调了就失去门槛意义

政治本来就不应该让不妥协的极端分子领导

但每次都会冒出一堆新的小党参选...这好像无法避免?

那小党就要想办法去喊++

你要把小党搓在一起 应该很难

中二们就是互看不爽才会变那么多党，你要他们合?

又要带风向拉回来砲时代，有些党是因理念不同不想跟时力结盟。如果所有小党都不用在意其主张跟主体性，那干脆都去依附两大党底下就好啦，所有小党都该砲啊～没什么程度的带风向。

海盗党是网络BT站那个The Pirate Bay吗?! @@

不是，是正式政党

play one的概念

德国的海盗党两次选举都只拿2%

台湾明明就有20%他党空间 真的联合起来也是有很大发声权

我又没说时代，是在崩溃什么= =我原本是要说那几个独派小党，一样是独派又拆成两三个，根本不知道能投谁

海盗党在柏林过5%德国只要邦或联邦选举过5%，就是正式政党

那些人理念有点不合就要独立参选，完全不考虑5%难度

台湾都还在摸索 没那么快上手啦

我是觉得台湾的政党应该要好好整顿了 200多个里面大概90%的都已经停止活动甚至没有人了...

一成五到两成左右蓝绿以外的空间不小..只是小党都互看不顺眼..

那谁来说说台湾那群第三势力的主张跟主体性差异？

越整合会越多党,上次11 这次18

就拿绿社跟时力来说，只差在愿不愿意公开支持蔡英文啊更别提范云也找过蔡站台了，那当初分家到底在分三小

推

知识就是力量,还蛮有道理,问题是第三势力,理念都不同