https://m.facebook.com/a102579
陈为廷分享了邱显智 为人民辩护的相片。
22 小时前
今天到郑正钤总部递公开辩论邀请函。感慨两则。
感慨一：每次都被讲说“邱显智都只骂民进党，不骂国民党”，都觉得很冤枉。事实是，
打国民党我们从来也没少过，甚至每一次针对国民党的攻击，我们的速度都还比柯阵营来
得快。
但打国民党的记者会就没什么人注意，轻轻讲柯两句，就被大作特作。
轻率地在那指称“邱显智打绿不打蓝”，其实也不过是显现你对这个选区根本毫不关心而
已。
感慨二：这两个礼拜互邀辩论的局面超乱。我们早就邀了柯，郑正钤也顺势邀了柯。但柯
永远都以一句“先搞懂立院在干嘛，再来辩论”回避检验。
而今天我们说好吧，不然郑正钤我们先来辩。但郑正钤也再三推托。
究竟为什么，一个好好的辩论，竟然那么困难？理念的交锋，不是应该是最基本的政治原
则？
如果一个简单的辩论，国会老鸟还可以在那摆架子“论资排辈”，说你没资格跟我辩。请
问，这到底哪门子民主？
邱显智 为人民辩护
22 小时前 编辑纪录
【郑正钤不要闪躲，公开接受辩论检验！】
今天早上，和竞选团队一起到国民党候选人郑正钤的竞选总部，递送公开辩论邀请函。
辩论的主题非常明确：国会改革、和“新竹－平潭直航统战计画”。这两项主题，是郑正
钤此次提出的两项主要中央级政策。我们也在第一时间召开记者会反击。
在国会改革议题上，我们曾经明确指出，国民党在过去三年内就杯葛了四百多次国会改革
方案，如今国民党团所推出的草案版本，竟然包括加强“国会警察权”，而王金平院长一
再强调的“国会听证权”，在国民党的方案里，却只是换汤不换药地将国会现有的“公听
会”两次，改成“听证”而已。对于党团协商的核心问题，也毫不处理。
显然，这仅只是一种反民主的“假改革”。
另方面，针对“新竹－平潭直航计画”，经我们指出这是一个连马政府自己都认证有国安
疑虑，同时也将掏空新竹产业、危害劳工的计画之后，郑正钤竟然还持续护航，强调“台
湾与中国的交流在马习会后，已进入‘稳定的深水区阶段’，两岸的交流不能倒退”，甚
至说自己这是在为新竹市找出路。
这两波记者会的攻防，郑正钤将所有的批评都被当作“抹黑”、“扣帽子”。对所有质疑
的论点，没有提出任何回应。
因此，我们希望透过公开辩论的方式来厘清这些问题。让市民检视国民党的“假改革”、
“真统战”本质。过去这两周，包括王金平院长邀约在内，有各种辩论形式的建议。直到
目前为止，柯建铭委员仍持续回避与新竹市两位候选人进行政策辩论。
我们的想法很简单，如果柯建铭委员持续回避辩论，那我们先和郑正钤分出高下也可以。
但很遗憾，郑正钤对辩论邀请，却仍一再闪躲。
昨日在接受媒体访问时，郑正钤就曾表示“他接受任何公开形式的辩论，但要辩国会改革
，若只有两名新人，而没有柯建铭加入，意义不大”。今天记者会现场，郑办的工作人员
高举他们上周邀请柯建铭委员的“战帖”，但郑正钤却仍一再推托，改口“沟通理念有多
种方式，也可以书面进行，不见得要透过公开辩论的形式”。
针对我们在现场提出的政策质疑，郑正钤则反批是“不礼貌”的作法，持续回避检验。
我们实在难以理解。
对我们而言，政策辩论、接受检验，是候选人最基本的义务。但不论柯建铭委员“先搞懂
立法院运作，再来谈辩论”的说词，或今天郑正钤这种出尔反尔的回避，都同样令人遗憾
。
如果连基本的检验都拒绝，究竟，我们还能谈什么民主？
无论如何，选战剩下45天，我们仍会持续邀请两大党的候选人参与辩论，接受检验。打一
场理念之战，是我们的初衷。
请各位和我们共同努力。我们也相信，回避检验的候选人，最终仍将受到选民的制裁。
*
郑正钤不要闪躲，公开接受辩论检验！
姓郑的，可否不要逃避检验？
你有很多事情该说清楚却不说清楚
不只是你啦 朱立牌和现在最当红的王如玄更是如此
唉 kmt 倒一倒吧！