楼主:
LienPig (连猪)
2015-12-03 14:06:09先前有人用柯文哲作比喻,我来反驳
1.柯文哲在初选后极力修补绿营关系,
时代反其道而行,开记者会轰民进党
2.时代的态度,不只想作民进党的帮手
从国会改造跟修宪就显示时代想主导国会
但民进党如果是最大党,不可能放弃议程
3.柯文哲地盘在台北,没自己接班人
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2015-12-03 14:07:00下次是2020年，会不会想太远了
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2015-12-03 14:14:00先看时代这次过不过的了5%再说,时代这次全军覆没的话
作者:
akway (生活就是要快乐)
2015-12-03 14:16:00就算过5% 下次能否壮大也很难说 台联上次就9% 这次就边缘没有议员支持 什么都是虚的
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2015-12-03 14:17:00想要再跟DPP战略合作反KMT战线的客观条件不复在
时代不可能永远借用DPP的地方资源跟人力 但你想自己发展起来 就势必跟DPP有直接冲突 所以时代的起步就是双面刃 藉DPP让开头特别顺利 但却侷限了以后的发展
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2015-12-03 14:19:00时代这次目标过的了5%+一席区域可以组成党团就算成功
作者: rainf (天天都orz) 2015-12-03 14:19:00
看看他们提在55波任务行立委，搞掉dpp就少5张
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2015-12-03 14:20:00往后就是时代得开始深耕特定区域的基层服务
作者: rainf (天天都orz) 2015-12-03 14:20:00
这样一来一往，kmt和dpp差距就会拉进，时代就能当关键少数
作者:
akway (生活就是要快乐)
2015-12-03 14:21:00成立党团真的没什么 不代表从此一飞冲天 亲民党台联党都成立过党团
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2015-12-03 14:22:00在2018地方议会取得席次,再战2020的区域立委
作者: rainf (天天都orz) 2015-12-03 14:22:00
当下思考就觉得时代真的很阴险
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2015-12-03 14:23:00有党团和无党团差很多,在政党协商上才有筹码可谈
楼主:
LienPig (连猪)
2015-12-03 14:24:00无党团结联盟的例子比较像,同样是由国民党礼让取得三席
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2015-12-03 14:24:00没党团光一两席立委基本上想要主推议案根本没得谈
如果民进党表现得很糟 时代要跟他划清界线跳出蓝绿OK问题是这次在蔡英文当选总统之前 民进党表现的很好
楼主:
LienPig (连猪)
2015-12-03 14:25:002008 3席 2012 2席 2013 1席
作者:
guogu 2015-12-03 14:25:00不能说阴险啦，时代想要让自己有影响力必定得这样做
无盟是因为由实力极强的地方派系组成 KMT不让就一定
楼主:
LienPig (连猪)
2015-12-03 14:30:00你说去的有一半是民进党支持者,会有人不爽
作者:
guogu 2015-12-03 14:35:00(小声)其实不只… dpp本来就是以对抗kmt 改革的身份在运作反kmt体制的行动本来就会有很多dpp的人参与
柯文哲乔后修补关系，请问时力和DPP乔完了？一开始认知就错得离谱后面就不用看
差太多了，亲民党是国民党分出去的，时代是新的党，看到全民反KMT就赶紧跑来分杯羹