楼主:
lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)
2015-12-01 20:16:24那它还是一个好的制度吗??
如题台湾这几年低薪 高房价 高工时
造成人才和年轻人大量外流到国外
填补近来许多东南亚的外籍劳工
这不就是一个典型的劣币趋逐良币的过程?
我们付出了那么多教育成本 结果训练出来的国家栋梁全部帮国外高科技服务
然后自己只能去大量使用外国的低阶劳工
我很确定民进党上台一样无法解决这个问题
如果民主制度会让人才外流 间接去造成一个劣币驱逐良币的过程
那它还是一个好的制度吗??
都没有人好好的去思索这个问题过吗?
作者: ReneSu 2015-12-01 20:19:00
人才外流跟民主制度屁关系都没有 什么都要牵拖
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:21:00台湾假如独裁我想只会外流的更严重
作者:
shimo (milk mother)
2015-12-01 20:22:00干脆说是解严害的
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:22:00这几年是因为有民主 所以有些人才还肯回国内假如是独裁体制 我看大家都拼命移民去囉台湾的经济困境跟中国封锁比较有关 跟民主与否无关就算台湾没民主化 中国照样继续贸易和外交封锁 人才外流
作者: realmask 2015-12-01 20:24:00
现在是郑和下西洋的时代 人才要往东南亚南漂
无关, 一个正常国家老是压制薪资 人才当然外流 资度不透明老是跟某政党关系较好才得到较好机会 这叫什么民主
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:24:00和经济衰退的程度只会比民主的今天更严重 而不会比今天好
作者:
bbuc (C&C++完美经典)
2015-12-01 20:25:00民主不等于低薪高房价吧 论述逻辑正确吗
作者: realmask 2015-12-01 20:25:00
台湾有一部分是中国封锁 但有很大一部分是外资不愿意进
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:25:00我认为台湾的问题在于还不够民主 没有进行转型正义
作者:
soulbug (缺陷)
2015-12-01 20:25:00跟民主制度无关 有关的是选民依制度形成的环境造成人才外流
作者: realmask 2015-12-01 20:26:00
入 这是一个很大问题
作者:
Laizinho (Laizinho)
2015-12-01 20:26:00那来推奴隶制好了，你来当我的奴隶 你要不要？
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:26:00导致经济成一摊死水 台湾的问题在于还不够民主化 民主转型
作者: realmask 2015-12-01 20:27:00
我觉得不一定是民主 而是台湾很多制度 规范都还停在过去
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:27:00未完成 是不够民主 而不是太民主
作者:
bbuc (C&C++完美经典)
2015-12-01 20:27:00中国一线都市房价有低吗 经济社会和产业政策失败才造成这结果吧
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:28:00不过假如没有民主化 李登辉可否靠着独裁体制戒急用忍成功?
作者: ReneSu 2015-12-01 20:28:00
美国民主制度 人才有外流吗？古巴不民主 人才照样跑走
作者: ReneSu 2015-12-01 20:29:00
就跟民主无关很明显
作者: virginia779 2015-12-01 20:29:00
台也才民主104年又读错历史课本五千年
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:29:00李登辉要是继续独裁 大概政局也很难像小蒋时代那样稳定
作者: realmask 2015-12-01 20:29:00
我们看起来民主 开放 可是很多地方保守的程度甚至超过我们认为专制独裁的国家
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:30:00再加上中国的外患 以及不民主的制度美国随时可以找借口抛弃 假如老李时代没民主化搞个人独裁 我想台湾的处境将会更
作者:
bbuc (C&C++完美经典)
2015-12-01 20:30:00解决之道当然是在民主体制下去健全法规呀
作者: virginia779 2015-12-01 20:31:00
你这么快下结论来乱的 少在那边带风向
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:31:00艰难 因为美国没必要替独裁的台湾背书 可以随时放手让台湾给中国并吞 而台湾与中国提早进入政治谈判 台湾的经济大概只会出现比今天更严重的产业空洞化和资金外流吧
作者:
kimos (给摸)
2015-12-01 20:34:00美国也是民主 德国也是民主…… 你要不要解释一下？
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:34:00楼上正确 原PO看来被我驳倒了 不敢针对我的回复回应喔看来你也不得不承认 除了民主化台湾没有更好的选项
作者: realmask 2015-12-01 20:35:00
全球化确实是主因 然后台湾又卡在一个很尴尬的地方
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:35:00就算李登辉不民主化 搞强人政治 实现类似拉美的半民主化半强人政治 台湾的经济状况大概也不会比今天好 甚至由于不民主化 美国随时有理由抛弃台湾 内忧外患下只会比今天更糟
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:37:00其实李登辉2000年依法可以继续选总统 当时民进党人预测要是李登辉继续连任 连做16年总统 台湾很可能在政治上拉美化当然拉美化的强人政治能否解决台湾困境? 那得问李登辉的戒急用忍能否贯彻了 事实上前面的人说的没错 台湾的经济困境跟全球化比较有关 戒急用忍本身就是个反全球化的政策
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:39:00假如台湾在强人政治下不随国际全球化的脚步起舞 是否经济
作者: realmask 2015-12-01 20:39:00
李登辉铁定没办法 因为他为了对抗旧势力 引入地方派系
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:40:00体质会比今天好? 这是值得深思的
作者: realmask 2015-12-01 20:40:00
kmt的体质起了很大改变 没办法做到人民行动党那样高效率
作者:
xaw123 (阿虚)
2015-12-01 20:41:00逻辑有问题
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:41:00当然若想说的是未来台湾不要民主或不要两党政治 能否让台湾更好 这点我也很怀疑啦 假如民进党上台后 国民党果真因党场被清算而极小化 由民进党伴随其他本土小政党行一党独大 我也是蛮怀疑这就会解决台湾的经济困境
作者: virginia779 2015-12-01 20:47:00
啥叫相对聪明?卖豆浆智商不能180吗
作者: virginia779 2015-12-01 20:49:00
你少在那边幻想自己很帅可以投比别人多票有你这种人民主才倒退
作者: virginia779 2015-12-01 20:52:00
连智力测验的方式都设计不出来嗯嗯 完全胡扯
人才留下来最基本就是要加薪另外不要排外 如果求才还看血统 台湾铁定完蛋营造吸引人才的环境 独裁星加坡都比台湾做的好太多