[讨论] “罪刑法定”“无罪推定”“罪疑唯轻”

楼主: Qmmmmmmmm (雷蚕宝宝)   2015-12-01 17:51:21
看了一些政论节目和乡民的发言,
看来很多人不知道“罪刑法定”、
“无罪推定”、“罪疑唯轻”等观念。
这些都是刑法的基本观念,我就不再赘述了,
不懂的就去google。
不要像柯文哲一样,一点人权法治的观念都没有!
作者: silver40   2015-12-01 17:53:00
蛆蛆吃屎长大 别以为一般人也能接受黑心原料XD
作者: nightwing (内观自心)   2015-12-01 17:56:00
法官自由心证 也可以去google
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-12-01 17:58:00
阿扁 郭瑶琪 张灿鍙 颜色不对是特例
作者: dritcritx   2015-12-01 17:58:00
那立法怠惰要不要讨论一下
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2015-12-01 18:00:00
重点是?
作者: cpkjacky (hamo)   2015-12-01 18:01:00
最高法院对于“实质影响力说”的创设,是否违反上述三原则。
作者: goldencoast ( 苏醒中的魔性)   2015-12-01 18:01:00
干你娘的罪疑唯轻,疑他妈什么鬼,去看看食安法第十
作者: fnbest (白色)   2015-12-01 18:01:00
蛆蛆开始谈人权 果然已在做在野的准备 
作者: nightwing (内观自心)   2015-12-01 18:02:00
实质影响力 法官造法 也可以拿来判刑
作者: DICB (曾经拥有)   2015-12-01 18:02:00
你确定要战这个?我可请会用ptt资料有备份的人帮我吗?请分析豆花案(顺便po当时那个人po文在FB说小段打压的新闻)的始末和顶新案的始末吗?
作者: bill6613 (bill6613)   2015-12-01 18:03:00
屎蛆^^
作者: goldencoast ( 苏醒中的魔性)   2015-12-01 18:03:00
喝毒油还喝到帮下毒的人开脱,斯德哥尔摩症候群是有多严重
作者: fnbest (白色)   2015-12-01 18:04:00
蛆蛆谈法治 马囧卸任绰咧旦 大义灭亲不远了
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-12-01 18:05:00
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-12-01 18:05:00
我比较想要学 “实质影响力”
作者: goldencoast ( 苏醒中的魔性)   2015-12-01 18:07:00
而且连字都还打错,罪疑“唯”轻,中文都不会当什么中国人,小心习胖生气,键盘法官
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2015-12-01 18:09:00
这就跟王如玄去人治的支那学法律一样
作者: yang0623 (commencement)   2015-12-01 18:10:00
无知到拿三个基本定律来炫耀?
作者: ncncaska (ncnc)   2015-12-01 18:10:00
课本没写到实质影响力跟大水库耶,教一下
作者: airbear (airbear)   2015-12-01 18:13:00
写出这种废文的一定不懂法律
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-12-01 18:13:00
还有一个 “法律门” “道德门”, 不知道哪本书有教?
作者: durg (........)   2015-12-01 18:20:00
是很怕马英九被关到漏尿吗?
作者: scarbywind (有事烧纸)   2015-12-01 18:20:00
你应该去跟国民党团说
作者: silentence (小飞号:号:)   2015-12-01 18:33:00
我讲“实质影响力”就能打死这群了
作者: scarbywind (有事烧纸)   2015-12-01 18:47:00
吱有心证
作者: abcd5566 (aa)   2015-12-02 00:46:00
半瓶水响叮当

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com