法官说检方无法证明有人喝了顶新油受损，也无法证明精炼后的油有害，
好吧！就算你法官说的都对，可是本国刑法191条明定" 制造，贩卖或意图贩卖而陈列妨
害卫生之饮食物品或其他物品者，处六月以下有期徒刑......"。
难道顶新的油没任何妨害卫生的成份?
一罪六个月，现在是一罪一罚，看他出货几次，刑期加一加也不少。
只要在检察官起诉事实范围内，认事用法皆是法官的权责，你们这些不食人间烟火的法官
(还是有拿钱??)，故意装做没看到法律条文，还把问题推给什么"无法举证"，难怪大家都
说司法已死。
作者:
simata (gogogo)
2014-12-01 10:06:00司法已死 绿地将立
作者:
Haseoxy (èŠè•‰â™‚)
2015-12-01 10:13:00又不是没精炼过，都处理干净了，吱吱还不领情!?你看那蛆蛆吃的多开心，现在还一堆在抢林凤营的优惠勒!
他的油没妨害卫生，那台湾90%的人要跪魏家倒歉了(你除外)
作者:
Drkate (Drkate)
2015-12-01 10:14:00法官：他有精炼，很卫生。
有害跟妨害卫生是两回事欧，要搞清楚，而且本条是抽象危险犯，不用有实际受害
不是阿~你要提出数据和规范来讲啊 讲哪里不合卫生啊
作者:
Haseoxy (èŠè•‰â™‚)
2015-12-01 10:21:00你说那么多，不就法官自由心证?法官就是认为很卫生且无害，你能如何?!还不是乖乖吞下去～
法官在判决没说油很卫生欧，所以根本没审，不是故意装瞎是什么？
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2015-12-01 10:27:00法官就摆明跟妳说请证明"产品"有任何妨碍卫生的成分，不然以无罪推定来加以护航。因此，即便你用大便来当原料经过精炼后还是一切OK，即便原料再怎么恶，只要产品看不出来就没有罪
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2015-12-01 10:30:00这就是当初为什么民进党要推举证责任反转，食品安全与否应为厂商举证其产品不造成危害，不过被国民党硬挡下来(￣▽￣)
法官根本没说顶新油很卫生啊！你们干嘛帮他解释。他是根本装没看到这条法律啊！这条就是为什么不能把大小便精炼拿来卖的原因啊！
作者:
deann (古美门上身)
2015-12-01 10:37:00他精练过了阿 大哥 XDDD
作者:
chewie (北极熊)
2015-12-01 11:35:00法官就是依法条去判 现在就曝露出法条不周延之处 只是想修之前有很大的阻力(与护航力) 现在就吃到苦果了...
作者:
amury (快马加鞭)
2015-12-01 12:49:00感觉法官心中的天秤已经倾斜了。