谢谢各位热烈讨论...
结果大概跟我以往的认识差不多,总之我想大概可以得到几个既定的结论
1.时代这个党没什么党的样子,政治决策不够敏锐,常常出包惹人厌,只想到自己
2.时代也许没有帮助国民党的意图,但他们所作所为会导致这样的结果。
3.时代应该从基层开始耕耘,不要只妄想一步登天,基层有足够实力再来想改革。
4.时代用陈为廷或魏扬等人就是最大的原罪,罪不可赦。
5.时代没有脸骂别人黑箱或乔,因为自己选区或候选人都是乔出来的。
6.时代不应该吃著DPP的帮助然后批评DPP。
7.时代若要批评柯,应该要连DPP或小英一起批评,因为柯只是执行者不是决策者。
8.非常多人讨厌邱显智。
9.时代民调除了趋势以外几乎都1~4%在跑,根本没什么影响力。
10.时代根本吸收不到什么蓝票,蓝的一到选举还是乖乖归位,时代这样说只是马后砲。
基本上这几点都是版上众人很爱骂的点,我觉得很多都有道理,也建议时代若版上
有官方人员可以带回去好好讨论(我是党员但我从未参加任何实体活动或认识谁。)
我在政黑板也针对以上这些论点大多有提供自己的想法,不过我发现很多事情是价值观
的问题,或者是没有办法现在得知答案的问题,因此才会争吵不休。
因此在此我想再就其中“对胶着选区的影响”这点加以分析,大家随意看看。
1.到底时代提任务型候选人是否提在胶着选区? (为了贯彻不帮忙宣传,我都不提选区)
*除了港湖以外,其他选区都是有DPP候选人的选区。
首先我统整出2012年的选举,蓝绿最后相差5%内的小党总和票数:
1.台北2,姚文智50.05% v. 周守训48.48% 差3110票,小党总和2923 ->惊险过关
2.新北3,高志鹏49.26% v. 李乾龙48.74% 差1015票,两个小党
(基本法连线&健保免费连线)都超过1015票。 ->小党有影响,但影响谁不明。
3.新北4, 林浊水46.60% v. 李鸿钧51.08% 小党两个加起来2.32% ->没太大影响
4.新北7, 江惠贞44.31% v. 罗致政42.82% ,无党曾文振拿12.87% ->有影响
5.新北10,卢嘉辰47.67% v. 庄硕汉43.39% ,绿党4.58%,无党籍3.66% ->有影响
6.台中4, 张廖万坚46.34% v. 蔡锦隆51.11%, 小党加起来2.55% ->没太大影响
7.台中7, 何欣纯50.30% v. 郑丽文46.00% ,小党加起来3.70% ->结果论没影响
8.高雄2, 邱志伟50.42% v. 林益世48.38% ,小党1.20% ->没太大影响
9.高雄3, 黄昭顺48.72% v. 林莹蓉46.10% ,亲民党3.52%,绿党1.66% ->泛蓝分裂仍胜
10.高雄9,林国正38.43 v.郭玟成32.25 v.陈致中26.64 ->>>>>泛绿分裂导致蓝胜
11.桃园5,吕玉玲45.30 v.彭添富35.13 但有两个无党籍各拿9% ->有影响,但影响谁不明
12.彰化1,王惠美35.21 v.陈进丁34.99 v.无党籍28.28 ->有影响,但影响谁不明
13.嘉义市,李俊逸48.82 v.江义雄48.53 v.台湾国民会议2.65% ->有影响,影响谁不明
根据粗浅统计,真正路人型的候选人又刚好拿关键票数的有新北3,10跟嘉义市三个
其他有影响的票数感觉都是有地方实力的候选人,这应该不是本篇任务型要讨论的范围
特别值得参考的可能是新北10,绿党拿了4.58%影响甚大,但我不清楚当时绿党有无
积极宣传就是了。
然后早上我有一篇文提到,时代这次提的任务型,除了港湖混战以外,
全部都是Nep大估票民进党超过55%的区域,但那篇估票很多人说太乐观,
因此我再提供无情真实的估票参考。
1.DPP 52.4 v.KMT 47.6 差4.8
2.DPP 50.4 v.KMT 47.6 差2.8
3.DPP 60.4 v.KMT 38.1
4.DPP 60.8 v.KMT 37.4
5.DPP 60.5 v.KMT 39.1
6.DPP 48.5 v.KMT 45.8 差2.7
7.DPP 63.1 v.KMT 35.4
由此可见应该有3个区符合胶着区定义,因此我认为各位骂时代是有道理的
假设没人听过的台湾国民会议都能拿2.65%,而比较有知名度的绿党拿4.58%
那么应该是相对保守的估票也赢5%以上的区域才比较安全。
若时代最后真的在这三席中因此让KMT多上一席
(采取严格认定标准,只要投时代都认为原本会投DPP),那我不会再为时代辩护什么。
也觉得这样的党该骂。
不过若根据Nep大的估票,那么这些任务型应该是不会影响太多战局的
只是你事前的知会或沟通若都没做,那真的很值得骂,这点我完全没有什么好说的。
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-11-30 16:17:00推 整理用心
作者:
guogu 2015-11-30 16:17:00个人的不满差不多就这样 推
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 16:18:00任务就是没差啦..选民看到时代二字就盖..那要检讨自己才对
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-11-30 16:18:00另外,我想补充,掉一席,就表示立院表决时是差两票,掉二席,立院表决时差四票掉三席,立院表决差六票
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 16:19:00若不让时代上..立院党团可能会变成PFP+新+KMT vs DPP
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-11-30 16:20:00确实有些自认中间选民的即便民进党再怎么努力也不愿意投
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-11-30 16:20:00没有时代,也有其它小党
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 16:20:00DPP难道想孤独一党力抗三党?
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-11-30 16:21:00次大家骂这么凶的原因就是因为在胶着选区自行提名而未沟通
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 16:22:00不觉得任务有啥有战的..战这点肯定有分化的阴谋
作者:
durg (........)
2015-11-30 16:22:00资料说话那就得推了
作者:
deann (古美门上身)
2015-11-30 16:22:00如果时代力量的任务型区域立委都可以拿5%那表示DPP真的顾人
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-11-30 16:22:00没有合作互信,怎知时代进立院是帮DPP
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-11-30 16:22:00好歹双方都有配合的默契存在 DPP也花了很多心思在帮忙时代
庄硕汉自己离开板东 跑去土城三峡 绿党的杨木万又是
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-11-30 16:23:00这才是很多人不爽的主因
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 16:23:00那我再问一句...选民看到"时代"就弃DPP改投"时代"?
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-11-30 16:23:00如果S大认为战这点是分化,那我是不是可以说,时代提任务
作者: goldencoast ( 苏醒中的魔性) 2015-11-30 16:23:00
只要是过半数,为什么不能一打三?叶问还打十个咧,国民党一打几都打八年去了,时代多三个,表决时就能有很大作用?说句寒碜话,真要干架你都出不了人
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-11-30 16:24:00是为了让DPP落选
作者:
durg (........)
2015-11-30 16:24:00至于帮dpp拉票固票这件事,这本来就是应该的
环运老将 当过好几届土城民代 还代表绿营跟卢嘉辰拼
Simata不要帮时代发言 他们不会帮dpp 他们帮的是国民党
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-11-30 16:24:00我妈就是差点真的去投时代 原本一直讲不听 昨天一听到这件
OoJudyoO我回答你 我怎么会知道 我都说要骂就骂了= =
作者:
aadm (别人尬车我雷缠)
2015-11-30 16:24:00结论几乎全带有主观意识。直接回你第7点,你的意思是所有柯的行为都是小英授意吗?还是柯所有行为全都问过小英?柯没有脱离过党意当自走砲吗?
作者: kkabenson 2015-11-30 16:24:00
时代拿DPP各种资源 还提胶着区才是问题吧
作者: kkabenson 2015-11-30 16:25:00
态度问题 没人谈什么结果怎样
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 16:25:00黄国昌那么优...天天在电视骂KMT..最好会去帮KMT啦~好笑~
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-11-30 16:25:00事很激动 说他不投时代 要改投回民进党(政党票)
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 16:26:00没人要回答我..看到"时代"路人就改DPP投时代..是啥选民?
作者: kkabenson 2015-11-30 16:26:00
你拿尽别人的帮忙 适合在五五波选区增加变量吗?
aadm 我整理的是版上多数人的想法,不是我的想法
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-11-30 16:26:00这里还有区域候选人呢!
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-11-30 16:26:00郑正钤的名字的确很女性化,若我不是新竹人大概也会觉得他
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-11-30 16:27:00是女生的名字,但这都不比郑的统战角色重要
原po你都举这么多时代欠骂的点了 看下来真的是烂党
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 16:28:00DPPer就是不相信有人看到DPP就是投不下去~
我只是想由此论证OoJudyoO几乎都是跟着版上文章来
作者:
durg (........)
2015-11-30 16:28:00认真来说,既然早就声明是任务型候选人,%数应该会更低吧
作者: kkabenson 2015-11-30 16:29:00
看到DPP就投不下去的有PFP 跟民国党可以选XDD何必投时代 幻想的言论不要再讲了
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-11-30 16:29:00其实只看文字新闻也不会知道郑是男的是女的
作者: kkabenson 2015-11-30 16:30:00
幻想出来的实力还一直推文说嘴有这么多票 就不会只有趋势民调过5%了
都拿dpp乔的三席了 还不能告知一下喔 什么跟什么
作者: kkabenson 2015-11-30 16:31:00
再者 提五五波选区 是道德问题 不是实力问题
还有护航的说会最人就是王金平了 这三小阿...#会作人
作者: kkabenson 2015-11-30 16:32:00
如果用作人比喻 镰刀是做人做得不像样了吧各种一手拿好处 另一手捅刀
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 16:33:00dpp那三席...是本来就选的上吗?...ccc
会做人就是王金平吗 时代护航也跳太快 不要当小巨人很难吗
作者:
durg (........)
2015-11-30 16:34:00在8月时肯定不是
作者: kkabenson 2015-11-30 16:34:00
某S的说法跟让台南高雄才算让不谋而合
作者: kkabenson 2015-11-30 16:35:00
不意外 主席跟支持者说的话都差不多逻辑XDD
Simata原本在吃dpp豆腐 辩不过就开始斗人了
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 16:37:00都让完谈好了...事后一直讲一直讲...这样的人品~嗯~
有啊 有时代粉说会做人就是王金平啊 时代党员自己去k他吧
作者:
durg (........)
2015-11-30 16:37:00kk说了很多次的话,可是都无视那为什么最后dpp不出来?
作者: kkabenson 2015-11-30 16:37:00
某S在几个月前呼吁总统票投宋XDD才几个月转成时代粉 还当上瘾了
是啊simata谈好要合作 还一直背刺 这人品 嗯......
作者: kkabenson 2015-11-30 16:38:00
波卡的时候呼吁总统票投宋制衡DPP 呵呵
作者: kkabenson 2015-11-30 16:39:00
废话 就是让民调低的才没出来
作者:
durg (........)
2015-11-30 16:40:00我很确定,那时候洪慈庸那一区是民进党估洪机会更大才让她
作者: kkabenson 2015-11-30 16:40:00
一开始 黄还在挑选区呢 还传出港湖
作者:
arrfu (观光客)
2015-11-30 16:40:00我觉得时代会0席(本来估2),但在台联注定泡沫情形下我希望他拿三席才能成立党团,党团表决才能抗衡国亲联盟。当然最
时代党员原po你为什么无法跟你们党 时代怎么运作的
不是讨厌邱显智 邱显智有他的credit 问题是一开始打柯建
作者:
durg (........)
2015-11-30 16:43:000o,我就当过洪姐义工,我得说你不要用政黑看世界0.0
作者: kkabenson 2015-11-30 16:43:00
老实说啦 神雅潭没林佳龙的票数不要吹牛得太高也只是跟杨咬很紧而已..你别跟我说神雅潭有多蓝
作者:
durg (........)
2015-11-30 16:44:00没有什么时代拖累,你讲的那些根本对选情没影响
作者:
durg (........)
2015-11-30 16:45:00从10月林佳龙重兵支援,洪姐姐就一直赢杨5%左右没输过了那还没加上玄过头和顶新无罪的影响咧
作者: kkabenson 2015-11-30 16:47:00
时代到现在到底对DPP做过什么有选票助益的事..?谈太多负面的不如问问看正面的...
真的喔 所以durg你也承认dpp帮洪姐这么多 时代干嘛又背刺
来 durg你都说dpp帮忙了 那时代干嘛提胶着区帮国民党
作者: kkabenson 2015-11-30 16:48:00
我想问一下 时代做过什么事对dpp选票有实质助益?
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-11-30 16:48:00仔细想想,还真的没有
作者:
durg (........)
2015-11-30 16:48:00我的意见是,不宣传又不跑的时代力量候选人没影响力可言
作者:
durg (........)
2015-11-30 16:49:00时代力量能够在区域立委选上该得的席次,就是最大助益
Durg没影响力是你说的 1%都是影响 为什么提胶着区自己时代较重要 拖累胶着区没关系 durg是这意思吗
作者: kkabenson 2015-11-30 16:51:00
获得区域席次 最大得利者是时代自己吧XD
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 16:52:00还是一句..选民看到"时代"就弃DPP投时代..怪谁?
作者:
durg (........)
2015-11-30 16:52:00邱显智批王如玄算吗?洪姐姐打军方弊案算吗?
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-30 16:52:00PUSH
作者: kkabenson 2015-11-30 16:52:00
那些都是在自己政党票的利益之上吧..
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 16:53:00任务型不宣传也不出来拜票..是有人会去投哦..@_@
那我反问你,要怎样才算是不冲自己政党票又帮DPP?
作者: kkabenson 2015-11-30 16:53:00
打马政府对时代毫无损失啊 无本生意
作者: kkabenson 2015-11-30 16:54:00
再问直白一点 两党合作 时代牺牲 退让了什么?
Simata那一定要提胶着区吗时代粉你们说时代做的 只剩骂国民党几句而已
时代只骂国民党几句 实质提名是帮到国民党还是没人回答 为什么提胶着区
新竹县没有DPP提名 只有支持郑永金 时代可以提吧
新竹县DPP就支持郑永金啊....而且那才是真胶着吧
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 16:56:00本来就没差..提那区有差吗?
作者: kkabenson 2015-11-30 16:56:00
我长期观察 时代还没做过一件 自己委屈但对DPP有利的事
郑永金上不上 对DPP根本没差 这咖就是利益集合体
作者: kkabenson 2015-11-30 16:57:00
这在现实世界的合作简直不可思议啊
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 16:57:00新竹县变量很大吧...提新竹县才是来乱的
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 16:58:00任务型就是没人会去投他..所以没差啊..
oojudyoo你要不要寄信问时代比较快啊?这边没人能回吧
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 16:59:00我觉得提那都没差啊..怎问我..任务型又不会有人投~
提新竹县绝对被砲更惨啊 郑永金不可能退 那一定分裂
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 17:00:00那DPP回答一下...什么选民会弃DPP投任务型的时代? 怪时代?
你们时代很奇怪 党员也不懂自己党在干嘛 还要别人问
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 17:03:00前提是我是党员吧..XD..问黄KK吧~ 反正我觉得提那都没差啊
作者:
durg (........)
2015-11-30 17:03:00时代没有在连江马祖有户籍四个月以上又愿出人头的党员
作者:
durg (........)
2015-11-30 17:04:00立委参选人必须设籍四个月以上
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 17:04:00应该是吧..只有那些地方有人头..时代又不是到处都有人
作者:
durg (........)
2015-11-30 17:05:00愿意出人头出钱当任务型候选人的,刚好户籍就在那里
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 17:05:00DPP应该早知时代会提任务型吧...会有问题事先就要告知时代
DPP会知道你提哪喔 天才又变成DPP没先问的错了 笑死人
回silencedance,新竹会分裂 但新竹的状况又很奇怪
作者:
durg (........)
2015-11-30 17:06:00所以一开始参选,连名字都不对外公开,就是不想影响选情
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 17:07:00时代自己觉得提那没差啊..又没宣传..是那里害到DPP?
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 17:08:00就没人回答..是什么选民..会弃DPP反而投"时代"任务型的人?
作者:
durg (........)
2015-11-30 17:08:00会害到dpp这真的是很扯,时代什么时候强到光名字就有票?
虽然告知DPP可能改变不了什么 但告知一下是比较好一点
蔡仁坚当过市长 他能吸票可以理解 我家人也是投给他
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 17:09:00到底是谁笑死人..DPPer原来有这种选民?
作者: kkabenson 2015-11-30 17:09:00
一个邱天天打不够 任务型又"凑巧"的提到五五波选区
作者:
durg (........)
2015-11-30 17:09:00我倒是觉得认为时代像民进党一样强,选假的都有3.5%才不合理
作者:
aadm (别人尬车我雷缠)
2015-11-30 17:10:00OoJudyoO一向关心kmt议题的现在要站在dpp立场看事情了,证明台湾有救囉?给你拍拍手给你放烟火
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 17:10:00我上面有猜测囉..BJ2次
作者: kkabenson 2015-11-30 17:10:00
时代真是不败金身 成立到现在还没委屈做过一件事
作者:
durg (........)
2015-11-30 17:10:00然后又说1%很重要,你确定时代光名字就有1%?还是两边差距1%?
Aadm不要崩溃了 我就是担心时代胶着区提人是帮到国民党
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 17:11:00扯到翻..时代+名字..会变成黄金..选民看到就盖..XD
作者:
durg (........)
2015-11-30 17:12:00kk一边说时代没有政党票,然后又说时代光名字就有支持者?
作者: kkabenson 2015-11-30 17:12:00
不要把其他人的话套用到我身上...
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 17:12:00DPPer快回答一下..是什么选民会弃DPP投时代任务型??
作者: kkabenson 2015-11-30 17:13:00
我一直强调 这是道德问题 不是结果问题
认真看一下 大概就是台北、新北跟桃园这三区的比较胶着
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 17:14:00DPPer把时代党当细汉耶
作者:
durg (........)
2015-11-30 17:14:00然后还要选民先无视时代说是任务型候选人再去投他立委票?
作者: kkabenson 2015-11-30 17:14:00
七十几个区 能提这么多区刚好都是胶着选区也是神凑巧
Acln你不要扯了 时代在跟dpp合作连告知都做不到吗
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 17:15:00DPP以后做什么..记得告知一下..不告知就是没道德
作者: kkabenson 2015-11-30 17:16:00
不过也不用争了 搞成这样下次就没了 顶多忍一阵子
没有啊 我只是觉得告知很重要的话应该是要有他的意义吧
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 17:17:00前提是"有DPPer会弃DPP去投不知名的时代任务型"才需告知
作者: kkabenson 2015-11-30 17:17:00
最好DPP没告知时代 忘了黄挑选区挑老半天了?
作者: kkabenson 2015-11-30 17:18:00
港湖跟汐止提名作业卡老半天没告知?
Acln不要睁眼说瞎话 dpp当时还让黄老师挑选区挑很久
作者: kkabenson 2015-11-30 17:19:00
犹豫老半天 犹豫沈发惠进退两难 好意思说对方没告知..
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 17:19:00没人要回答: 是什么选民会弃DPP投时代任务型??
Acln你根本状况外就不要丢脸 当初黄老师在挑港湖和汐止
作者: kkabenson 2015-11-30 17:21:00
推文NPC到底懂不懂什么是选举变量...
那时候就是DPP在抢着要让黄国昌啊...我也不知道在干嘛?
Simata 那就是未知变量啊 为什么要在胶着区提人丢变量
什么抢著让他 acln那是dpp尊重黄 而时代没给dpp尊重
作者: kkabenson 2015-11-30 17:22:00
人情跟人脉不知道啊因为人情跟人脉跨蓝绿的都有...
什么睁眼说瞎话、不要丢脸之类的 我是有攻击谁了吗?
作者: kkabenson 2015-11-30 17:23:00
连这都搞不清楚讨论政治..
事实上这些人真的就是路人啊...根本连政治人物都不算
因为acln你自己提问港湖跟黄什么关系 自己秀无知
看得出来小英就是要让黄国昌出来啊 帮他铺路很明显啊
作者: kkabenson 2015-11-30 17:25:00
五五波的区差的票数很少..
好啦 我无知你高明 爽吗?重点是现在时代告知DPP之后能改变什么吧?
告知后能不能改变你acln怎么知道 现在就是没告知就提
但你们讲的告知后好像可以怎样怎样的 我怎么看不出来
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 17:28:00aben原PO有修文说出选举变量了..这些本来就是不是绿票..
不是你们我们 我不是哪个党的党员 但在胶着区提就是帮国民党
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 17:29:00因为无脑的只有蛆蛆的选民..所以大家不用担心
Acln 你有看我问的吗 为什么提在胶着区我的问题一直都是 为什么提在胶着区
你那不是在问simata吗?我怎么知道为什么? 理由百百款
我不知道时代的人会不知道提在这些区域会影响 但还提应
作者: kkabenson 2015-11-30 17:32:00
就算是绿票也会因为人情或人脉卖面子..
作者: kkabenson 2015-11-30 17:33:00
不然照1129市长的比例DPP就爽死
我没有骂啊 我问护航时代的为什么啊 为什么在胶着区提人
谁知道啊? 除非有人是时代党中央 不然谁能回答你?
中山新竹县怎么了吗 你还是没回答为什么在胶着区提人你前面都脑补无可奈何了 还说你不脑补 说来听听啊
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 17:37:00Oo一直跳针胶着区..都分析完对DPP选票没影响了~
看得我都累了Oo你只是想得到一个你能继续骂的答案吧
没影响是谁能保证 可以提差距大的区 为什么提在胶着区
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 17:38:00我也不知道 我也不知道 你去问黄国昌..反正我觉得没影响票
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 17:39:00你说出一个会影响的合理说法再来讨论吧
连时代党员都问不到黄国昌了 护航的两个都崩溃了XD
不然DPPer是每天跟小英吃饭吗? 谁知道党中央在想什么啊
Simata你说出一个只能提胶着区的理由再来说吧既然没影响 干嘛一定要提在胶着区呢
影响也不能提 没影响也不能提... 你发生什么事了?
怎么会 高雄台南也没人吗 acln你如何知道没人呢
基本上 我也没针对你问 你自己可爱自己跳出来战我XD
要不然绿党都20多年了 不是应该遍地开花了 还是没办法到处提啊那你告诉我你怎么知道时代想提哪就能提哪?
其实问黄国昌也没用 他都说不是他决定的 奇妙的政党
你说提在差距更大的区就有办法了吗?你怎么知道的?就没人知道啊 你在那边跳针一直问也问不出真正的答案啊只是为战而战而已...
我又没战你 是你自己可爱跑出来战人不会啦 不用读 把我设黑名单就好了
我干嘛设黑名单? 我会战的只有KMT/PFP/MKT
作者:
brigee 2015-11-30 17:52:00不管分析的怎样 时代冲出的公民运动才是大力增加关注公民的关键 而不是当时奄奄一息的民进党 说时代收割 一点都不认同 我也希望有第三个党制衡最大党
都不知道你是怎么知道时代有那个办法在各地都可以提名的好像偏偏要挑胶着的地方来搞DPP一样...
你就不知道原因 回我什么啦XD 原因不知道帮到国民党是真的
我也有冲啊 可以不要收割社运吗 台联绿社自台都有帮忙欸Acln你好聪明 点到大家不爽的原因惹
你也不知道时代这样提名的原因 但就是战...你要战的前提就不知道了 也能战?
你又聪明第二次了 我已经设你黑名单了 这样比较好读
想战是你吧XD 搞不清状况就跑出来 然后崩溃说不知道
跳针一直问别人问题 回答了又当没看到 最后说人崩溃回答我都笑了...什么都不知道也能战 果然是高手
小姐 是你回答不出为什么时代要提胶着区 然后就崩溃了
我就说我不知道了 是要我回答几次...你才是小姐吧 取这种帐号名...说了不知道你又一直跳针问
小姐 没人回答为什么提胶着区啊 还有我猜对了你是女士喔
你到底是想要什么样的答案才满意啊就没人知道啊 又要跳针...小姐 不要一直跳针好吗?
作者:
brigee 2015-11-30 18:00:00我很佩服也有冲的朋友 但是 没有学运不会凝结这么多的关注我们外围的人单纯希望社运的人能拧成一股绳进入立法院 发挥影响力
那你不知道就离开啊 我原本是问这篇原po 他是党员
你怎么知道时代有办法在更大差距的地方提名的?你怎么知道时代有办法在更大差距的地方提名的?
像我支持洪姐 但时代其他根本是小圈圈 还有其他小党
你不知道那你怎么确定时代是要搞DPP而不是无奈呢?
作者: kkabenson 2015-11-30 18:05:00
反正时代粉就那边凹 ..
作者: kkabenson 2015-11-30 18:06:00
邱骂柯>国会改革 任务型>凑巧 打绿>吸蓝票...
作者: kkabenson 2015-11-30 18:07:00
千百种理由 仔细一看每件事对时代都是有利无害
OoJudyoO: Acln你好聪明 点到大家不爽的原因惹
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 18:08:00邱骂王>国会改革 你会不认同吗?
那是你自己讲出口的acln 我可没讲 你不要塞到我嘴巴
OoJudyoO: Acln你好聪明 点到大家不爽的原因惹所以“大家”不包括“你”囉?
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 18:09:00打绿>吸蓝票...不认同吗? 打绿当然会吸蓝票啊..不然耶
有人的意思就是任务型没知名度 票开出来1+1>1被逆转
OoJudyoO: Acln你好聪明 点到大家不爽的原因惹
所以我没讲的话 这是确定的 你冷静点 不要幼稚园吵架
所以你说的“大家”没有包括“你”囉? 应该是这样吧 呵凹得那么辛苦 继续努力喔
所以不是时代的问题 而是你dpp本来就吸不到那些票囉!
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 18:16:00Oo崩溃oO
作者: kkabenson 2015-11-30 18:17:00
时代粉只有小巷战人的本事...八卦嘘到XX不敢吭声几句..
作者: kkabenson 2015-11-30 18:18:00
两三只小猫小巷战人精神胜利 现实还是没票..政黑的小党支持者属性就这样...
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 18:20:00政黑有言论自由..八卦没有耶八卦很容易被水桶
难怪时代这么中二 因为支持者就这样 讲不过就小学生吵架simata: Oo崩溃oO---我笑得很开心 XDDD 你很可爱因为simata这么可爱 我释怀了
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 18:27:00OooO要多笑笑...新时代要来临了...心中无蓝绿,台湾起飞
作者: kkabenson 2015-11-30 18:29:00
JUDY不用计较 再忍个五十天这些没票小党就滚了..只有选举年才会出来搞笑的一群人...这种免洗政党看多了 哪个刚创立不是雄心壮志吹上天选票开出来哪个不是票少的可怜XDDD
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 18:31:00照aben这样说..台湾就惨了..立院党团kmt/pfp/新 vs DPP
作者: kkabenson 2015-11-30 18:31:00
笑死人 零席议员指著四百席的说我要取代你开启新时代
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-11-30 18:31:00XD 大小圈圈
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 18:32:00DPP就算过半数..到时三乱党在那一人一句..民众又被骗了
作者: kkabenson 2015-11-30 18:32:00
警察权听过没 多你一个时代也没鸟用
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 18:33:00DPP在立院这7年也是小党..也是能挡下众多法案..
作者: kkabenson 2015-11-30 18:33:00
DPP没选好靠时代能干麻老王不动用警察权那是他个人考量
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 18:34:00多时代一小党团..一定有好处的..DPP不会被扯一言堂..
是阿 本来好好的台联被分票 我是很担心到是真的是喔 我看时代到立院也是跟KMT骂DPP居多吧DPP现在就变成挡很多法案了喔 很多是老柯挡的欸
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 18:36:00DPP不可能天天动用警察权的..要把3K党打能乱党..立法才顺
作者: kkabenson 2015-11-30 18:37:00
只要美国跟中国在 时代取代KMT就是天方夜谭换成哪党说要取代都一样 DPP压制KMT比较有可行性
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 18:37:00让时代过5%..肯定有助立法的..BJ4
作者: kkabenson 2015-11-30 18:38:00
天天在那边取代KMT 根本就是不负责任贩卖梦想...
作者: kkabenson 2015-11-30 18:39:00
亲中的势力顶多换招牌 不会被你偏独的完全取代
simata都肯定DPP挡法案了 邱还在骂老柯 呵呵
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 18:39:00台联议长逃票,广电三法图利无线商业台...没救了邱是用学者在谈立法院...不实际...没DPP台湾早降了绿社自台目前就是比起时代离5%太远了..故要集中绐时代欧
作者: Probie ( ) 2015-11-30 18:54:00
时代省省吧,吃相这样,还期待选上能多有助力?
作者: Probie ( ) 2015-11-30 19:01:00
讲的前提都是时代进去会帮忙,但没帮忙的话呢?选前就这样了还真让人期待喔
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 19:06:00还好DPP高层想法是正确和你们不一样..反KMT不团结就完蛋了
作者: Probie ( ) 2015-11-30 19:06:00
之前也给小党机会,结果还不是扯后腿,当小党没自己算盘趁之前也给小党机会,结果还不是扯后腿,当小党没自己算盘趁
作者:
arrfu (观光客)
2015-11-30 19:07:00冯光远闭嘴就对了
作者: Probie ( ) 2015-11-30 19:07:00
之前也给小党机会,结果还不是扯后腿,当小党没自己算盘吗?既然选前就这样了,还不如省省
DPP高层有讲啦 为什么要提胶着区 不团结是时代搞的吧
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 19:09:00非DPPer投DPP还不是为了打倒KMT乖乖吞了..别自乱破坏气氛
作者:
JokerYD (Mr.Always Die First)
2015-11-30 19:12:00推用心整理
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 19:16:00补推整理用心
作者:
aadm (别人尬车我雷缠)
2015-12-01 01:07:00几乎全带有主观意识 原po你跟我说说哪里有道理?1.柯文哲参选时有政治人物的样子吗? 只想到自己的是假吱吱2.北市艰困选区民进党派人选几乎选不上 但第三势力却能一拼3.马的 第三势力不是之前一直在第一线冲社运吗 摸摸自己LP4.奶昔跟喂羊为这个社会付出的远比版上嘴砲柯南还多5.牵拖 小乔被放在任何选区对上任何候选人都会被呛6.呛小乔=批评dpp? 帮吗?不让第三势力出头担心中间票回流kmt7.
http://www.storm.mg/article/21841 这也是小英授意?8.至少关厂工人跟被义务辩护过的人不会9.各家民调有高有低 甚至有做假本来就供参 反正就等海水退潮10.还在蓝绿板块 台湾人甘愿被意识形态操弄多久?如果第三势力吸收不到蓝票 北市艰困选区dpp干嘛给第三势力选
作者: clare 2015-12-01 07:32:00
但现在还是愿意投战神让他改革国会... 肥迪就算了
作者:
aadm (别人尬车我雷缠)
2015-12-01 10:01:00林昶佐比林郁方好太多了好吗?眼睛没瞎的都看得出来