食安问题多被轻判与 法条不严罚则 过轻有关?
国外是你加了不应该家的就要被罚
湾湾是你加了不应该加的 只要验没超过法条内有的有毒物质标准
或无法证明伤身 就会被轻判?
那大家就拼命搞新型查不出来的品质改良剂 毒性不高 没办法一次吃死人的
毒物不就好了

还有一个问题，法院有无双重标准

看看塑化剂 三聚氰胺 搞出些效果差不多 目前又没再验化合物有很难 不从源头法条控制 那还搞个屌还可以找些鸟泡原料 再精炼一下搞到 法条内 标准都有合就好大 便 尿 尿 馊 水 都 可 精 炼 欧还 可 以 这 样 搞法条内的 食安标准 跟得上时代吗? 商家可是奋力研发?

同意法条白痴 加东西举证责任应该在业者

古柯碱也可以精炼

重点是本案是来源正常的原料油精炼为食用油，其中他不要乱加

我是在想为何没人追究检方草率起诉的问题

因为检方不起诉，就会被一群愚民及名嘴诬蔑为包庇

从香港进口动物饲料油?期间多次被人检举收购馊水油制?