顶新案法官起底 审判长重视无罪推定
顶新劣油案一审宣判，魏应充等六名被告全被判无罪，震惊全国！本案合议庭法官分别为
审判长吴永梁、受命法官吕美玲及陪席法官张琇涵，三法官中以担任审判长的吴永梁最为
资深，他先前也是富味乡混油案的受命法官，该案一审判决富味乡前董事长陈文南缓刑，
也是引发社会譁然；巧合的是，富味乡案的辩护律师，也是魏应充的律师罗丰胤。
约四十余岁的审判长吴永梁，中兴大学法律系毕业，司法官第四十三期，任职司法官前曾
在银行任职法务工作。四十五岁的受命法官吕美玲出身辅仁大学法律系，司法官第四十七
期，担任法官前，曾任职书记官。三十三岁的受命法官张琇涵为三人中年纪最轻，出身台
大法律系，司法官第五十一期。
审判长吴永梁先前在社会极重视食安事件的氛围下，审理富味乡案，该案最后也轻判并给
予缓刑，引发许多讨论。不具名的法界人士指出，这次在国内一片灭顶声中，吴永梁仍坚
持立场，未考量社会氛围及人民期待，依旧严守其“无罪推定”的法律见解，可说是“勇
气十足、有guts”。
此外，吴永梁也曾在接受校园电子报专访时表示，民众不了解新闻真相，当判决不符合人
民情感，加上媒体渲染就会引发负面舆论，导致民众对司法的不信任。
=>这位天才非常重视刑法"无罪推定",意思就是你要杀人捅五刀,只有一刀被监试器拍到了
捅在手臂上,那你就只有伤害罪,没有杀人罪,因为没有事实的基础就没有刑法可判??
被告诉人不负证明自己无罪的义务
反之亦然,食品商加了阿塞部鲁的东西在食品里,只要没有办法证明吃了这东西这个人立刻
死亡,(加氢化钾或甲醇应该可以),或是吃完立刻吐血陷入昏迷, 那食品跟伤害人体
的事实的关连性就很远,甚至只要过了几天在死亡这样跟要吴永梁判有罪都有点困难
更何况食品业最常说的就是"这个又吃不死人!!!" 吃了一点你的肝会帮你扛,每天吃
肝还是帮你扛,就算1000万人喝了甲醇也不是每个人都会死亡,我认为吴永梁是缺乏
生物以及医学的基础知识,只抱着法学的基础不放,不知道事件到底有多少种多样性
至少至少魏应充的诈欺犯意都已经非常明确,不然干嘛哭成这样?? 判个一两年也
没有,实在是........太夸张了!!! 另外他似乎很讨厌媒体狗血报导,所以想用这样来
"导正",那这样法官判决也太主观了。