Re: 让DDP轻易过半真的好吗?

楼主: mstory (m的故事)   2015-11-27 23:36:38
※ 引述《sun1992boy (浩浩)》之铭言:
: 还记得学生冲进立法院搞得浑身是伤依然得不到执政者回应的那一夜吗?
: 还记得在立法院应要闯关的那些令人咋舌的那些法案吗?
: 还记得马皇可以不顾各种反对推行一些另社会大众反对的决策而人民却反对无门的景况吗
: ?
: 还记得英九可以在新加坡宣誓两岸同属一中而人民却没办法做任何事的情况吗?
: KMT轻易在国会过半造成了以上种种,即使决策不符民意我们仍无法有任何作为。即使走
: 上街头,执政者依然装死,这就是现在的现况.....
: 而我们,只能不断期盼116的到来。
: 难道还要在重蹈过去八年的覆辙吗?
: KMT是该下架了,但是每次只要看到报纸说DDP自己估自己几席就很忧心哈哈.........
: 只能说,DPP轻易过半真的好吗?难保它不会在过半后变成下一个KMT,多党林立才符合民
: 主的价值啊.......
谁说多党林立就一定是符合民主的价值啊?
有可能因为多党林立
导致立法效率低落
什么法都需要协商
结果什么法都过不了
让台湾永远不会进步
最重要的是人的良心
有没有把人民放第一位
而不是把自已放第一位
如果这群立法委员整天只想政治分赃的话
那再多党林立也没用啦
有很多民代根本就把自已当贵族看
还不准警察开单啊
多嚣张啊
这种人蓝绿都有
作者: TiggerLin (离线)   2015-11-27 23:42:00
没错 国会是多党林立或两党为主 跟选制与历史国情有关并非多党才叫做民主 多党林立有优点也有缺点最大的缺点就是 效率不彰 立法过程冗长优点当然就是 更能多元反映民意 尤其多种族国家更需要
作者: abc06 (阿咧)   2015-11-27 23:49:00
推1F 美国是二党制 美国不民主吗?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-11-28 00:01:00
而且有时候不是想要多党就多党的 至少目前的小选区制是极度对前两大党有利 也无怪当年反对改选制的几乎都小党而要多党林立 很多时候是有足够比例代表名额在支撑目前不分区才34席 还有5%门槛 小党也很难生存
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-11-28 00:23:00
改选制也不会改到多党林立,因为现在是小党几乎没一个可以过门槛,太过头了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com