标题:
板块震荡全解析：总统直选20年 绿营撼动政治版图
内文:
1996年首次举行总统直选以来，台湾两度出现政党轮替，蓝绿板块的变动巨大，蓝营优势
崩解中。对蓝营而言，尚且保存优势的区块，仅剩下“北台湾”一处。
整体形势：蓝营支持滑落，绿营节节上升
http://topic.cw.com.tw/2016election/img/img01.jpg
“泛蓝”意指国民党或国民党分裂出来相关政党提名或独立候选人票数加总；“泛绿”意
指民进党或民进党分裂出来相关政党提名或独立候选人票数加总；2014年得票率，系根据
政党提名，因此扣除台北市、基隆市、新竹县市、苗栗县、花莲县、金门县得票率计算：
泛蓝或泛绿得票数／泛蓝泛绿总得票数
1996年台湾首次举行总统直选以来，尽管两度出现政党轮替，可是整体形势是蓝营支持滑
落，绿营节节上升。如果加上去年九合一的选举结果，蓝绿之间更是两度交叉。绿上蓝下
，选票来回相差超过三成。
北台湾：蓝营领先优势逐渐缩小
http://topic.cw.com.tw/2016election/img/img02.jpg
北台湾：台北、新北、基隆、桃园、新竹县市、苗栗；2014年得票率，系根据政党提名，
因此扣除台北市、基隆市、新竹县市、苗栗县候选人得票
北部七县市（台北、新北、基隆、桃园、新竹县市、苗栗）是传统蓝营大票仓，截至2012
年，挺蓝的表现都很稳定，可是遇到九合一选举，北部也出现选票拉扯崩落的不稳现象。
中台湾：蓝绿消长是全台的缩影
http://topic.cw.com.tw/2016election/img/img03.jpg
中台湾：台中、彰化、南投
中台湾则仿佛二十年来蓝绿板块震荡的缩影。在这里，两军的支持度在2004和2014年两度
交叉，结果一如整体情势，绿上蓝下。
南台湾：绿营握有绝对优势
http://topic.cw.com.tw/2016election/img/img04.jpg
南台湾：云林、嘉义县市、台南、高雄、屏东
号称“铁杆深绿”的南台湾（云林、嘉义县市、台南、高雄、屏东），绿营得票从2004年
超越蓝营后，一路拉开差距，支持度出现二比一的绝对优势。
东部与外岛：蓝营铁票区首度变色
http://topic.cw.com.tw/2016election/img/img05.jpg
东台湾：宜兰、花莲、台东、澎湖、金门、连江；2014年得票率，系根据政党提名，因此
扣除花莲县、金门县
除了宜兰，东台湾（宜兰、花莲、台东、澎湖、金门、连江）一般认为是蓝营铁票区，历
届选举也都保持了五成五以上的优势（2014年除外）。尽管地广人稀，对选情的影响其实
有限，可是在去年选举，也首度出现蓝绿支持度的交叉现象。
造成蓝绿板块大幅位移，政党经营策略差异是原因之一。
长期注意台湾蓝绿消长，上海市公共关系研究院院长陈士良指出，同样是经营治理，蓝绿
阵营的差别在于，国民党“见物不见人”，民进党“见物更见人”。
“政策是‘牛肉’，但是需要人际互动的‘盘子’，才能端到民众面前，”陈士良一语道
破绿营扎根基层的道理。
“如果浅蓝浅绿才是台湾的主流价值，国民党反而走入偏锋，”一位南台湾政治学者丁仁
方观察。政治板块位移也说明，年底的选战，除非有新的变量加入，激起蓝营支持者的热
情，否则很难见到传统热热闹闹的蓝绿对抗。
来源:(天下)
http://topic.cw.com.tw/2016election/
注:
蓝绿阵营的差别在于，国民党“见物不见人”，民进党“见物更见人”。
“政策是‘牛肉’，但是需要人际互动的‘盘子’，才能端到民众面前，”