https://goo.gl/4TZGPE
11/23与全关工人、国道收费员一起去堵国民党的副总统候选人王如玄的时候，被两名警
察狠摔出去倒在人行道时，王如玄在层层维护下，蹲下来拉我的手，我对着她叫嚣，要她
面对关厂工人，她跟我说：“素香，我们是多年的朋友，你相信我的为人，我一定会面对
，我选上后一定会处理的！”我立刻接她话：“你选不上”。相似的对话来来回回好几次
，在我旁边的东菱自救会副会长陈奕安声泪俱下地骂她，妳踩着工人的血泪往上爬，王如
玄回说，这不是往上爬，这是艰难的事，“我出来是承担”，果然有媒体就用了这句话当
标题，说王如玄以出来承担之说，回应关厂工人抗争；她来拉我的手，送我坐上救护车的
画面也成为媒体的焦点。
一起抗争的战友都笑说，我被王如玄吃豆腐了，并揶揄王如玄的多年朋友之说。其实，就
历史事实来说，我承认王如玄确实曾是我的朋友，1997年公娼抗争时，妇运团体因为挺扁
与对性工作立场不同而大分裂，王如玄站到支持公娼抗争的这边来，多年来也持续支持日
日春的工作，更早以前，她也支持我曾经工作过的单位“女工团结生产线”，还有我们身
边从事性别人权的团体，王如玄也是重要的顾问跟支持者。
因为这些友善交集的关系，2008年她准备出任劳委会主委时，曾经私下来找我们，问我们
移工迫切要解决的问题有那些，我们的主张是什么，可以怎么做等等，当然，我们对她是
知无不言，言无不尽。
其中一项是家务移工的劳动保障，我们很清楚的跟她分析，这个问题的严重性和重要性，
也跟她说明立法保障家务工的阻力主要来自社福团体，因此可能的解套方向必须朝向长照
人力资源的分配运用，老实说，我们当时认为一个有担当的主委，要做到这件事并没有那
么困难，毕竟劳委会有一大笔就业安定基金，用就安基金来补助长照人力应该不是什么大
问题。
在王如玄上台之前，台湾移工联盟自订的“家事服务法”草案已经送进立法院，但是立法
院一直拖延审查，说是要等劳委会的官方版本，等了好些年，想说王如玄上台之后劳委会
应该会有动作了吧？没想到王如玄主政的劳委会送到行政院的“家事劳工保护法”草案，
简陋到不行，最扯的是，关乎家庭看护工休假权益的条文，竟然是非强制性的，只要劳雇
双方协商同意，就可以不用给移工放假。这不是摆明的让现存全年无休的血汗状态就地合
法化吗?
王如玄的那个版本出来之后，移工界一片譁然，若那个版本通过，有法不如无法；而当移
工团体群起反对该版草案之后，劳委会也就顺势不推了。现在那个王如玄版的“家事劳工
保护法”早就不知丢到哪里去了。
后来她当然有透过管道来说劳委会内的官僚们有多难动，官员暗中杯葛，无法做事等等，
这些话姑且听听就好，若用她自己现在说的话来反问她，这不正是你要承担的吗?要用力
改革，要解决多方利益纠葛，怎可能没有阻力?问题是你要不要做，敢不敢做？
“家事劳工保护法”让我们看到王如玄的虚伪性，然而还来不及进逼检验，另一件大案子
来了，王如玄主委用劳委会的预算2056万聘请80位律师告了1300多年关厂工人和家属。当
告工人这个案子来的时候，我们还私下揣想，王如玄应该会出面解决吧！没想到王如玄避
不见面，让工人四处协寻她，法院一庭一庭开，全关的老工人惊慌奔波，家人或亲戚因当
年作保连累，官司一来，家庭关系被撕裂毁坏，痛苦不堪，好几个工人被王如玄告时已生
重病，最后往生时仍是被告身分，含冤离开人世。
这简直是世纪荒唐的官司，我们几个与王如玄相识的工作者都觉得无法理解，到底为什么
王如玄非要这么做不可呢?我们真的百思不解。
后来她为了所谓基本工资争议而下台(注：这个说法很值得分析，事实上在她下台之前，
她同意了开放更多外籍劳工的雇用比例给资本家们)，副主委潘世伟接任主委一职，持续
王如玄的告工人官司，直到行政法院判关厂工人胜诉，劳委会才全面撤告。
王如玄说她离开劳委会时，最挂念的就是关厂工人，她下台恢复平民身分之后，是否曾对
关厂工人表达关心或什么心意吗?没有，一句话都没有。如果我们是多年朋友，当我们卧
轨、被移送、绝食、苦行、坐牢等等，再怎么矛盾尴尬，也会表示关心的吧?
自从发生告关厂工人的事件之后，我不会说王如玄是我的朋友。虽然说，朋友不是同志，
无须价值立场都要一致，但是朋友也要有些基本原则的，以劳委会主委身分告工人，我无
论如何都不能原谅。
所以那一天当我倒在人行道上，被王如玄握着手说“我们是多年朋友时”，我确实觉得被
吃豆腐了。
而那一天在人行道与王如玄的对话，也是自全关抗争以来，唯一与王如玄的对话。但是那
天一整个肖婆的激动状态，该骂的都没骂清楚，现在把她写在这里，希望我们共同的朋友
可以转给她看到：
你说你是出来承担的，这要很大的勇气。这句话我相信，在国民党这么衰败将亡的时候，
你敢出来上副总统候选人的位置，确实要有很大的勇气；但是你是为国民党救亡图存而出
来承担的，并非为了劳工。你承担的勇气是选择性的。如果全关事件发生的时候，你有今
日一半的承担勇气，以主委身分出来说一句：“关厂工人的所谓贷款是国家代位求偿的退
休金，不应追讨；审计部或监察院若要追究公务员职责，由我承担！”这样多漂亮！这才
是为弱势工人承担，而你做了什么呢?你承担了什么?
当时我们百思不解你为何非要如此告工人，以为你有多“情非得已”，直到你出来参选副
总统，是你自己说的，因为怕承办的公务员被追究失职！仅仅是为了这样的理由，你花
2056万律师费告1300多个工人和工人家属。这是什么承担!!
容许我们自我肯定，真正承担的是我们，是这些关厂的老工人们。全关官司打到尾声时，
另一个关厂案发生了，而且是国家关厂