※ 引述《wmigrant (migrant)》之铭言：
: 张忠谋又出来靠妖电不够用,
: 台湾又年年靠夭空气污染....
: 想也知道绿能还很远.....补不了台湾缺电的洞
: 这次是认真严肃的讨论了, 非关蓝绿, 因为2.0也反核四....
: 请问一下大家, 台湾的核能有机会起死回生吗？？？
: 大家讨论看看.....
电不够用-> 增加发电
这种单线思考只能说是马英九的水准而已
电不够用->
1.为什么不够用?
2.需要大量电力的产业是哪些? 这些产业带来的效益是否高于投入的发电成本?
3.电力是否有被浪费的问题? 设备问题? 供电策略? 使用习惯?
从多方面去思考缺电的问题才是真正的解决问题
蔡英文的能源政策不是单纯的发展绿能而已
在上次大选时就曾经提出过类似的概念
http://tinyurl.com/o4q3cg4
最近的新闻也有类似的宣言
蔡英文废核-13县市启动“省下一座核电厂”
http://tinyurl.com/pozgq2a
解决台湾浪费电力的问题，很多学者都有在呼吁解决这个问题
“希望台电快快把浪费掉的电力能源抢救回来：陈谟星教授2013离台告白”
http://e-info.org.tw/node/86135
希望大家的思考不要只是马英九的水准

问题是....做得到吗？？？别用一句马英九就把所有质疑贴上标签啊更何况, 汽机车的空污, 看起来是得靠电动车解决了核电的碳排是相对干净许多....别的不说啦, 无论谁上台这铁定是个大问题....可能要从经济成本的冲击来评估吧, 如果台湾要放掉这些..

站着说话不腰疼，产业要是有办法转型，老李时代就想转了，至于到今天吗

热废水还事小, 空污.........

台湾产业转型不成功最大的关键就是老板不肯花钱就跟老板不肯训练底下的员工..只想用便宜的人工

石化 电子 水泥 重工业 都不想要，那能开发出什么替代产业，来弥补经济与就业

然后..说你们这些员工没有竞争力用人如此..产业发展心态也是如此..老是在想偷成本

所以啊！请问该怎么做老板才会愿意花钱???

又来二分法了...原PO有说不想要吗??他讲的是如何改进效益..

台湾的空污来自石化,汽机车也是使用石化产业的大宗

这些产业都是高耗能产业喔tonyko13 你可以自己当老板，用你的正确判断，把蠢思维的旧老板 打趴啊

问题是在于有好几个电厂要退役了....

没错，盖更多的核电厂 来取代火力发电

城市的开发程度往往与用电量成正比 所以除非退回农耕社会

就算不增加电量, 也得想办法维持在现有的电量....

人类文明继续发展，能源的使用就会越大。在各种能源的利弊中，核电是相较来说，最便宜、环保的

绝大多数台湾人不懂取舍。他们只知道，不管，我现在有的东西绝对抓着不放手，于是结果总是悲剧的。indium111你能够教会他们吗？我不抱这么高期望。

就是为了吵架而吵架吧......呵呵

现在台电不是鼓励家家户户安装太阳能？

谁管你相不相信核电是最安全最环保....不用打高空回那些说一套可行可取代的再来说

太阳能是空中楼阁 哈

呵呵

核终信徒闹八卦板搞烂公民板不够，现在是来搞政黑帮蓝蛆收复失土啊?

台湾需要工业来养活如此高密度的人口....所以工业不能废除,而工业也代表耗能...而省电的确是一招,但是除非以价制量,要不然再怎么省都有限但即使以价制量能节省能源开销,工商业也不一定能承担因此所导致的成本开销而核废料的问题,个人觉得待航太工业更进步之后,或许能透过他国(美帝?)直接飞向宇宙浩瀚无垠再者先不论飞弹打不打得穿核电厂,十级大地震影不影响当飞弹打到核电厂或者十级大地震发生的时候,要不是两岸开战,要不就是毁灭性的天灾..这时候核电厂的辐射应该不是最先影响自身安危的东西....不过还是结果论说法,若真的把火力核能给废了,经济力别说变好,能持平就行,那个人也没啥意见就是了XD