PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[讨论] 法律面没问题,那五年闭锁期废掉算了
楼主:
masi
(专业酸民)
2015-11-26 12:58:23
既然明文规定有五年闭锁期,
王如玄在五年内买卖,朱主席竟然说法律面没问题。
那我是建议五年闭锁期废掉算了,
反正五年内买卖也没有法律问题,不是吗?
所以五年闭锁期存在的意义是欺负我们老百姓,
跟我们老百姓说不能买卖喔。
但大律师看得懂,知道可以买卖,而且还合法,
所以就利用资讯不对等大赚老百姓的钱。
五年闭锁期的意义就是剩这个吗?
那干脆废掉算了,坦荡荡地让大家都可以买。
王如玄,妳现在不访开班授课,
怎样在五年闭锁期内买卖军宅,又没有法律面的问题。
大律师,我洗耳恭听阿。
作者:
simata
(gogogo)
2015-11-26 13:07:00
合法个屁..这种法律人根本垃圾..国税局何在..快滚出来
作者:
DICB
(曾经拥有)
2015-11-26 13:10:00
KMT,地检署:查无不发,穴穴只叫
作者:
chyou2003
(Smelly Cat ^^)
2015-11-26 13:42:00
之前就有律师说过,看你是要抓实质还是名目,如果抓实质,这些当然都是违法,只是谁那么跟自己过不去?一定只抓名目上有没有移转
作者:
nightwing
(内观自心)
2015-11-26 15:51:00
法律有禁止规定 但没罚则 立法委员故意开后门
作者: a7825143 (魍魅黯影)
2015-11-26 17:42:00
要增列一项不得在闭锁期间内约定期限后转让的债权买卖限制
继续阅读
Re: [讨论] 自由时报民调 蔡47.86% 朱13.87% 宋6
opthr1215
[讨论] 最短时间搬离?!
masi
[讨论] 雷神之槌参战,能否翻盘
LAPDSWAT456
Re: [转录] 王时齐FB
dj720c
Re: [讨论] 自由时报民调 蔡47.86% 朱13.87% 宋6.89%
edwardcheng
[其他] 邱显智FB
kazekaze
[讨论] 上次投台联的这次会投谁?
Vonix
Re: [黑特] 王如玄是吃了什么药下来玩这一局
dodo222kimo
Re: [FB] 张承中:我将无条件退出
adm123
Re: [新闻] 世贸新城还有一户军宅? 王如玄:段宜康模糊焦点
WCisBest
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com