[讨论] 反KMT的您,是否要支持“第三势力”?

楼主: chihchan ( )   2015-11-26 06:43:04
全面真军
http://bdp-taiwan.blogspot.com/2015/11/kmt.html
(节录部分有趣的只字词组就好)
让我们来看看近期的时代力量、绿社盟的动态。全面真军身为基层的社会运动观察者,
几乎是有社运就去,在人群中默默的支持着大家。也因此当我们看到那些先前大声疾呼
著“运动纯洁性”、“不要穿背心”、“不要作秀”的前社运挂换了位置换了脑袋,为
了怕受到风寒而穿上提升魅力值的选举背心时,心中不由得一阵感慨:“他们也长大了
,长成这么U质的政治人了!”曾经有前辈说过:“第三势力总是以理想检视别人,并且
以现实来自圆其说。”这些第三势力的举动让我们看到他们最大的特色:唱着高调,做
的却是嗯…低调。
这个特色也同时体现在时代力量的不分区名单上。时代力量推出了“不分区名单网络投
票机制”,希望透过这个机制检验不分区候选人们的魅力,也一定程度地赋予不分区候
选人“民主正当性”。笔者身为法律工作者,看到时代力量主席团的各位还得叫声“老
师”、“前辈道长”,但怎么也想不透时代力量为何要把那已经被人玩坏掉的“类I
Voting”制度拿来老调重弹。这也罢了,反正只要能选贤与能我们也没话可说嘛。但最
扯的是投票结果出来后,主席团成员又努力的去“协调”,并且“协调成功”,让名单
顺序玩起了大风吹!在此笔者有些感伤,因为这群法学及政治学教授、司改先锋、大律
师们不但把自己写好的游戏规则玩坏了,也把自己的格调搞low了。在诸位“吾心所好即
真理”的伟大哲学下,可怜了我们的柯律师,在民调整合失利后,又被“协调”到安全
范围之外,眼看着就要继续担任在野的人权斗士了。不过说到柯律师,我们好像也还没
等到时代力量主席团成员告诉我们:律师惩戒到底是不是严重的事情?
时代力量创出“任务型候选人”此一这算是法律、政治学上尊贵、典雅、不凡、伟大而
又划时代的独创见解,一种让候选人以不当选、不得票为参选目的,充满著内心保留的
一种参选方式,笔者以为这样的发明应该要得葛莱美奖(你问我为什么,因为他们说的
比唱的好听)。而笔者最为感配、支持的冯光远先生,也在主席团的“游说及讨论”下
退出选举,随时准备加入任务型候选人阵容。而在主席团的“游说及讨论”下,新竹的
邱显智律师到底会不会加入任务型候选人阵容,也是值得关注的一件事。不过,笔者必
须要向各位解释清楚,主席团的“游说及讨论”绝对不是黑箱!绝对公开透明!绝对没
有强迫!绝对是自由意志的体现!就像笔者以前玩世纪帝国2时的僧侣一样,嗡嗡嗡几声
后你就会洗心革面听从指挥了。
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2015-11-26 06:46:00
支持啊,但要看什么党
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-26 06:47:00
任务性立委就不要成为极小票数差关键就好举个例子 去年花莲县长选举 徐榛蔚摆明就所谓任务性县长候选人 结果拿了5436票- -
作者: ipzoner (I.P. zoner)   2015-11-26 06:50:00
所谓任务型立委,说穿了就是这党推不出人呀讲那么好听?喔~应该是说推了也打不赢
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-26 06:52:00
我是不懂为啥不来台北8、新北9、11这些深蓝区提啦
楼主: chihchan ( )   2015-11-26 07:20:00
时代不是一般人可以看透的
作者: Moratti (哭哭)   2015-11-26 12:09:00
支持 但是不会投 先灭了国民党再说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com