1.转录网址:
http://www.peoplenews.tw/news/ad1b60c2-6da9-4b94-a210-8b4b1f4b5b98
2.转录来源︰
民报
3.转录内容︰
【专文】选蓝换和平？选蓝被统，打美军！
范姜提昂 2015-11-25 16:05
上个月，中研院社会所“中国效应主题研究小组”发表民调：若当下选择统独，有46.5%
“选择独立”遥遥领先“选择统一”的16.1%；令人讶异的是“未来走向”问题，竟有高
达49.7%的人预期“台湾会被中国统一”而只有14.1%的人认为未来会“维持现状”。
这的确令人震惊！就好比选举民调，若“看好度”偏低，即使支持度够，也可能落选；因
为理论上，选民大多怀抱微妙心态：不甘愿自己的票“白投”，所以支持程度不够坚定的
选民，很可能在最后一刻改变主意，改投看好度高的候选人。
国人49.7%预期会被中国统一！
比照这个逻辑，是否意味：虽然国人大多主张台湾独立，但若必须抉择的日子终于到来，
国人很可能选择接受共产党统治？换句话说，难道国人有一种“身不由己”的潜在决定：
遇到了，没法度？
当然，这个民调结果，统派大为振奋！〈中时社论〉就赞扬这是“新兴的统一论”，认为
很多人平常“不像社运者那样大声”，他们“或许希望走向独立”甚或“属于天然独”；
但他们“期待更多和平红利”并不排斥“两岸同属中国人”概念，正在“默默改变社会氛
围”，对台湾未来做了“不同的判断”。因此，中时很乐观的认为：这是统派“盘整队伍
、清理论述、凝聚力量的契机”。
中时说法或许足以自圆其说的解读，这个民调所显示的，潜在的集体思维；因为潜在，所
以原本并不明显，是无意间被调查统计出来，我们不禁要问：为什么？是什么原因让国人
的台独主张显得如此“却步”而且悲观？
由于一般做民调大多只做广度调查，也就是每个问题都预先设计几种答案，然后调查“选
择某答案”者占多少；通常不会做“深度访谈”以致民调结果出来，若与认知或期待相差
太大，可能解不开为何如此。
主张独立何以却步，何以悲观？
以这个民调为例，若希望进一步了解“为什么”，一般作法，可能再做一次广度调查，预
想几种答案让受访者作答；通常，还是不会做专业技术更高，更需临场经验支撑的“深度
访谈”以探测可能没有预料到的答案。
不过，若从另一个角度切入：由统派逻辑，或许可以简单的看到关键，因为统派比谁都在
意“如何说服独派”的说服点，而更可能“摸透”独派弱点。
由此分析〈中时社论〉的论述可以发现：大部分文字都在描述高达49.7%“预期台湾会被
中国统一”的人是哪些人；而真正点到“赞同这种预期”的“动机”者，只有一句话：“
他们期待更多和平红利”。直言之，当关键时刻真正到来，近半数的台湾人认为，台湾人
将会因为“怕战争，要和平”而选择被统一。
当然，这个弱点毫不新鲜，泛蓝一向宣传蓝绿根本差异就在此，而且屡屡得逞。事实上，
国民党也从未搁置“战争恐吓牌”，日前就有国民党参选人利用“巴黎恐攻事件”高喊“
要和平，选中国国民党，选朱立伦”口号；可见，他们企图操弄这个老法宝之急切。
选蓝，被统，台湾就和平？
笔者甚至认为2012大选，相当比例，原本支持小英的选民，就是因为战争恐惧而在最后一
刻仍投给业经四年验证，保证绝对无能的马。不过，绿营传统似乎并不着力于此。如今，
重要民调显示，近半人民“预期台湾会被中国统一”所反映的，普遍内心深处的恐惧，没
有理由不予正视。
战争恐惧，过去的历史证明这支牌颇具威力，尤其习近平上台以来，大谈中国梦，爱讲地
动山摇，一副准备大干一场的狠样，无形中更强化战争阴影。
不过，真正危险何在？一念间。民进党要做的是在事实的基础上“以彼之道还施彼身”，
发挥创意，点醒人民：我国若被“准备大干一场的强国”统了，不但避不了战火，换不到
和平，而且保证有打不完的仗要打，打美军！打日军！天天都可能打！只要中国要打。选
蓝，被统一家亲，台湾就和平？骗肖仔！
4.附注︰