竟然有人拿农舍案来帮忙军舍案护航
来看两者比较！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
苏嘉全农舍案争议：
引述蓝统媒报导：
TVBS
农委会主委苏嘉全，位于屏东长治的豪华农舍，里头的喷水池、凉亭等设备，遭民众检举
违反农地使用，长治乡公所在派人会勘后，已经查报到县政府，准备依违反区域计画法开
罚6万，并限期改善；县府到底要如何处理老县长家的违建？备受瞩目！
高耸围墙，欧式农庄建筑，往里头看，喷水池、凉亭、假山流水，还有美丽的庭园造景，
占地0.25公顷，这是农委会主委苏嘉全在屏东的豪华农舍，但乡公所认定，里头的设施违
反规定，准备要开罚！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
用最白话文说法是：
苏嘉全在自己农地上、盖了间农舍，但农舍包括喷水池、凉亭、景观步道等设备，
违反区域计画法21条，开罚6万元，并限期改善，如果不改善就要强制拆除
后续处理：
苏嘉全农舍、土地 全捐作公益
但监察院继续追杀：
去年总统大选期间，前农委会主委苏嘉全被爆料违法使用农舍，虽然后来苏嘉全将农舍捐
出，不过监察委员还是认为苏嘉全违法失职，因此在昨天以6：4票通过弹劾苏嘉全。
好，蓝营你说苏嘉全真是坏透了，竟然农舍非农用，盖个“豪宅”
（虽然我看过相关报导也不知道那个豪宅在哪）
自爽，但退一万步说，那块地他的、他盖房子也给自己住的，没有从中获利