※ 引述《einstean (台北捷运世界一流)》之铭言：
: 选民还傻傻去投两大党，真不知道该怎么形容....
: 票投小党，让两大党知道民众的怒火，才有修宪的可能。
: ==
: 问个问题，如果今天不分区门槛是3%，各位会投哪些小党？
: 我长期支持绿党，上次拿1.7%，这次拿5%也不是不可能。
: 票投小党，总比投两大党让安全名单边缘的候选人上来的好。
你想法错了，越是投给小党，越不可能修宪
首先你要认清政治现实
从修宪门槛到达这么高之后，唯一修宪可能就是：
修宪公投绑总统大选
立委席次部分，有没有曾经有政党达到3/4门槛？
答案是有的，就发生在2008年，国民党独得81席，
接下来无党几席基本上都算是国民党侧翼
结果有修宪吗XD？没有呀！
现在立委选制对国民党这么有利他们修个屁啊！
第二次修宪机会在2016这次总统大选
又开始吵起修宪议题。民进党端出
“投票年龄降到18岁”、
“降低不分区门槛到3％”
结果你看国民党怎么搞？
“不行不行！我们需要绑阁揆同意权、以及不在籍投票”
整个就是充满政治算计。要知道2016年总统基本上已经是小英了
但DPP要能过半？还在未定之数！目前DPP乐观版是65席、悲观版是55席
刚好就在要不要过半（57席）之间徘徊
这代表什么？假设这次修宪要绑阁揆同意权
那国民党还是有机会拿下阁揆！！！
这就是国民党的政治算计，别跟我说KMT只有50席就没事
那就看看精美的台南议长选举吧！非DPP都要算国民党的！！！
也就是假设你希望能在2020年这次选举，达成修宪目标
只有一个可能：
1.让DPP稳坐国会半数，也就是57席
2.让KMT溃败，败到低于40席！甚至最好低于“挡修宪门槛”，也就是28席
3.最好状况是，让DPP加上其他小党，超过3/4席次
（DPP这次选举不可能超过84席）
如果选到这个结果，下次修宪时，国民党当然只能放弃绑阁揆同意权
不在籍投票，则要看这次台商倒戈程度，倒戈够大，相信DPP也乐意让他过
至于不分区门槛降低、18岁投票，已经是上次修宪，两党共识
因此大可放心