[黑特] 发泄一下

楼主: chunyun (ㄚ源)   2015-11-23 00:40:33
醉源醉语
台湾要国际化,反韩,反日,反美。都是有刻意的媒体在操做,韩国产业会强是
政府有在插手,我们的政府跟企业主只会倾中,没培植台湾产业,举例来说,裕隆拿了政
府几百亿的补助,在中国生产电动车,台湾有收到什么利益吗?韩剧由韩国政府辅导与资
助,拍出来的内容受到观众喜爱,就有人要看。台湾政府不协助产业升级,电视台买便宜
的大陆剧,韩剧来充数,怪台湾人哈韩。你不用韩货,就是中国货,或高档的日货、美货
、欧货,台湾没货可以买,买中国货就是爱国吗?整个产业被中国掏空,只剩服务业,爱
用国货没错,但是没国货可用。手机都在中国制造,台商赚钱也不会流回台湾(回台湾只
有炒房、炒股)。东西好用,用惯就好,无关爱国与否,被有心人搧动国族主义,只会将
台湾锁在中国之下,看看别人好的经验学起来,再改良精进,胜过他。我们才会进步。
台湾目前最大的困境是政府失能,将整个经济发展寄望在中国观光客及房地产炒作,
乞求中国对台湾让利。台湾在国际上会被打压,会被人看不起,不是因为我们用了舶来品
,不爱用国货。是因为长期以来活在中国的腋下。小国在国际上不是无法生存,是看国民
有没有团结,这政府是人民选出来的,这业障大家一起担。民以食为天,这政府连食安都
做不好,其他还奢望什么?小国寡民是理想的政治治理方式,台湾沦落到今天,为何?有
钱人跟高官都抱着逃亡的心态,钱拿着就离开(移民)留一个人在台湾捞钱。
我是教育人,我从教育谈起,教改的理念很伟大,大家都念大学真的好吗?12年国教
真的好吗?60.70.80年代的教育方式,有大学文凭不怕没工作,原因是因为大学难考(但
是算很公平)约有10分之3的人往高等教育发展,开放广设大学,多元入学,表面上照福学
子减轻压力,很公平。事实上广设大学是图利这些大专院校获得更多教育部的补助款,董
事会跟董事长赚翻了,但是杀鸡取卵,现在大学面临整并。如果麻省理工学院升格大学会
更好吗?不会,因为原有的专业会不见(因为资源分散了)。
简单说这社会是需要分工的,当大家都念大学,大学的文凭就跟9年国教的国中毕业
证书是一样的(劳动年龄延长,劳动人口减少)。广设大学的结果让所有人大学毕业后开始
做学徒,大学毕业大家也不想靠劳力付出赚钱。整个国家的生产力都不见了,造就出一群
啃老族。原本分工的社会不见了,看到一堆外劳,外劳是政府图利财团的方式。台湾早期
(50.60.70.80年代)的教育体制,技职10分之7(实务工作推动),高中10分之3(往研究学术
发展),是抄袭德国的教育体制(德国目前还是如此)。后期用美国的开放体制,美国的教
育体制在美国可行,真的在台湾行得通吗?现在就证明了。
12年国教更是大骗局,公立高中职只收一招,二招大家去念私立的,反正私立高中职
政府会贴钱补助,所以私立高中职有2招、乱招无人管。家长看到公私立学费差距不大也
就无所谓,但是孩子丢到私立高中职如果不是特殊的升学班(做广告用),孩子混3年还是
有大学念(接续大家都是大学生)。表面上皆大欢喜,受伤的是孩子,是国家。国家是需要
依据需要去培养人才,倒底是人人皆人才,还是人人皆蠢材,大家都领22K。
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-11-23 00:49:00
好奇目前台面上有谁是认真在改革教育体制?
作者: KingChang711 (十二星超级上将)   2015-11-23 00:53:00
大学本来就该菁英教育,再有钱不会唸书也不应该进去像李远折那种搞科学的就不要介入了,教育改革就给教育系专业人去弄就好
楼主: chunyun (ㄚ源)   2015-11-23 01:10:00
悲哀的是台湾连反共都不专业
作者: Laizinho (Laizinho)   2015-11-23 02:13:00
好文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com