Re: [讨论] 只有一席立委真的没什么用吗? kevinet7410 PTT批踢踢实业坊

Re: [讨论] 只有一席立委真的没什么用吗?

楼主: kevinet7410 (自由王) 2015-11-22 21:54:24

※ 引述《iljapan61 (hato)》之铭言：
: 最近在思考到底要把政党票投给绿社盟还是民进党
: 我挺希望绿社盟可以借由政党票拿一席立委的
: 毕竟我自己也很赞同欧左那套理念
: 而感觉民进党这次的不分区名单也挺好的，都不少人权+公共议题的人士
: 但是几次民调看起来，绿社盟的的民调几乎不超过1%
: 开票结果如果不超过5% 实在是觉得投了绿社盟跟投废票一样
: 退一万步假设开票后绿社盟真的拿到了5%
: 那他们大概也只有一席立委
: 绿社盟这样也组不起政团阿
:

作者: dakkk (我是牛我反刍) 2015-11-22 21:57:00

有20年知名度还不如新的时代惨

作者: nike00000000 (总动员的进步，提升人类S) 2015-11-22 22:00:00

路过帮推

作者: ppc ( ) 2015-11-22 22:02:00

现在绿党跟社民党是合并了吗搞不懂

作者: likeaprayer (Dreamlover) 2015-11-22 22:05:00

简单来说就是参选人有双重党籍同时是绿党/绿社或是社民/绿社的身分

作者: ppc ( ) 2015-11-22 22:07:00

了解 3Q

作者: dlter (dlter) 2015-11-22 22:13:00

总觉得绿党独自出来参选会比较有特色耶

作者: thegame09305 (幼虫吃木屑) 2015-11-22 22:46:00

为了让你们拿3.5%的钱去浪费票不值得而且如果绿社浪费3.5%可能就是台联或时代再浪费3.5%

作者: sincere77 (台湾会更好) 2015-11-22 22:48:00

如果赞同绿社盟的理念又怎么会是"浪费"？

作者: thegame09305 (幼虫吃木屑) 2015-11-22 22:50:00

加起来就是7%,投绿社浪费票的机率太大

作者: sincere77 (台湾会更好) 2015-11-22 22:50:00

说真的政党经营是长久的，有补助款可以多做很多事

作者: thegame09305 (幼虫吃木屑) 2015-11-22 22:52:00

没办法,一席都没上就是浪费,现实选制就是这样绿社的理念如果是主流,幕款就可以超过3.5%补助款如果3.5%的的钱都募不到,那还是再拼几个议员再来吧

作者: sincere77 (台湾会更好) 2015-11-22 22:57:00

所以浪费了什么？反K势力的一席？之前不是有板友算过就算没到5%席次留回去很大机率是回到DPP吗？

作者: thegame09305 (幼虫吃木屑) 2015-11-22 23:02:00

没看到算法,反正我的意见就这样大家自己衡量

作者: charles269 (岚) 2015-11-22 23:12:00

推绿社盟深耕基层一定要继续努力下去

继续阅读

[讨论] 绿党社会民主党联盟不分区能上几席次？sleepyuan [讨论] 台中彰化有机会绿化kymco9999 [讨论] 蔡煌瑯选输了要去哪里?tortoise7843 [讨论] kmt幻想票投蔡英文，立委投kmt的逻辑？symp [黑特] 近期总统副总统专访收视率twyes1688 [新闻]首场大选站台又口误 geordie Re: [讨论] 2016立委选举预测 + 总统得票预测Creeping [讨论] 朱如果没拿到400万symp Re: [新闻] 被黄安举报台独　卢广仲中国演出取消LAPDSWAT456 Re: [讨论] 时代力量不分区能上几席？kazekaze