Re: [讨论] 陈水扁确定有罪,不会再改的判决!

楼主: ulycess (ulycess)   2015-11-22 13:24:00
※ 引述《musashi0389 (龟山老夫郎)》之铭言:
: > 5 7512/02 Hero □ [转录] 陈水扁确定有罪,不会再改的判决!
: ┌─────────────────────────────────────

: │ 文章代码(AID): #1KVTTBd_ (HatePolitics) [ptt.cc] [转录] 陈水扁确定有罪,

: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1417533259.A.9FF.html

: │ 这一篇文章值 109 Ptt币

: └─────────────────────────────────────

: 陈水扁的支持者真的很有趣,
: 明明本人与儿子都认罪了,
: 不知道为什么其支持者总爱大喊:阿扁无罪
: 以下是真真确确,法院多次审理,
: 不会再改判的三审定谳喔!
讲个法律小常识
定谳只能用在死刑判决确定
死刑以外的其他刑罚只能使用判决确定,不能用判决定谳
: 先解释何谓三审定谳:
: 即地方法院、高等法院与最高法院之法官审判都已经确定,
: 不会再改变的最终确定判决结果。
刑事案件判决确定之后还有再审和非常上诉可以推翻判决结果
甚至连当事人挂了都可以推翻(江国庆案)
非常上诉的话自己google徐自强案吧
: 陈水扁、吴淑珍三审定谳判有罪的案子:
: 一、龙潭案:辜成允行贿4亿元,扁珍收贿3亿元,其他共犯收贿1亿元,国库用百亿元
购?
: 龙潭工业用地,至今仍有山坡地不符建厂规格闲置无法使用。
: 三审判决定谳:99.11.11.陈水扁有期徒刑11年、罚金1.5亿元;吴淑珍有期徒刑11年、

: 1.5亿元。(99年台上字第7078号,审判长:谢俊雄)
: 一审:98.09.11.判决(97年金瞩重诉字第1号、审判长:蔡守训)扁20年罚金1.5亿元;
珍2
: 年罚金1.5亿元。
: 二审:99.06.11.判决(98年瞩上重诉字第60号、审判长:邓振球)扁12年罚金1.5亿元;

: 年罚金1.5亿元。
: 二、陈敏薰案:陈敏薰行贿吴淑珍1千万元,想要取得大华证券董事长,最后因林全、
辜?
: 莹等人拒绝配合,以台北101董座交差。
: 三审判决定谳:99.11.11.陈水扁有期徒刑8年、罚金5百万元;吴淑珍有期徒刑8年、罚

: 百万元、洗钱部份7个月。(99年台上字第7078号、审判长:谢俊雄)
: 一审:98.09.11.判决(97年金瞩重诉字第1号、审判长:蔡守训)扁8年罚金5百万元;珍
8?
: 罚金5百万元。
: 二审:99.06.11.判决(98年瞩上重诉字第60号、审判长:邓振球)扁8年罚金5百万元;
珍8
: 罚金5百万元,洗钱部份7个月。
: 三、南港案:力拓公司郭铨庆行贿吴淑珍9181万(美金273.55万元),取得评选委员名单

: 以行贿,获得南港展览馆兴建工程35亿9313.5万元标案。
: 三审判决定谳:101.07.26.吴淑珍有期徒刑9年、罚金2千万元。(101年台上字第3895号

: 判长:赖忠星)
: 一审:98.09.11.判决(97年金瞩重诉字第1号、审判长:蔡守训)珍18年罚金9千5百万元

: 二审:99.06.11.判决(98年瞩上重诉字第60号、审判长:邓振球)珍16年罚金3千万元。
: 最高法院:99.11.11.发回更审。(99年台上字第7078号、审判长:谢俊雄)
: 更一审:100.08.26.判决(99年瞩上重更(一)字第3号、审判长:沈宜生)珍9年罚金2千
万?
: 。
: 四、龙潭案洗钱部份:扁家取得辜成允3亿元贿款,透过人头帐户洗钱至海外。
: 三审判决定谳:101.07.26.陈水扁有期徒刑2年、罚金3百万元;吴淑珍有期徒刑2年、
罚?
: 百万元。(101年台上字第3895号、审判长:赖忠星)
: 一审:98.09.11.判决(97年金瞩重诉字第1号、审判长:蔡守训)未判刑。
: 二审:99.06.11.判决(98年瞩上重诉字第60号、审判长:邓振球)未判刑。
: 最高法院:99.11.11.发回更审。(99年台上字第7078号、审判长:谢俊雄)
: 更一审:100.08.26.判决(99年瞩上重更(一)字第3号、审判长:沈宜生)扁2年罚金3百
万?
: ;珍2年罚金3百万元。
: 五、元大并复华案:元大马家行贿2亿元,扁珍帮忙除去辜家竞争,元大取得复华金经
营?
: 。复华金股本31亿元,公股从两席董事到最后一席都没有。
: 三审判决定谳:101.12.20.陈水扁有期徒刑10年、罚金1亿元;吴淑珍有期徒刑8年、罚

: 千万元。(101年台上字第6482号、审判长:陈世雄)
: 一审:99.11.05.判决(98年瞩金重诉字第1号、审判长:周占春)扁无罪、珍无罪。
: 二审:100.10.13.判决(99年瞩上重诉字第77号、审判长:张传栗)扁10年罚金1亿元;
珍1
: 年罚金1亿元。
: 六、教唆伪证罪案:吴淑珍教唆子、女、女婿作伪证,将国务费私用发票说是公务支出

: 三审判决定谳:100.08.17.吴淑珍有期徒刑9个月。(100年台上字第4520号、审判长:
洪?
: 章)
: 一审:98.09.01.判决(98年诉字第1272号、审判长:陈兴邦)珍1年。
: 二审:99.02.03.判决(98瞩上诉字第11号、审判长:蔡永昌)珍9个月。
: 以上案件合并执行刑期:陈水扁有期徒刑20年、并科罚金2亿5千万元;吴淑珍有期徒刑
20
: 、并科罚金2亿元。所有贪污金额6亿181万元没收。
: 引自:http://blog.udn.com/mobile/ying6100/7511519
: 以上六件,就是“阿扁有罪”的三审定谳喔。
: 所以不要再高喊“阿扁无罪”啦。
: 除非你愿意放弃自己的智商......
: 从今而后,
: 你若是遇到有人高喊“阿扁无罪”
: 麻烦就直接丢现在这篇给他看吧。
: 本篇缩网址是:http://goo.gl/wnxMsJ
: P.S.若被封锁,恕不负责!
: =================================================
: 那一群特别发文在问阿扁哪里有罪的,
: 是不会去查资料,还是在反串啊?
作者: nightwing (内观自心)   2015-11-22 13:26:00
你很坏耶
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2015-11-22 13:28:00
讲了这么多 所以是替阿扁无罪背书吗
作者: nightwing (内观自心)   2015-11-22 13:30:00
跟不懂法律的人讲这些 是否太高估他们的智商了??
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2015-11-22 13:31:00
所以阿扁无罪吗?
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2015-11-22 13:34:00
比照孟加拉就对了
楼主: ulycess (ulycess)   2015-11-22 13:37:00
我不认为阿扁没罪,但是阿扁审判过程深深感觉到政治力介入
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2015-11-22 13:41:00
马英九起诉的过程没政治力介入都好伟光高大正全
作者: PRINCE711529   2015-11-22 13:45:00
实质影响力是那门子的东西?
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2015-11-22 13:46:00
反观前第一家庭全家涉案可是阿扁无罪唷啾咪
作者: PRINCE711529   2015-11-22 13:47:00
所以现在也跳到全家是吧,上面有人全家没罪吗?
作者: nancysgn   2015-11-22 13:49:00
如果扁真的有罪 为什么不用更具体的罪名 用实质影响力这种模棱两可的东西
作者: DICB (曾经拥有)   2015-11-22 13:54:00
说到江案.陈肇敏还是爽爽领18%和优退!!一想到就呕.又想到江的两位老人家就...奔跑10多年才平反.现在只剩江老一个孤苦伶仃的...江妇却没看到平反四年前就走了...
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2015-11-22 13:55:00
没办法 有蠢马整天顾虑蠢猴 想用一些比较中性然后以猴子的智商又听得懂的字眼 企图搞个全民总统来沽名钓誉 可惜蠢猴只想着夺权关马 其他一盖超出脑容量范围无法理解
作者: DICB (曾经拥有)   2015-11-22 13:56:00
奸碴院不是说要停发陈的18%和优退停了吗?
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2015-11-22 14:07:00
推法律小常识
作者: jimmyliu1217 (鱼先生)   2015-11-22 14:08:00
好啦好啦 阿扁无罪 就算有罪也是国民党陷害的
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2015-11-22 14:11:00
只要能关阿扁,司法公不公正都无所谓啦,懂!?
作者: w76530   2015-11-22 15:16:00
所以阿扁无罪了吗?
作者: Amilous ( )   2015-11-22 15:35:00
怎有几个9.2在跳针 文章是不会看喔XD
作者: bbo40453 (祐!)   2015-11-22 18:49:00
好悲愤喔,只会跳针有罪无罪真是可惜了你们老妈生了颗脑袋给你们
作者: amury (快马加鞭)   2015-11-22 20:33:00
除非你完全没去了解,不然可以看到司法有多么的不中立!过程动了手脚,却还单纯看结果。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com