阿扁的龙潭案, 写的有够复杂
所以能不能讨论一下到底阿扁的罪在哪,
首先, 阿扁有收钱, 这点是确定的
但光是收钱不会成立收贿, 一定要有罪的这个部分
那龙潭案的“罪”是什么?
1. 竹科管理局本来没有要买地(扩充竹科)的, 因为扁收钱, 而去扩充竹科买地?
(买了不该买的?)
2. 竹科管理局本来不想买这个地的, 因为扁收钱, 改买(加买)这个地?
(买了不该买的?)
3. 竹科管理局因为扁收钱, 所以多付钱(买贵)给辜家(地主)?
(买贵了?)
4. 竹科管理局本来就要买这块地, 但是因为扁阻挡, 辜家付钱才过关?
(该买的没买/收贿才买?)
我看了老半天, 我一直没有看懂。
哪个蛆蛆看懂的, 麻烦说明一下。(尤其是那个死鱼, 整天挂嘴边, 说明一下吧)

收贿还得要看有没有依职务上行为或违背职务或者对相关职务行为有影响力(实质影响力)

总而言之就是实质影响力害的 而且只有阿扁一个人用

有罪在于KMT执政呀! 结案!!

收钱就可以关了

014、赖素如出列

提到扁不是很容易钓到政黑大将吗 怎么都没人了?

因为他没党证。

原本法院是采法定职权说 也就是阿扁要有主管权责才会成立但是法院却自创了实质影响力 就是说阿扁不用有权责

结果到最高法院蹦出了个实质影响力说

只要阿扁对本案存有一定影响就可以 例如让底下的人怕怕或是居间有一定控制力即可成立 当然就无限扩张了法官心证

他的存在就影响了KMT的心情

总统没影响哦??下次就别说行政院长是总统的魁儡

不重要~ 反正实质影响力这个见解要留~将来关马芙丸就要用这一条

照d大所言，打学生是马总统说的吗黄世铭马英九应该负责喔，还是标准又不一了

3k知道行政院只有三个人上班吗，可惜法官不采信呢

会采实质影响力就是想将阿扁打成共犯而已

反正最高法院已经为阿扁开了先例，采用了实质影响力说，就代表以后实务也有机会适用

法院觉得阿扁对行政部会有一定干预权 就是在利用总统职务做出实质的影响 至于影响什么就是脑补而已

献金又不能随便收

因为阿珍承认有收政治献金阿 法院认为阿扁不可能不知道

014表示：实质影响力是啥？

所以政治人物到底能不能收政治献金啊

某楼，阿扁当时并没有政治献金法，所以他要怎么收有其他法律规定吗

总统可以不要收呀 奇怪 很容易?

楼上在暗示道德门吗

不就靠实质影响力这一条?

窃国啊还用问

以前没有政治献金法的时候收的人一堆啦 只是要不要查而已

其实往好处想，法院虽然依实质影响力认定阿扁有罪，但是并不认为他有违背职务

窃国，使战哥得儿猪只

让国民党失去政权 常呛支那搞得马英九的司法院鹰犬不爽

阿扁其实和王如玄一样是脱法行为 只是有没有司法迫害

简单说，用道德入罪,因为没管老婆

全台湾唯一一位被法官自创实质影响力学说定罪之人

实质影响力追杀阿扁 大水库解套马囧 两案专一性超显著 哈

好像一直没有人正面回答原po的问题....