洪慈庸因为在国小举办活动，
隔天就被爆破坏公物
而她贴出这张图
http://i.imgur.com/TE6ayNG.png
告诉大家这是一种负面选战行为
同样在时代担任邱显智的军师陈为廷
在宋徐配的宣布当天，
就在脸书放上一张徐欣莹在立院投票的撷取画面
这样的手法怎和洪慈庸的观念不同？
刚看到有人在传这张照片
http://i.imgur.com/AYEAKkJ.jpg
看来是有人看不下去
截自支持者的粉丝页
https://www.facebook.com/ThousandSunnyTW/photos/a.850965815017448.1073741828.849994458447917/863881897059173/?type=3&theater
以下为原文
【为廷哥，立院不是这样运作滴~这样断章取义，不行喔】
网络流传这则标题杀人的图片，试图让大家误解徐欣莹！
但是，反对法案，并不代表反对议题，审法案不是举不举手这么单纯滴：
网络图说她反对停建核四法案、反对调高基本工资、反对反媒体垄断blah,
blah...，请问：举证错误、缺乏配套的法案，怎么让它过？？
或者法案提出前早有专责单位在处理了为什么要让它过？？
网络图说她反对如失业率未降低，首长减薪50%，
但徐欣莹的立场是官员无能就撤换，不要减薪羞辱，这样的反对不行吗？
网络图说她反对删除军公教18%、总统国务机要费等预算，
但徐欣莹在立刻全删or渐进改革，选择的是后者！
网络图说她反对通过颜清标条款，但其实这其中有修法漏洞，全院委员0人赞成！
国民党党纪的约束，立法院数千个案子，不依党意表决一个案，
就要开罚一万，一年三千多个案，她那么穷，怎么罚。
现在徐欣莹选择离开国民党，并参与成立民国党，
对两大党有利人民的提案，都展现出支持。
以废证所税为例，国民党、民进党两党提出的修改条文其实完全相同，
但却因为是对方的版本而投反对，
只有徐欣莹民国党、国民党、民进党的版本都投赞成，
可见得徐欣莹没有包袱，可以跟民众更贴近地站在一起。
徐欣莹超越蓝绿意识形态、为了捍卫全民利益而与各政党合作，
不会只看法案标题就举手，否则欧盟或美国国务院怎么会年年邀请徐欣莹去访问，
而且欧盟每年只邀请两位台湾代表受访！看倌们，请勿断章取义、标题杀人！
※陈建仁：“负面选举，这么快就开始？”
个人觉得对于无能官员徐提出无能就换掉，其实满屌的
而陈为廷竟也把颜清标提案的反对也拿来说嘴，
这一条是通过了表示颜清标用公帑喝花酒除罪唷～
难道是因为陈为廷也想要借由公务行摸奶之行而无罪吗？
不解陈为廷到底是不是和洪慈庸同一个团队啊？