※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言:
: 难得完全同意这系列原原PO的看法 我觉得民进党太软弱 蔡英文太客气了
: 单一选区相对多数决制的精神,就是要把票集中给大党,造成绝对多数
: 超额代表本来就是正常现象,即使我国有不分区调和,但席次偏少无碍大局。
: 最大的优点,就是避免被小党绑架、勒索,并形塑健康的两党政治
: 结果民进党现在前怕狼后怕虎的,完全没有领会到选举制度的精神,太失败了。
: 在我看来,英国大选就是最佳的示范,当时保守党选前甚至只有五五波
: 但卡麦隆呼吁,集中选票投给保守党,不要浪费选票投给小党自由民主党,
: 选举结果出来,得票率大幅领先工党,席次上更是一面倒的压倒性胜利!
: 蔡英文身为留学英国的博士,对此应该有更深刻认识才对!
: 正所谓‘对敌人的仁慈,就是对自己的残忍’,这是万世不移的名言。
: 毛泽东也说过‘宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王’,
: 身为一个领导者,就应该杀伐决断,不可被一些虚无飘渺的名誉所限制。
: 天时、地利、人和全站在民进党这边,就应该尽一切可能扩张民进党的势力范围。
: 根本没必要搞什么‘进步大联盟’,一句‘各凭本事’将他们切割就好了
: 民进党还在那边处处礼让,绝对是判断错误,贻误战机。
: 连号称‘温良恭俭让’的马英九,也没有这样让东让西,
: 2008就果断下手屠杀对手,一举把国民党扩张到80多席,民进党只剩20多席
: 要不是蔡英文当时出来救党,民进党就此灭党了也不一定。
: 总而言之,蔡英文的霸气还不太够,下手还不够狠辣,
: 学者性格的蔡英文,比较喜欢在原先设定的框架内行动,遵守过时的承诺。
: 而缺乏打碎一切,大破大立的精神;没有未达目的,不择手段的魄力。
: 如此,很可能造成民进党明年得票很多,席次却偏少的现象,白白浪费选票,
: 若真的如此,那真的太可惜了。
我倒不这么认为
当初若民进党不和第三势力合作 选情也不一定会比现在好
想想台北第四选区港湖吧
主要对手是 KMT李彦秀和 PFP黄珊珊
就算DPP提名高嘉瑜 可是还有绿社盟的陈尚志和时代力量林少驰
另外还有台联的萧亚谭
DPP真能选上吗? 不一定吧
民进党若本岛全部选区都要提 那就和国民党一样不给第三势力空间
那第三势力也不是吃素 反正没有空间 就到处提跟DPP开干 我看DPP怎么选
在新北6 7 10 彰化1 2 台中8 时代力量或绿社盟放了一个候选人的话
这些选区就是55波了 甚至有些都很难选了
基本上以和为贵 讲不要对敌人客气 所以时代力量、绿社盟是敌人?
所以我当初就说民进党要让的话
就民进党要把可以让的且希望让的政党找来
由民进党直接协调 各选区的分配 与 各政党的约定
就不会现在很多选区无法整合的问题
我觉得这次的合作不要指着眼于现在
很多都是看未来的
像是与绿社盟的合作 仅管2016可能仍没有席次
但是绿党的长期耕耘地方 绿党的未来很被看好
而时代力量、社民党虽是新兴政党 但在年轻人中支持很高
以我个人看法啦 要把与民众脱节的中国国民党最小化
还是要有非DPP的党去抢KMT的票源比较有效率
2016之后就是民进党执政了 执政难免会有有人不高兴
不要让对民进党失望的人在未来只能投给国民党
希望这些人能转成投给时代力量、绿社盟
从另外一个观点来看 国民党的亲中已是既定事实
不希望这样的选民就不要把票投给亲中的政党
但是如果民进党未来也被中共收买了呢?
我真的要说不要把鸡蛋都放在同一个篮子里