Re: [其他] 2016立委提名策略及选情预测(终版) 文长

楼主: charles269 (岚)   2015-11-20 21:49:03
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言:
: 难得完全同意这系列原原PO的看法 我觉得民进党太软弱 蔡英文太客气了
: 单一选区相对多数决制的精神,就是要把票集中给大党,造成绝对多数
: 超额代表本来就是正常现象,即使我国有不分区调和,但席次偏少无碍大局。
: 最大的优点,就是避免被小党绑架、勒索,并形塑健康的两党政治
: 结果民进党现在前怕狼后怕虎的,完全没有领会到选举制度的精神,太失败了。
: 在我看来,英国大选就是最佳的示范,当时保守党选前甚至只有五五波
: 但卡麦隆呼吁,集中选票投给保守党,不要浪费选票投给小党自由民主党,
: 选举结果出来,得票率大幅领先工党,席次上更是一面倒的压倒性胜利!
: 蔡英文身为留学英国的博士,对此应该有更深刻认识才对!
: 正所谓‘对敌人的仁慈,就是对自己的残忍’,这是万世不移的名言。
: 毛泽东也说过‘宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王’,
: 身为一个领导者,就应该杀伐决断,不可被一些虚无飘渺的名誉所限制。
: 天时、地利、人和全站在民进党这边,就应该尽一切可能扩张民进党的势力范围。
: 根本没必要搞什么‘进步大联盟’,一句‘各凭本事’将他们切割就好了
: 民进党还在那边处处礼让,绝对是判断错误,贻误战机。
: 连号称‘温良恭俭让’的马英九,也没有这样让东让西,
: 2008就果断下手屠杀对手,一举把国民党扩张到80多席,民进党只剩20多席
: 要不是蔡英文当时出来救党,民进党就此灭党了也不一定。
: 总而言之,蔡英文的霸气还不太够,下手还不够狠辣,
: 学者性格的蔡英文,比较喜欢在原先设定的框架内行动,遵守过时的承诺。
: 而缺乏打碎一切,大破大立的精神;没有未达目的,不择手段的魄力。
: 如此,很可能造成民进党明年得票很多,席次却偏少的现象,白白浪费选票,
: 若真的如此,那真的太可惜了。
我倒不这么认为
当初若民进党不和第三势力合作 选情也不一定会比现在好
想想台北第四选区港湖吧
主要对手是 KMT李彦秀和 PFP黄珊珊
就算DPP提名高嘉瑜 可是还有绿社盟的陈尚志和时代力量林少驰
另外还有台联的萧亚谭
DPP真能选上吗? 不一定吧
民进党若本岛全部选区都要提 那就和国民党一样不给第三势力空间
那第三势力也不是吃素 反正没有空间 就到处提跟DPP开干 我看DPP怎么选
在新北6 7 10 彰化1 2 台中8 时代力量或绿社盟放了一个候选人的话
这些选区就是55波了 甚至有些都很难选了
基本上以和为贵 讲不要对敌人客气 所以时代力量、绿社盟是敌人?
所以我当初就说民进党要让的话
就民进党要把可以让的且希望让的政党找来
由民进党直接协调 各选区的分配 与 各政党的约定
就不会现在很多选区无法整合的问题
我觉得这次的合作不要指着眼于现在
很多都是看未来的
像是与绿社盟的合作 仅管2016可能仍没有席次
但是绿党的长期耕耘地方 绿党的未来很被看好
而时代力量、社民党虽是新兴政党 但在年轻人中支持很高
以我个人看法啦 要把与民众脱节的中国国民党最小化
还是要有非DPP的党去抢KMT的票源比较有效率
2016之后就是民进党执政了 执政难免会有有人不高兴
不要让对民进党失望的人在未来只能投给国民党
希望这些人能转成投给时代力量、绿社盟
从另外一个观点来看 国民党的亲中已是既定事实
不希望这样的选民就不要把票投给亲中的政党
但是如果民进党未来也被中共收买了呢?
我真的要说不要把鸡蛋都放在同一个篮子里
作者: amano (多爱自己一点)   2015-11-20 21:51:00
完全同意
作者: ice31 (小修修)   2015-11-20 21:53:00
推你理性,虽然大家颜色不一样,但还是要客观点看事情
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2015-11-20 21:53:00
推 认同
作者: abc06 (阿咧)   2015-11-20 21:54:00
我刚补充重点是标准问题 现行的礼让完全没有标准
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-11-20 21:54:00
同意 原原po就是个绿版9.2
作者: chu (chu)   2015-11-20 21:54:00
小英以退为进 我觉得才是高招
作者: ake83611 (北港王)   2015-11-20 21:55:00
作者: andi0524 (安格)   2015-11-20 21:59:00
同意!这样的作法是希望那些投不下dpp的人可以转投第三势力
作者: onetwo01   2015-11-20 21:59:00
民进党一向是比实力跟靠山,吃了大力菠菜的人随时可以把没防备的对手捅掉,哪来什么标准。
作者: abc06 (阿咧)   2015-11-20 22:02:00
如果讲明 标准 1.民调 2.当地议员 我就支持
作者: onetwo01   2015-11-20 22:05:00
现在做好做满正夯,别再想DPP提议员了。就说标准也要看当下情势的。
作者: abc06 (阿咧)   2015-11-20 22:05:00
没说一定要DPP的 黄珊珊 李庆元也是议员
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-11-20 22:07:00
这次各党议员参选都很多 所以攻朱是攻他诚信
作者: onetwo01   2015-11-20 22:07:00
礼让跟自己党的是两回事。礼让的被骂也不用去帮忙,他们自己人会解决 。
作者: jaboy (jaboy)   2015-11-20 22:11:00
小英这是采用大禹疏濬的策略,以此整合进步力量。虽然某几个选区看似委屈了,却也避免像新竹淡水那般互不相让的状况流窜各选区。想想台北市为滞洪池,换得新北市有机会多得几席。小英的策略没有一百分,也有八十分了。为同伴彼此留点回旋空间,对手很明确是谁啊… 把注意力放在从对手抢分上吧。
作者: hawk920412 (慢鹰飞)   2015-11-20 22:26:00
同意这观点~以这次第三势力的脑残来看,一定被乱到死
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2015-11-20 22:35:00
先别提大禹治水了 你有听过1X1大禹饿吗?
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-11-20 22:43:00
推这篇,但还是会有人认为第三势力就是该死
作者: gogen (gogen)   2015-11-20 23:11:00
全面开战!!!民主就交给选民决定
作者: jotaro (jotaro)   2015-11-20 23:52:00
完全同意
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-11-21 00:11:00
喔喔 八大候补又一个了 其实八大还有缺额说! 269大加油!
作者: ab32110 (月夜水)   2015-11-21 00:14:00
好像有人说Bii 那件是自己的衣服? 看来同意+1啧 iPad 出问题 请忽略前半句
作者: TiggerLin (离线)   2015-11-21 01:04:00
完全同意 而且要让KMT最小化 先得联合壮大所有在野势力要让深蓝浅蓝 有民进党以外的目标可以投票第三势力最好因此成气候 这样国民党才会长久受限
作者: rediner (rediner)   2015-11-21 01:20:00
只能说有一半 是对的 你们没想到过小党扶不起来的状况
作者: pppeeeppp (pep)   2015-11-21 02:16:00
同意 另外还有一点 就是蔡英文说的 就算完全执政DPP也不会整碗捧去 她已经说次提及不会整碗捧去这件事所以如果DPP真的压倒性的全面获胜 变成一党独大的局面其实这有非常多的隐忧 DPP内部的势力会整个飞天这会让DPP及台湾政治都出现动荡的可能所以理想的情况就是 DPP 温和稳定过半 113席里面拿个60~70席 能够控制局面 但其他各小党都还能生存在这时候进行制度改革 政党法 公投法 政党票5%降到3%区域立委依人口划分更合理 等等的政治制度改革
作者: jaboy (jaboy)   2015-11-21 09:31:00
小党里有很多人扶不起来是正常的,是驴是马牵出来溜溜就知道了。想想当初党外时代到民进党刚成立后那几年的民进党,也是一样龙蛇杂处。多点包容吧,不行的就淘汰掉就好。还有一点,八年前没有人知道m19是双面谍,四年前没人知道整个KMT都被赤化了。现在我们也没把握民进党有多少比例被赤化了。苏系?谢系?新潮流系? 没有扶第三势力的话,万一国共民连手,台湾不就往终统狂奔。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com