※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之铭言：
: ※ 引述《cheinshin (那就这样吧)》之铭言：
: : https://goo.gl/tYXBZ0
: : 蔡正元分享了张中一的文章。
: : 1 小时前 编辑纪录
: : 为台湾祈祷！
: : 同一篇论文
: : 对别人是“抄袭”
: : 对陈建仁就是“抄录”
: : 同一件事情
: : 对别人是“检验”
: : 对蔡英文就是“抹黑”
: : 民进党的标准永远有两套
: : 一套高高对别人
: : 一套低低对自己
: : 柯建铭丶段宜康指责王如玄
: : 就是正义的声音
: : 蔡正元丶邱毅批评陈建仁
: : 就是选举的抹黑
: : 陈建仁渉及论文抄袭事件
: : 如果只是“抄录”
: : 台大干嘛处罚同案作者陈医师
: : 五年不得升等？
: : 如果只是“瑕疵”
: : 台大干嘛逼同案作者杨泮池
: : 辞去台大医院副院长？
: : 如果只是“不当”
: : 陈建仁也是同案作者
: : 干嘛要向苏贞昌丶蔡英文
: : 请辞国科会主委？
: : 陈建仁现在一句歉意
: : 都不肯开口
: : 还高傲地说
: : 要为批评他的人祈祷
: : 现在就请陈建仁
: : 复习一下国科会及台大
: : 处罚同案作者所援引规定
: : “学术伦理案件处理及审议要点”
: : 第三条第三款
: : “抄袭：援用他人研究资料
: : 或研究成果未注明出处”
: : 这就是“抄袭”的学术定义
: : 请陈建仁和蔡英文
: : 不要把学术论文当脸书贴文
: : 陈建仁涉及的就是“抄袭”！
: : 抄袭的处罚不一定是入地狱
: : 但也不可以不悔过就上天堂
: : 像杨泮池被处罚后
: : 后来也高升至台大校长
: : 但陈建仁受蔡英文包庇
: : 不受处罚
: : 也不表歉意
: : 还强辩只是“共同作者”
: : “抄录瑕疵”
: : 完全置学术伦理于不顾
: : 当了大官
: : 就忘了该有的学术伦理
: : 不像样！
: : 本贴文附上一篇
: : “谈共同作者的责任”
: : 供陈建仁替自己祈祷
: : 不敢面对自己的失责
: : 就是学术伦理荡然无存
: : 难道其他同案作者都是医师
: : 就要用“人体”的标准受罚
: : 陈建仁是动物学者不是医师
: : 就要改用“动物”的标准不受罚
: : 当动物学者的陈建仁
: : 守不住这个伦理标准
: : 当大官的陈建仁
: : 只是一个更糟糕的李远哲
: : 陈建仁不必
: : 摆什么“圣墓”爵士的Pose
: : 要替批评他的人祈祷
: : 现在连陈建仁这样的学者
: : 只要当了民进党的大官
: : 都会变了样
: : 把学术伦理丢到脑后
: : 真该是
: : 为台湾祈祷的时候了！
: : “谈共同作者的责任”
: : https://goo.gl/hDSVxS
: : 蔡大委员 我知道你正为著贵党不分区名单奋斗著
: : 跟你讲白的啦 比起去年的MG149案 你打陈建仁的论文
: : 连媒体都不太理你了 还有谁会相信?
: : 陈建仁在学术上的地位你会不知道吗?
: : 当然 你可以继续打
: : 蔡阵营一样还是会相应不理
: 我真的看不下去了，
: 蔡正元拿了一堆规定出来，
: 然后就直接说陈建仁抄袭有罪，
: 根本是通篇胡扯，整个放屁。
: 蔡正元也算是读书人出身，
: 我也不相信他求学期间没有写过paper，
: 所以他不会不清楚这件事情根本不是抄袭，跟抄袭根本是不同的。
: 所以我看可能性只有一个：
: 他知道，但是为了显现自己战力强悍，可以排上朱主席不分区立委的名单，
: 昧著良心去攻击一个自律甚严的好人。
: 我们先来谈杨念祖跟蒋伟宁这两个人的案子。
: 国民党人士，像是邱毅蔡正元谢龙介之流，
: 都有提到这两个人，说你们检验他们就可以，
: 别人检验你们陈建仁就不行，人家抄袭下地狱，你抄袭上天堂云云。
: 我先讲结论，会把杨念祖跟蒋伟宁跟陈建仁这件是放在一起比的人，
: 不是良心被狗啃了，故意胡说八道，就是无知到了恐怖的地步。
: 杨念祖的事情是这样的，
: 洪仲丘案之后，杨念祖接任国防部长的职位，
: 理所当然的就受到了大众检验，
: 那时候被人踢爆，他的书(注意唷，是他写的他出版的书喔)"决战时刻"，
: 当中一篇署名是是他写的文章(注意，署名是他写的文章喔)，
: "全球军事革新和科技化对解放军战略的影响"，
: 被人踢爆内容有三分之二是照抄对岸“国际展望杂志”出版的一篇专文，
: 而这篇专文还是美国军事专家Richard Fisher所写的文章的翻译文。
: 事情被踢爆之后，
: 杨念祖出来讲，这篇不是我写的啦，
: 这是我的一个朋友帮我代写的，
: 我只是挂名而已。
: 这个案子我谈到这里就好了，因为跟陈建仁这次被泼粪的内容，
: 你已经可以看出天差地别了，你自己可以判断。
: 蒋伟宁陈震远的案件更是可恶，
: 因为这是发生在国际期刊投稿的大丑闻，
: 杨念祖抄袭还可以说只是他自己出的书写的文章的问题，
: 蒋伟宁陈震远这个案件等于是亵渎整个论文出版体系。
: 这件事情是这样的，
: 英国赛吉出版公司在查察的时候发现，
: 陈震远为了能够在"震动与控制期刊"上发表论文，
: 自己创了一百三十个人头帐号，
: 假装是不同的圈内人，互相评鉴互相背书，
: 还假造出互相引用的现象，
: 就这样在震动与控制期刊投稿了60篇论文。
: 震动与控制期刊因为这件事，撤销了这60篇论文，
: 而且主编还自动请辞，欧美因为这件事件，
: 还开始检讨科学期刊检讨自动出版送审的大漏洞。
: 好了，那蒋伟宁在这个案子是怎样有问题呢??
: 前面说到期刊因为造假事件而撤销退回的60篇论文中，
: 其中的5篇，第一作者是蒋伟宁。
: 有写过论文的都知道，
: 第一作者(first author)，也就是所谓的发表作者(presenting author)，
: 就是该篇论文的主要贡献者，其他通讯作者共同作者只是部分协力与挂名，
: 但是你身为第一作者，该篇论文的评价，可以说全部都是你的责任。
: 所以请问你，这五篇论文的丑闻算在你蒋伟宁头上，问题在哪里??
: 陈震远在这五篇论文还只是co auther而已喔。
: 再者，蒋伟宁在事件爆发时，
: 第一时间接受媒体问话，
: 他还直接跟陈震远切割，说他跟陈震远完全不认识。
: 由你发表的论文，你的co造假，
: 让审查单位把你的论文退回，结果你跟你的co完全不认识，
: 还五篇。
: 这个案子我也谈到这里就好，
: 相信看到这里，社会大众自有公评，
: 我只说后续，陈震远被停权十年，蒋伟宁被科技部停权一年。
: 回来谈陈建仁这个事件，
: 我觉得很悲哀，因为这个事件明明是很平常的事，
: 这叫什么呢??学生发表论文，期刊审查打枪，
: 学生修改论文，最后期刊接受发表，最后期刊出版。
: 你他妈的蔡正元还好意思说抄袭，
: 如果真的被期刊抓到抄袭，在上一段"期刊审查打枪"之后故事结局就不一样了，
: 这个发表论文的台大医生连修改交回的下文都不可能发生，
: 他自己也早就身败名裂了。
: 这事件就是这篇论文交出去给Cancer期刊，
: Cancer审察时发现整篇论文有漏洞瑕疵，
: 在研究方法上，发表作者陈医生在部分引用上没有列明参考，还有时态文法的错误，
: 所以告诉论文的通讯作者杨泮池，而回信的内容跟杨泮池说"恐有抄袭之虞"，
: 这个意思不是说陈医生抄袭，而是说，你这样的疏忽，在审查上会有人认为你是在抄袭。
: 所以杨泮池通知陈医生，这个陈医生也在第一时间把研究方法的引用补上，
: 修正了文法，而Cancer就接受了改正，也让这篇论文获得刊登。
: 但是这个事件让一个地方很敏感，就是台大医，
: 原因很简单，杨泮池是台大医院的副院长，
: 而为这位陈医生提供研究方法协助的共同作者是陈建仁，是国科会的主委，
: 学界两大人才面临这样的疏失，当然要慎重处理，
: 所以他们也开了台大医学院伦理委员会，针对这件事情讨论，
: 最后做出了不处分的结论。
: 换句话说，人家慎重以对的结果，是认为杨陈两人有违学界做学问一丝不茍的态度，
: 确有疏失，但没有违反学者伦理更没有亵渎学术专业。
: 而杨泮池基于严以律己的原则，虽然只是通讯作者，他还是选择辞职，
: 陈建仁身为国科会主委，学术伦理主管机关首长，
: 他提供协助的论文却搞了个乌龙，自己也觉得无颜待下去，自己去请辞，
: 结果当时的阁揆苏贞昌强烈不认同，挽留他，他才还继续做下去。
: 国民党这两天很爱攻击陈建仁，说他如果不是心里有鬼，
: 为什么当天要请辞呢????
: 还说陈建仁你自己的论文闹乌龙，但是你当国科会主委还要别人严谨查校自己的论文，
: 是不是宽以待己严以待人呢??
: 首先，请辞这件事情，就看出陈建仁的脸皮薄跟你们这些脸皮厚的政客云泥之别了，
: 人家不过是协力的论文出了乌龙，身在其位就心中有愧，
: 有人MG149摘器官，甚至连外科医不会开刀都说出来了，还能指花为蕉，
: 拿雨量图充通联纪录，说谎造谣被打脸，也没看到你们的厚脸皮有少半吋肉。
: 一个人有了疏失，他肯负责，如果说这是一个人身为专业人的基本道理，
: 那你们连身为人的基本道理都没有。
: 再者，发生这件事情之后，陈建仁在国科会主委这个任内，
: 确实是要求以相当严谨的态度去查校论文，
: 这是因为他以自己切身之痛，推广到其他学者，希望他们不要犯自己同样的疏忽，
: 让他们的专业与操守受到不必要的伤害，
: 他是以自己的惨痛经验，站在学术伦理主管机关首长的立场，
: 在维护台湾学者的价值与专业，
: 结果被国民党讲成宽以待己严以律人，
: 这让我觉得，为什么有人可以为了选举而无耻到这一个地步。
: 昨天如果你看了陈建仁的专访，你就能看出他是一个什么样的人，
: 他就是一个好好先生，虔诚的教徒，强大的学者，
: 以及一个有心淑世的热心人。
: 他最爱的是学术研究，他不缺名，他更不需要权势去增加自己的徽章奖牌，
: 他六十四岁了，一辈子投入研究，你要说他临老入花丛，开始想争权夺利，
: 也不可能渴望到要放弃中研院副院长的职位。
: 我相信他是真心要让台湾更好，
: 真心希望给新政府生技公卫食安以及科技政策建议与协助的，
: 但是这样一个让人如沐春风的人，
: 国民党的政客为了自己的不分区门票，
: 用这种格调低到地板下限的方式去批斗撕扯，
: 我相信民众也都看在眼里。
: 国民党，你们拿一个八年前就已经结束了的案子再来说嘴，
: 用各种狡饰谎言来合理化你们的批判，用错误造谣的字眼污蔑学者的清白，
: 最后民众会怎么看待，相信明年的选举会让你们看得很清楚。
前文太长恕删
先说结论：这是一个多赢的局面。
止兀抹这种东西，非常明显是意在不分区之位，但对国民党而言根本是帮败票。一个是为
国奉献学有专精的研究者，一个是上新闻就是盗图、开车撞人、骂街，弄到自己都不敢出
来选立委的吱己人，中立选民会相信谁，一目了然。
这是我等凡夫之见，当然这版上的反指标们不会这么想，他们只会认为吱吱急了、吱吱怕
了，然后继续抹。
完美复制1129大败的条件。
柯文哲说马英九是阿米巴，严格来说，国民党现在的表现根本全党是阿米巴。已失效的抹
黑牌照旧(止兀、蕉毅)，让民众反弹的黑箱照旧(搓洪秀柱)，百姓不想再听的推诿卸责照
旧(朱王两人之都是民进党的错)，甚至连少数深蓝支持者面对即将到来的大败，还认为沈
默多数站在己方的想法也照旧(钟摆效应会回来、立委选举依然有利)。
之所以说是多赢，因为这局面一次满足了多方需求：
1.止兀赚个不分区。
2.两党一样烂、吱吱双重标准，阿蛆们骂的很爽。
3.国民党的表现和去年一模一样，继续大败。
面对抹黑，该做的是保持理性、对中间选民解释清楚，当然反指标深蓝会把解释解读为他
们打到痛处、吱吱怕了。然后表现的和1129前无异，继续献世掉票。
我真的很喜欢那句，退潮之后就知道谁没穿裤子。