※ 引述《cs2260cs (阿光)》之铭言：
: : 英文抄袭之事实就是
: : 引用的时候要用过去式 他用到现在式 有直接贴人家句子的嫌疑 建议改用过去式 end
: 请问文法时态写错，Cancer为何要通知台大处理。
: 请问文法时态写错，台大为何要惩处陈五年内不准升等。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
陈冠宇，还是陈建仁？
: 请问文法时态写错，为何有所谓的原作者？天下文法时态写错的人何其多
: 请问文法时态写错，为何事件会闹这成抄袭风波？其他教授就不会？
: 种种事情看来并非单纯的请问文法时态写错喔，吱吱还要凹。
第一作者是陈冠宇，
其他共同挂名为陈建仁等10人
1.陈冠宇被处以5年不得升等
2.中时刊社论批陈建仁，陈建仁不爽提告但是失败
3.只是初稿有错，通知修改后，期刊就认可，然后刊出了
http://newtalk.tw/news/view/2015-11-17/66852
从你贴的新闻来看，
整理起来就是这样，
是你在凹吧？初稿通知要改，硬被你说成论文抄袭
然后不要拿陈建仁跟蒋来比，
蒋被爆抄袭时，还说只是挂名；
陈被爆抄袭时，第一时间跳出来处理面对。
真的国民党很了不起，
说柯文哲不会开刀、不会装叶克膜、仲介器官
说蔡英文黑国家钱
说陈建仁期刊paper抄袭
其中宇昌案的懒人包，
我贴了两次，那个某LIN也还没来反驳，
#1MCYnvld
#1MFhmO7u
蓝军的逻辑可以强一点吗？
到底还有什么