Re: [黑特] 若陈无抄袭,为何Cancer编辑要向台大检举

楼主: mstory (m的故事)   2015-11-17 21:52:36
※ 引述《cs2260cs (阿光)》之铭言:
: 而根据台北地院2008/1/31判决文指出,“国际知名期刊Cancer杂志执行编辑Angela Coch
: ran于2006年12月6日函国立台湾大学医学院附设医院副院长蔡克嵩教授表示,该杂志认定
: 案外人即国立台湾大学医学院附设医院内科主治医师陈冠宇所撰,杨泮池教授指导,投稿
: 至该杂志之论文‘Hormone Replacement Therapy and Lung Cancer Risk in Taiwan’手
: 稿有抄袭之嫌,要求国立台湾大学医学院附设医院处理
: 这法院的判决书就很明显的指出来了,陈所投稿至Cancer杂志的论文有抄袭之嫌,Cancer
: 杂志主动求国立台湾大学医学院附设医院处理陈
: 陈现在是台北地院认证的抄袭者喔
: 陈现在是台北地院认证的抄袭者喔
: 陈现在是台北地院认证的抄袭者喔
: 陈现在是台北地院认证的抄袭者喔
:
: 陈现在是台北地院认证的抄袭者喔
: 陈现在是台北地院认证的抄袭者喔
这个很重要吗?
朱立伦也是全台湾公认的骗子
四处骗,骗很大
也没看到有人叫他退选啊
反而是一堆人叫他辞新北市市长专心选举
这种小事情也在鬼叫
看了就觉的有够无聊透顶的
为何没人叫骗子退选啊
真是奇怪的世界
作者: milk7763 (甘抠郎)   2015-11-17 21:55:00
哪里奇怪,很合乎逻辑阿
作者: bearq258 (bearQ)   2015-11-17 21:58:00
搞政治不都是骗子吗? 最明显看马英九就知道
作者: wac08 (█████)   2015-11-17 22:04:00
搞政治都是骗子(X) 国民党都是骗子(O)
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-17 22:16:00
我根本懒得花一篇文章额度跟他们解释这个 最基本逻辑陈建仁有抄袭的话 这八年都不抓 要选举就忽然抓了???
作者: cs2260cs (一拳超人)   2015-11-17 22:24:00
如朱立伦是骗子请去告发,你胜诉我就相信你陈建仁抄袭早在2008年判他败诉了
作者: gp99000 (gp99000)   2015-11-17 22:25:00
咦?楼上信不信跟猪是骗子有什么关系
作者: lostsky93 (不悔)   2015-11-17 22:26:00
判他败诉?啥案子?啥主题?告诉人?被告是谁?讲清楚
作者: cs2260cs (一拳超人)   2015-11-17 22:39:00
lostsky93 毁谤案,告诉人是陈建仁,被告是中时董事长
作者: jeremywei (my)   2015-11-17 22:48:00
所以朱是骗子,陈就可以抄袭囉,真是奇怪的世界
作者: scarbywind (有事烧纸)   2015-11-18 00:17:00
告毁谤输然后哩? 搞毁谤输的一推拉库哩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com