Re: [废核] 以太阳能取代核能发电

楼主: shaka1aka (Por Una Cabeza)   2015-11-16 21:13:35
※ 引述《TanIsVaca (好好唸书吧!)》之铭言:
: ========================================================================
: 4.72兆台币从哪里来?
: 每度电课1块钱的“绿能发展税”。这样一年就有2000亿的资金。
: 分24年的时间来完成这个所需经费为4.72兆台币的计划。
: 达到家家都有太阳能发电的目标。
4.72兆是一次搞好的费用,但后续的损毁更新都还没包括在内。。。
另外,在德国,这样的方式是用来扣抵自家电费的;因为你要把这些电力蒐集起来
,在去供给工厂使用... ...
我们科技比德国更厉害了吗?
八百万住宅,扣掉自用的;那些闲置的部份并不适合立即装置。所以仍会有缺口。
台湾缺的是工业所须的大量连续的供应;这也是核电成为考虑的重要原因。
当然更别提台湾所有的台风地震与使用顶楼的习惯...
: ========================================================================
: 以上是我目前想到的办法。
: 不知道大家有没有更快筹到4.72兆经费的办法?
: 或者是更便宜的办法?
蓝绿都有执政过,都有去德国考察过;但为何都没有推动,该思考其中原因。
作者: TanIsVaca (好好唸书吧!)   2015-11-17 11:47:00
所以4.72兆看起来还是低估了~"~板上有没有民进党的,出来估一下贵党的非核家园政策要用什么办法取代一年400亿度的核电。要花多少钱?
楼主: shaka1aka (Por Una Cabeza)   2015-11-17 11:21:00
况且,你装了之后,每年至少两次的检查都免费吗?大家买东西都是只看购买成本,后续成本都没在看吗?真以为4.72兆就能解决,民进党就拿来当政见啊...多花的钱就你们出这样
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-11-17 11:21:00
看电池种类。
楼主: shaka1aka (Por Una Cabeza)   2015-11-17 11:19:00
特斯拉给你十年保固,但不代表它不会有天灾及人为因素台湾的厂商给的寿命是最少两年...知道‘最少’的意思?
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-11-16 21:25:00
先不说台风,每五年那批蓄电池就要换掉大半。
楼主: shaka1aka (Por Una Cabeza)   2015-11-16 21:27:00
我有说还没包括毁损更新的部份...
作者: TanIsVaca (好好唸书吧!)   2015-11-16 23:21:00
所以想不到CP值更高的方案了吗?
作者: chewie (北极熊)   2015-11-16 23:24:00
一般小规模绿电绝少自用 这是用电稳定性的问题 不分德国台湾 本来就是与市电互联为主...
楼主: shaka1aka (Por Una Cabeza)   2015-11-16 23:49:00
扣抵自家电费用....
作者: TanIsVaca (好好唸书吧!)   2015-11-17 00:02:00
台湾1度电电费才三块钱,民众会有诱因为了扣抵自家电费而花50万元来装屋顶太阳能发电系统吗?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-11-17 07:52:00
电池寿命才五年也太扯,十年是基本吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com