这样的类比根本是错误
实际上我也常常看到有人拿这个来做类比
他们视乎很喜欢把伊斯兰当作是一个种族!
但问题是
他和种族还离的非常的远..因为不论你是黑人白人黄种人 亚洲人欧洲人美洲人非洲人
你都可以信仰伊斯兰!
它叫做宗教
而不是种族....
而这个差异在哪里?
这个宗教没有包容性很容易受到原教主义的引响
并受到可兰经点作为一切的依据
地位比社会组成的法律依据还要崇高
会希望政教合一 对比相较于伊斯兰世界较开放的土耳其受到土耳其国父
凯末尔采取的政教分离到今日..
土耳其仍然摆脱不了 政教合一的阴影!
伊斯兰宗教太过于封闭.僵化.保守.且强硬!
虽然我们综观其他的宗教或许也有这样的现象
但是却无伊斯兰受到原教主义这么容易影响
关键是..这个宗教没有改革..
这些的习俗和宗教律法已经和时代社会完整的脱节
但是却又坚持着经典治世...

会把伊斯兰跟民族联上关系，是刚好阿拉伯人都是伊斯兰教，事实上伊斯兰极端主义会如此蔓延，跟泛阿拉伯民族主义被泛伊斯兰教击败有蛮大的关系埃及 叙利亚 伊拉克 前伊朗王国 前阿富汗王国 约旦王国都曾努力进行一定程度的世俗化跟民族主义，结果接二连三的被击败

伊斯兰教宗教包容性太差了~

事实上天主教基督教包容性也是很差。

天主教移民不会强迫原生居民不准拜自己的宗教 伊斯兰是想要消灭世界上其他的宗教

现在连原本堪称世俗化模范的土耳其都出了正义发展党与艾多根这种人

感觉有包容性是因为近代改革，不是十字教本身有包容性。

基督教有教宗当领导，可以进行改革解释伊斯兰教自己就分裂杀来杀去了，杀别人不意外

伊斯兰 有教长会议 但是 能当上教长的 都是类似 霍梅尼之类的极端神学士

神学士与霍梅尼所在的组织敌对，怎么板上有这么多的世界史新课纲专家呢？

你就可以信仰纳脆和三k

新旧教打的血流成河又不是没发生过

伊斯兰很可怕、一旦入教后就不承认改信宗教、小孩也会被视为入教，改信他教等于是被整个社会放逐