[讨论]朱立伦竟说三民主义是民有民治民享?
楼主: wkch6217 (葡萄汁) 2015-11-12 15:52:24
民有 民治 民享是美国林肯总统说的......
国父的三民主义是指民族主义 民权主义 民生主义.........
朱立伦竟说三民主义是民有 民治 民享..........
朱先生真的是台大毕业的吗?
国父的三民主义是指民族主义 民权主义 民生主义.........
朱立伦竟说三民主义是民有 民治 民享..........
朱先生真的是台大毕业的吗?
作者: vivi50218 (Morris) 2015-11-12 15:54:00
柱柱姐都能说国父带领中华民国打赢八年抗战了朱立伦三民主义搞错也没什么大不了的
作者: bill6613 (bill6613) 2015-11-12 15:54:00
从KMT朱力仑口中说出民有民治民享，根本侮辱林肯
作者: takuminauki (蚊子) 2015-11-12 15:55:00
不意外 朱立伦除了商学 其它都不懂
作者: ZABORGER (乱入者) 2015-11-12 15:56:00
朱立伦真鸟不起！
作者: CavendishJr (花学姐最高) 2015-11-12 15:58:00
不知道这个也没差啦
作者: tsubasa6405 (雪翼) 2015-11-12 15:58:00
现任车轮党主席不懂孙总理的政治纲领 实在很有意思
作者: takuminauki (蚊子) 2015-11-12 15:59:00
不过我发现是你错了....孙大砲的民权初步有提到喔http://tinyurl.com/o644om5台大商学系的三民主义怎么可能分数会低咧
作者: whiteluna (雁字回时) 2015-11-12 16:01:00
满好笑的XD
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完) 2015-11-12 16:02:00
烂透 连威权时代的高中生还不如 听说还博士？教授？他那时代是三民主义还要算100分的时代耶 丢脸死了
作者: adort (dodo) 2015-11-12 16:04:00
互通不是指两者相同好吗 三民主义就是民族民权民生三主X义
作者: adampolo (adampolo) 2015-11-12 16:08:00
少年不读书，长大当蠢吱！课本就有写了！民族即民有也
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男) 2015-11-12 16:09:00
这两天还好意思搬国父出来XD
作者: bg00004 (绝缘体) 2015-11-12 16:10:00
所以三民主义到底是什么?
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完) 2015-11-12 16:10:00
三民主义是孙文自己发明的 外国从没研究这东西所以其实怎么掰都成 也没很重要 美国人也听不懂
作者: Landius (原来我是漆原派啊) 2015-11-12 16:10:00
当年他是怎么考过的...
作者: bg00004 (绝缘体) 2015-11-12 16:11:00
民权、民生、民族还有人想凹吗?
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男) 2015-11-12 16:12:00
朱去就是出口转内销，岂料一开口就没料
作者: bearq258 (bearQ) 2015-11-12 16:12:00
孙大砲也是抄别国宪法大纲来的。
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完) 2015-11-12 16:12:00
of the people, by the people, for the people
作者: bg00004 (绝缘体) 2015-11-12 16:12:00
他本来就是个谎言者...有差别吗?
作者: TohnoMinagi (远野) 2015-11-12 16:15:00
讲错就讲错还能拗成一样意思，蛆蛆进化(?)为变形虫了
作者: adampolo (adampolo) 2015-11-12 16:16:00
民权即民治也，民生即民享也！蠢吱不爱读书不意外
作者: TohnoMinagi (远野) 2015-11-12 16:17:00
读过这种垃圾书还记错也能说嘴，蛆蛆的耻力到极限了
作者: adampolo (adampolo) 2015-11-12 16:17:00
蠢吱去翻课本吧，是孙文自己讲的还说别人硬凹？
作者: Landius (原来我是漆原派啊) 2015-11-12 16:17:00
孙总理是拿林肯的民有民治民享比喻三民,但三民只会是民族
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完) 2015-11-12 16:17:00
楼上，那个是孙文自己发明的，特别是民族＝民有 很硬凹
作者: bg00004 (绝缘体) 2015-11-12 16:18:00
adampolo 所以到底是林肯说的还是孙文说的?
作者: Landius (原来我是漆原派啊) 2015-11-12 16:18:00
民权民生,麻烦把孙总理的理论看好,看满,好吗?
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完) 2015-11-12 16:18:00
孙文东抄西抄的东西居然还有人认真当一回事了
作者: tsubasa6405 (雪翼) 2015-11-12 16:19:00
别坳了 民权主义如果要硬讲等同于林肯口中的民治
作者: bg00004 (绝缘体) 2015-11-12 16:19:00
不管认不认真~到底是林肯说的还是孙文说的
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完) 2015-11-12 16:19:00
我以前就觉得林肯那三个怎么会等于孙文那三个
作者: TohnoMinagi (远野) 2015-11-12 16:19:00
蛆蛆崩溃得好惨，那是你们国父捏，今天竟落魄成这样
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完) 2015-11-12 16:20:00
但是当时威权时代 谁敢有意见 考试又要考 就当俗辣
作者: tsubasa6405 (雪翼) 2015-11-12 16:20:00
那个中央政府五院就根本说不过去
作者: vm6jo6456 (叛逆滴卉) 2015-11-12 16:20:00
朱立伦搞不清三民主义，真是糟糕！
作者: adort (dodo) 2015-11-12 16:20:00
当年就凹了一次两者相同 kmter果然是国父追随者
作者: Landius (原来我是漆原派啊) 2015-11-12 16:21:00
搞不懂为什么K党要这么消费他们的永世总理呢...
作者: TohnoMinagi (远野) 2015-11-12 16:21:00
民族等于民有更好笑，那多民族国家的民有属于谁？
作者: tsubasa6405 (雪翼) 2015-11-12 16:21:00
照蛆仔这么讲 三民主义也可以讲成民有民治共产囉?
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完) 2015-11-12 16:21:00
孙文认为“几百万的少数民族基本上可忽略”
作者: TohnoMinagi (远野) 2015-11-12 16:22:00
一个三民主义各自表述，这样不就达成共识了吗
作者: tsubasa6405 (雪翼) 2015-11-12 16:22:00
因为孙中山自己说民生主义就等于共产主义
作者: Landius (原来我是漆原派啊) 2015-11-12 16:22:00
孙当时就标准汉族主义啊.(摊手)
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完) 2015-11-12 16:22:00
光是他讲这条 就跟林肯的差太多了 两者绝不是一回事
作者: coraltree (珊瑚树) 2015-11-12 16:25:00
马习会以来猴子难得有个东西可以高潮一下，蛆蛆就让猴子开心一下吧
作者: UnsraW (降らす雪の音色) 2015-11-12 16:26:00
林肯是国父啊，protect猪说的没错
作者: vivi50218 (Morris) 2015-11-12 16:30:00
其实是林肯抄孙文的
作者: flyaway0104 (飞翔吧！) 2015-11-12 16:31:00
三民主义是这样说的没错，当年我两本都背下来了
作者: simata (gogogo) 2015-11-12 16:33:00
朱好没知识哦..烂透了
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近) 2015-11-12 16:36:00
那个喔....当年的三民主义课本好像说能引伸成如此我个人是认为课本在唬烂拉
作者: wmigrant (migrant) 2015-11-12 16:40:00
民族主义跟民有有什么关系....ZZZ
作者: AlleyCats (痴呆丑肥怪) 2015-11-12 16:40:00
不读书的脑残才会觉得两者相等吧
作者: ncncaska (ncnc) 2015-11-12 16:45:00
说真的挑这个也没什么意思，朱立伦什么咖，本身就没有诚信了，还管他说什么对错，他爱说或不说都随便他，因为我根本就没在听啊
作者: frankie30432 (雨が降って来たな) 2015-11-12 16:45:00
国民党有 国民党治 国民党享 错在哪?
作者: ededws1 (ATMJin) 2015-11-12 16:45:00
现在的年轻人没学过三民主义说不准，有没有当年考100分的前辈来完整的解释一下
作者: MarkerBow (八宝小二) 2015-11-12 16:47:00
蛆蛆认真觉得都一样，那就不要沾沾自喜说那是孙文提出的
作者: adampolo (adampolo) 2015-11-12 16:51:00
看推文可以确定蠢吱功课很差，整本背起来很难吗？
作者: bg00004 (绝缘体) 2015-11-12 16:52:00
可以确定的是~那是林肯说的~不是孙文说的
作者: nightwing (内观自心) 2015-11-12 16:52:00
朱立伦的三民主义 早就死当了 还敢当国民党党主席
作者: bg00004 (绝缘体) 2015-11-12 16:53:00
民权、民生、民族 我管你要衍伸去哪个银河系去民有民治民享..是谁说的GOOGLE一下很难吗?还是蓝营的还活在石器时代以为没有网络可查资料了?
作者: BUMAS (中年人) 2015-11-12 16:54:00
这个是国编本时代国小程度的问题吧
作者: bg00004 (绝缘体) 2015-11-12 16:55:00
至于还在硬凹的人..我为他感到同情盖兹堡演说GOOGLE一下应该不难吧?都会上PTT了....
作者: BUMAS (中年人) 2015-11-12 16:59:00
你说三民主义参考林肯，或是三民主义类似林肯，甚至三民主义抄林肯的话都不算错，但是说三民主义就是民有民治民享就是错误答案，很难懂吗
作者: wmigrant (migrant) 2015-11-12 17:00:00
两者差很多, 含义根本不同....囧
作者: laipow 2015-11-12 17:01:00
国小考试就考过了
作者: sakaizawa (被嘘会高潮) 2015-11-12 17:10:00
草包
作者: nightwing (内观自心) 2015-11-12 17:21:00
民族路→民有路 民权路→民治路 民生路→民享路
作者: longmok2500 (Yu) 2015-11-12 17:37:00
XDDDDDD 说别人蠢 结果打到自己![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: qwilfish (XXXXFISH) 2015-11-12 17:53:00
KMTer自己都不懂三民主义还强迫高中生背
作者: nightwing (内观自心) 2015-11-12 18:04:00
依照朱立伦的说法 三民主义应该是林肯所创 不是孙文
作者: super223351 (乌龟) 2015-11-12 18:10:00
现在还看得到不懂gogole的kmter,笑了
作者: liuedd (~柳橙~) 2015-11-12 19:02:00
屎蛆吃屎吃到脑袋装屎了，只会凹XD
作者: blackdragon (?????????????????????) 2015-11-12 19:35:00
到底谁才是真蠢
作者: t00165 (165) 2015-11-12 19:57:00
破风轮
继续阅读
Re: [新闻] 宋楚瑜好亲民！强吻熊抱壁咚都可以 竞选yezhing[转录]批绿不分区派系林立 邱毅:还有媒体捧 恶心lostmvmv[黑特] 原民不是铁蓝吗? 居然戏弄朱立伦takuminauki[黑特] 不是DPP有多好 而是KMT实在烂nawabonga[黑特] 朱立伦不懂三民主义会被林火旺打屁股twyes1688[新闻] 军舰南中国海巡航 极力避免惹恼中国GreatnessRe: [转录] 罗智强：被绑架的蔡英文 能维持现状？winall[讨论]不分区 DPP专业为人民vsKMT政治酬庸味重??reswk[新闻] 出书疑得罪中共 港书店老板失联vivi50218[转录] 联合／看恶意政治如何消磨台湾GV13