※ 引述《PrinceBamboo (竹取驸马)》之铭言：
: 很多人说要改为内阁制
: 但台湾现状是偏向总统制的双首长制
: 那改成真总统制 相对变化较小吧
: 只要废除行政院长 或总统兼任行政院长 其他都不变 就是真总统制国家了
: 就连美国也有总统和众议院多数不同党的时候吧?
: 我对这完全没研究 一点外行人浅见 有错请不用鞭太小力谢谢XD
很多人没研究 双首长跟总统制本来就差不多
为何要双首长 主要原因是 总统是代表国家
即使他有实质行政权 也不希望对外代表我国的总统在议会被无礼对待
这是一种总统礼遇
所以才会有行政院长掌内政 总统掌外交国防
相较于日本 英国 有无实权的皇室可以代表国家颜面
所以他们实行内阁制刚刚好
至于美国 应该不会是我们学习的对像 总统可以决定要不要开战
还可以否决司法的决定 例如专利边境管制措拖
apple被三星告的边境管制就被欧巴马否决过
美国总统实权更大
双首长制其实不算不适合台湾
之所以觉得总统无法制衡 通常都是立院最大党与执政党是同一党
这点在总统制 也没有差多少
我们双首长制的缺点在于 四年总统立委同时选
无法真正体现双首长的好处
总统选完 两年 选立委 可以每两年试探一次民意
一旦总统民调不高 选立委的选票反映出来 让立法与行政不同执党
双首长就可以转为看守内阁 事实上双首长有四种态样 灵活性很高
但选制并没有配合