PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Fw: [新闻] 独家!谢长廷落空 苏嘉全列不分区 立院龙
楼主:
LeoCY
(里æå¸æª)
2015-11-11 00:13:47
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1MGXUTP6 ]
作者: LeoCY (刘承又) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 独家!谢长廷落空 苏嘉全列不分区 立院龙
时间: Wed Nov 11 00:13:13 2015
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
风传媒
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来
作者:
klarc
(拾月暗)
2014-11-11 00:13:00
不分区立委应该不能担任正副议长 因为没有民意
作者:
lovekangin
(好人)
2015-11-11 00:14:00
16 17这次DPP机率满高的吧...
作者:
ice31
(小修修)
2015-11-11 00:15:00
真的黑马捏,一直以为不是老柯就是陈
作者:
frankie30432
(雨が降って来たな)
2015-11-11 00:15:00
看到一半看是哪家的 果然是风传媒XDD
作者:
ice31
(小修修)
2015-11-11 00:16:00
明文了,现在英派也有人马进驻,蔡应该是希望有个可以完全传答英意的人在立法院
作者:
likeaprayer
(Dreamlover)
2015-11-11 00:17:00
反正报导是否属实 明天就揭晓了
作者:
abcd5566
(aa)
2015-11-11 00:17:00
谢长廷最好记住你要退出政坛的诺言
作者:
KaedeRed
(KaedeRed)
2015-11-11 00:17:00
苏嘉全把台北市提名搞烂还有脸来不分区安全名单喔?
作者:
KaedeRed
(KaedeRed)
2015-11-11 00:18:00
谢小夫动作真的很大,就说他一直想要当院长咩= =
作者:
sunyeah
( 汤元吗)
2015-11-11 00:19:00
我很喜欢谢 但是你这家伙最好巴结一点 该退就退
作者:
likeaprayer
(Dreamlover)
2015-11-11 00:19:00
因为名单已经定案 所以也不可能再变动 明天只有整组过或整组不过的情况 但不过几乎不可能
作者:
kazekaze
(原點 *黃涓凰)
2015-11-11 00:19:00
******邱显智差不多该退了******
作者:
likeaprayer
(Dreamlover)
2015-11-11 00:20:00
立法院长说实话太诱人了 远超过总统外的其他职务
作者:
yinaser
2015-11-11 00:20:00
因为立院龙头是唯一能抗衡小英收割的位子,看王就知道了
作者:
likeaprayer
(Dreamlover)
2015-11-11 00:21:00
这次DPP又很有机会抢到 会心痒不意外
作者:
onetwo01
2015-11-11 00:21:00
小英的立院首选还是老柯吧。要是有万一才推苏。
作者:
ice31
(小修修)
2015-11-11 00:21:00
认真问,老柯,陈明文,黑鲔鱼,小夫,大家希望立法院长是谁
作者:
yinaser
2015-11-11 00:21:00
不过小英很明显直接不给面子,大概不爽谢系在北市布局
作者:
KaedeRed
(KaedeRed)
2015-11-11 00:22:00
谢系要位子就自己来抢啦,不要让了中正万华又去抢别区颜圣冠虽然退得很干脆,但他的友人跟机关枪很不满
作者:
TohnoMinagi
(远野)
2015-11-11 00:23:00
老谢放在不分区对民进党不会加分,他还是别抢比较好
作者:
yinaser
2015-11-11 00:24:00
谢系视全北市为他们地盘别人想玩要跟他们合作才行
作者:
lipsred1006
(唇红)
2015-11-11 00:24:00
苏跟其他呼声高的比 我觉得尚可接受啦
作者:
likeaprayer
(Dreamlover)
2015-11-11 00:25:00
是说去年台北市议长选举前的党内模拟 谢就亲自坐镇看的出来他们对台北市很有野心
作者:
yinaser
2015-11-11 00:28:00
因为势力划分北市是他地盘,就跟新北是苏的一样
作者:
ice31
(小修修)
2015-11-11 00:30:00
会比较听话的应该是老柯和苏,应该就这两个搭配选了。
作者:
MarkerBow
(八宝小二)
2015-11-11 00:30:00
不支持苏嘉全
作者:
smart1988
(苍穹)
2015-11-11 00:32:00
如果谢能把北部打出一片天的话那就OK...展现成果来看看但原则上还是希望他谨守承诺退出政坛 党职OK公职就...
作者:
onetwo01
2015-11-11 00:33:00
就说陈菊已经暗示过了
作者:
sunyeah
( 汤元吗)
2015-11-11 00:33:00
海基会真的很适合谢
作者:
ice31
(小修修)
2015-11-11 00:34:00
还是以能不能真的帮人民做事为优先吧!谢有他的能力在
作者:
yinaser
2015-11-11 00:34:00
海基会只会放小英自己人这是传声筒不容有误
作者:
yommy1108
(chiakila)
2015-11-11 00:35:00
宪法一中谢
作者:
yinaser
2015-11-11 00:36:00
倒不如说谢苏游这三人都当过太大的官没位子做了
作者:
ca1123
(It ain't over)
2015-11-11 00:37:00
如果是苏,看来立法院变成立法局了吧...
作者:
ben840619
(小小书僮 可笑可笑)
2015-11-11 00:38:00
谢不是要海基会
作者:
sky125a
(.......)
2015-11-11 00:39:00
这结果我觉得ok,今天民进党会有这样成绩,小英功不可没,由他主导的人选ok啊
作者:
pppeeeppp
(pep)
2015-11-11 01:45:00
虽然满欣赏谢+1 但他说要退出政坛 就不该担任公职我不喜欢苏嘉全+1
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)
2015-11-11 01:51:00
恕直言 我认为这回谢长廷与苏嘉全都别去立法院比较好
作者: mayjan
2015-11-11 02:19:00
民进党尽量培养新一代的吧 不要像狗民党一样
作者:
shun01
(老胡做13年,青沼瞬活14年)
2015-11-11 02:31:00
这次DPP的安全名单应该至少到17甚至是20吧!
作者: zx126126987 (亞月)
2015-11-11 02:31:00
苏嘉全弄得屏东烂死了,干
作者:
guogu
2015-11-11 02:32:00
谢还是遵守诺言乖乖退出政坛,好好拉拔自己的子弟兵
作者: mayjan
2015-11-11 02:42:00
还是要世代交替啦 老人一直占著 这样好吗世代交替 每个人都会目标往前 这样才会进步
作者:
painkiller
(肚子饿~)
2015-11-11 02:43:00
小夫不是说过要退出政坛吗...
作者:
d3osef
(阿嘉)
2015-11-11 02:59:00
讨厌谢很常有消息说要当立法院长 少自以为是 小英赞但也轮不到苏嘉全....
作者:
pda2001
(pcplayer)
2015-11-11 03:28:00
谢排安全名单 光退出政坛就能被大酸特酸
作者:
abbkg
(珍惜时间)
2015-11-11 07:23:00
苏嘉全 选副总统争议那么多
作者: realmask
2015-11-11 08:07:00
苏嘉全不行 上次总统大选都是他的负面新闻 这次管选对会也是问题一堆 只会胡乱礼让 而没有协调能力 而且选对会也算操盘的地方 自己又跑去不分区 那都给你玩就好啦
作者:
kil1ua
(--)
2015-11-11 08:09:00
老柯有争议 当院长会落人口实 给陈明文当院长最好一来基层实力无敌强 二来有办法搞死狗冥党的烂货利萎
作者:
jaykill
(jaykill)
2015-11-11 08:51:00
来个好点的人选 不想看到王金平2.0
作者:
luxm
(new)
2015-11-11 09:02:00
苏不是说过 菜一斤才5块钱的吗?
作者: shunlong (shun)
2015-11-11 09:51:00
我记得某个政论说,老谢的目标是海基 不是立法院
作者:
LeonaxIori
(神為é”生 é”為神化)
2015-11-11 11:58:00
平常一堆人说风传媒如何如何 现在又信了
继续阅读
[新闻] 排蔡双重标准 总统府:难道“蔡习会”也
keenth
Re: [讨论] 如果2020年台海爆发大战,你会出征吗?
pinkkate
[讨论] 老李当年扶持连战的想法
sunyeah
Fw: [转录] 批民进党搞统独大战 蔡英文:朱立伦最近怎
jordan621
[讨论] 如果2020年台海爆发大战,你会出征吗?
sleepyuan
Re: [黑特] 中国历史 合久必分 分久必合
Faye88
Fw: [转录] 住江西1100年? 国民党称无误
jordan621
[黑特] 统一很可怕
ppi123
Re: [讨论] 1100年跟江西到底是不是一种暗号?
TheGhan
Re: [讨论] 民进党不分区名单令人摇头 失望透顶……
kim
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com