[新闻]美众议员:美国应重新检讨一中政策

楼主: geordie (Geordie)   2015-11-10 18:30:21
2015-11-10 17:28
〔记者陈伃轩/台北报导〕
美国联邦众议院外交委员会亚太小组主席邵建隆今天下午在外交部与媒体茶叙,
他表示,美国应重新检讨一中政策,这不仅伤害台湾,对其他人也没好处,
在台湾参与国际社会与国际组织的议题上,中国政府的一些立场其实非常愚蠢(silly),
否认台湾有能力做出国际贡献,对大家都没好处。
邵建隆表示,美国政府应提高对台军售,坚实的武力才可以确保和平,在经济关系方面,
他也大力支持且相信台湾应该参与第二轮TPP会谈,
“我作为众议院外交委员会亚太小组主席,我会尽我一切努力做对台湾有力支持的事情”。
邵建隆也抨击,他对中共一些作为不以为然,包括中国的违反人权纪录,
“我更是生气”,包括中国近来在南海方面的侵略性举措,美国非常关切,
因此他也认为美国必须对此议题做出明确回应、阐述立场,以确保在此地区友邦的利益。
邵建隆也相当支持台湾必须在国际社会、国际组织有更多参与,他先前也大力支持台湾加入“国际刑警组织”。
邵建隆以先前伊波拉疫情爆发为例,台湾很想有所贡献,但因中国不让台湾参与世界卫生组织(WHO)而反对,
但若要解决问题,不是应该集结更多人参与更好吗?
因此以伊波拉疫情而言,“我认为台湾应能被允许参与WHO”,这也是为什么我觉得一中政策应该要检讨。
邵建隆强调,美国众议院对台湾的支持非常坚定且是跨党派的,
因我们认为台湾是美国在亚太地区或全球上的最紧密盟邦与朋友,
所以美国会一直与台湾站在一起,这样的坚定支持以前如此、现在如此、未来也会继续如此。
针对“马习会”,邵建隆表示,双边对话在对等状态下进行,就能有好的发展。
媒体追问邵是否认为“马习会”在对等状态下进行?
邵表示肯定,这次“马习会”是在两岸对等情况下召开,他认为这次会面对台海双边关系增进有高度象征意义。
邵建隆说,他希望有天看到一个中国,这个中国是自由中国,而非共产中国;
他也期盼中国人民可以享有台湾所享有的民主与富足,他希望有生之年能看到这个改变。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1503913
4.附注︰
虽然美国国会议员对台湾蛮友善的,但还是别期望的好。
检讨一中政策?前面三公报我想是不会检讨der,
那检讨的会是台湾关系法吗?
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2015-11-10 18:31:00
谢谢QQ
作者: abcd5566 (aa)   2015-11-10 18:32:00
直接摆脸色给朱立伦看就好啦
作者: tsgd   2015-11-10 18:33:00
民主党嘛 看看下一任换希拉蕊会不会好一点
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2015-11-10 18:39:00
不需要,支那本来就只有1个,问题在于台湾不是支那领土想要看见自由中国还不容易?把搞倒阿富汗伊拉克那套搬来啊
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2015-11-10 18:42:00
而且看这发言就是把台湾当成民主中国的感觉
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-11-10 18:44:00
台湾就是台湾,不是民主中国。
作者: jayfeng (杰奉)   2015-11-10 18:45:00
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-11-10 18:47:00
中国政权就算被搞倒了,下一个中国也还是会想扳倒美国。
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2015-11-10 18:50:00
至少可以期待下一个支那国不会像现在这个这么惹人厌
作者: ChristSims (Superman)   2015-11-10 18:51:00
其实中共和美国关系现在总体相当好,这两天中美海军还在大西洋合练呢
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2015-11-10 18:53:00
至于扳倒米国这种痴人说梦还是省省吧外交的真髓就是一只手跟对方互殴,但另一只手要一直跟对方
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-11-10 18:54:00
你要是看过中国人那德性,就绝对可以肯定会扳倒共产党的绝对是比共产党更残暴的角色。
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2015-11-10 18:55:00
紧握,因为一旦松开了手就是全面战争了那只是表示支那的改朝换代会更加频繁,国家会更加混乱跟衰弱,而这正是米国这些西方国家所乐见的第二个清国
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-11-10 19:00:00
没办法参加who还不是因为中国还是期望中国赶快死一死好了
作者: zingy (zingy)   2015-11-10 19:02:00
我想问中国人民,你们愿不愿意中国政府变成像北韩那样?
作者: LiamIssac (Madchester)   2015-11-10 19:06:00
南海问题才是美国关心的 不过这足以让哭吱高潮喷汁了
作者: simata (gogogo)   2015-11-10 19:09:00
谢谢QQ...再多绐点钱绐他..
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2015-11-10 19:11:00
奇怪的是五毛们,支那被米国整天打脸也没把手松开,这些家伙却整天巴不得早点断交开战
作者: ERIE34 (白莺草)   2015-11-10 19:13:00
同意扳倒共产党的会是比它更残暴的角色+1 问题关键是中国人整个价值观都已经扭曲了(不论官民)到时候台湾千万别傻傻以为敌人的敌人就是朋友 共产党刚成立时对人民和外国也是很友善的...
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2015-11-10 19:15:00
想太多,没有外国势力协助哪个支那人有本事扳倒已经够专制又牢牢握住鎗杆子的共产党?所以说最多就是拿搞掉阿富汗跟伊拉克的那一套来玩,这种情况要出现疯子掌权是不太容易的
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-11-10 19:20:00
就是中国人见识了够专制又紧握枪杆子可以牢牢控制中国,下一个才会有样学样。如果又是外来势力协助,下个政权还会更加紧控制"境外势力"。这不就是北韩?美国大概不敢再玩阿富汗伊拉克那一套,美国国防部自己披露伊拉克几年下来的军费完全就是天文数字。而外界估计的数字又远高于国防部。这大概也是美国面对IS意兴阑珊的主要原因。
作者: z963214785x9 (v虾嘎v)   2015-11-10 19:28:00
马:想加入TPP 问中国(跪
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-11-10 19:30:00
而如果这种猜测是对的,会不会有可能美国可能选择让中国打台湾,借由战争来拖垮中国。美军重启菲律宾基地让我产生很不好的联想。
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-11-10 19:45:00
美国出卖也不是第一次
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2015-11-10 19:51:00
不知道伊拉克那边花掉的军费都进了谁的口袋?米国不打IS绝不是因为钱,米国也从不缺钱(拿出国债
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-11-10 19:54:00
美军那种打法本来就是烧钱,激似拿挖土机一路推过去的打法。打完仗军舰坦克也不要了。地面部队遇上阻碍直接呼叫空军就轰了个精光。美国对台军售不卖先进武器俾能产生真正吓阻作用,让我有一点怀疑美国根本就是在诱惑中国打台湾。而将先进武器部署在日本则又有控制战争向外扩散的影子。反此种种疑虑,台湾跟美国打交道还是要小心翼翼为佳。当然不卖先进武器也有可能是台湾共谍太泛滥的考量。
楼主: geordie (Geordie)   2015-11-10 20:09:00
我之前就说台湾是个饵啦。
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2015-11-10 20:10:00
中共如果主动侵略确实是台湾独立时机
作者: tsgd   2015-11-10 20:11:00
美中开战 战场开在台湾 那不就日俄战争翻版?
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-11-10 20:14:00
美国如果可以灭了中国,即使只是换个比较亲美的,牺牲一个台湾绝对是选项。反正美国大概也有把握打完仗可以拿回来。但是我们这些活在当下的就够倒楣了。不过为了下一代,我也只好认了。XDD只希望台湾这些建商可以考虑建筑物往下发展,别往上。
作者: tsgd   2015-11-10 20:19:00
兵者凶也 台湾的机会在于保持跟美日的关系 等中国有变 其他么战争的别想太多 再开打没有别的 全灭而已@@
作者: guogu   2015-11-10 20:30:00
美国卖的武器虽然都是准备退役,但在国际还是算的上顶尖呀
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-11-10 20:33:00
当然还算顶尖,不然台湾军力也不会被排到13。问题是中国远在台湾前面。这不是诱惑中国打台湾是什么?最悲哀的是你摊开地图环顾一圈,台湾军力排名13,把剑拔出来一声怒吼,才发生四周没一个能打赢的。这和排名垫底好像也没什么不同。唯一看似起个脚就可以踹死他的那个菲律宾还跟美国结拜。
作者: guogu   2015-11-10 20:56:00
旁边那几国除非美用送的,不然买最新一样赢不了呀…
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-11-10 23:14:00
推文搞错了吧 台湾又没有要主动打谁至于战争也不是赢不赢这么简单 而是发动的代价

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com