※ 引述《ac97631 (心累了)》之铭言：
: 八卦板发过一次了，但没看到比较理性的讨论，所以试着发在这里
你真的要理性讨论？你的前提跟假设的状况一点都不理性，甚至没有逻辑，你要别人怎么
理性讨论？
首先先不和台湾做生意，台湾经济直直下落，外资纷纷做鸟兽散
再来用比现在更大的力道打压"台湾国"
台湾有钱也可能买不到石油、煤、铀来发电
没有油，汽机车交通工具报废(台湾不产石油及其他资源)
无法跟外国做生意的情况
为了自给自足，只好回归农耕，日出而作日落而息的日子
没有什么百货公司、精品店(外资跑光了)
没有四大天王鸿海台GG大立光联发科(没人敢跟台湾做生意)
中国实施经济报复有可能，但是你这些假设都是非常好笑的推理：
1.台湾买不到石油？台湾过去多年来为了怕外交处境影响能源取得，同时分散区域冲突风
险，早就把油源分散做为重要政策，甚至中油持续在外探勘与投资油田，你说的情况除非
是中国对台湾实施成功的禁运，不然不可能发生。事实上，美日对于自由航行权的重视，
将上台湾周边是日本的命脉，中国实施成功禁运几乎不可能。再不济美国还是会卖你石油
跟核能原料，台湾的核能原料跟技术都是老美给的，而且是在非常严密的监控下。
2.外资撤离？在台湾的大多外资早就不是依赖台湾做为转进中国的基地，来台湾投资多半
是针对台湾内需及产业聚落的考量，这也是为什么近年台湾外国投资很少的原因。你完全
不了解外资在台湾的现况，就随便推论一番实在好笑。
3.没有办法对外做生意？这前提必须要在台湾完全被封锁的状态下，才有可能达成。如前
面所说可能性极低。比较大的可能是跟中国的供应炼切断，所产生的冲击，的确会造成制
造业短期内不景气。另外区域冲突风险，也会影响外贸。这也是为什么DPP在推新南进，分
散政治风险，降低冲击。这不只是政治考量，也是一个国家在经济发展上分散风险应该推
行的方向。
你说的这些风险不应该成为台湾放弃追求主权独立自主与国际地位的理由，而是应该做为
调整未来经济发展政策的风险考虑。以这样来评估，你就知道国民党的经济政策有多糟糕
，有多不负责任，把台湾送入虎口之中，还沾沾自喜。
还有，不要忘了区域紧张与经济封锁是两面刃，中国一样受冲击。
此外，由于台湾独立，和大陆撇清关系了
不太可能再让年轻人只当4个月的兵
台独后役期恢复两年年轻人肯吗？
未来战争一旦发生，要所有年轻人立刻抛下一切
拾起枪杆子上战场要吗?
战争是很残酷的，万一外军打进来
男的被杀、女的被奸杀、被俘虏、被奴役都是绝对会发生的事
万一家人被如此对待呢?
本来募兵制就是马英九骗人的政策，为了他的空头支票，造成台湾国防极大问题。事实上
台湾的现况也负担不起募兵制，这些问题都要下任总统去承担。比较可恶的是，KMT遽然
利用自己在政策推行上的失策与失败，去宣传蔡英文当选会恢复征兵。这真的是世界上最
可恶无良的政党，不要脸至极。至于民众的反应，套句蓝营蛆蛆的话来说，就是理盲又滥
情。
最后，请你认清台湾的国际位置就是四战之地。每隔一两百年就是改朝换代，每次都死伤
无数。好不容易现在台湾人某种程度上取得独立自主的能力，你不为自己而战，只想要虚
伪的和平。套句邱吉尔的话：你在战争和耻辱中选择了耻辱，但最后你还是得面对战争。
总结来说，你这篇文章跟引战灌水文后面加上理性勿战是同样的东西。

佩服你不惜一战的决心 只怕真要战时民进党也没几个在台了

推，宁站死不跪活。为何楼上独独挑dpp?台湾是dpp的？还是只有dpp会逃？

政治人物如小英或因国际情势不得不往中间靠拢哪有人民还随之起舞的，以为自己不喊独立就和平了