※ 引述《diefishfish ()》之铭言：
: 1.蔡英文民调下滑
: 综合许多家民调结果，下滑啪数不一，3%起跳
: 但是整体趋势是下降
: 1%代表14万票左右的话，超过50万人，经过马习会后，重新思考是否改投朱立伦，或转趋
: 观望。
: 而大陆台商是民调无法测得的部分。
: 相信大陆台商也会重新思考在国民党都已经能够达到两岸领导人的会面层次的情况下，
: 民进党只能关在台湾谩骂，
: 哪一个党比较能够保有甚至更优化台商在中国的经商环境，显而易见是国民党较优。
从第一项论点就知道你没去过中国工作过
台商以前 蓝:绿 大约是8:2~7:3左右(个人观察)
因为以前在中国好赚, 有钱赚当然是希望维持现状
但是近几年台商们发现对岸颇有居心
(调整工资,收保护费,盗用技术,人治非法治等等)
现在的台商, 蓝:绿 最差也有5:5, 我个人是认为4:6以上
(有的蓝的台商变成不想投,或是改投绿的,但口头讲会不会真行动不知道)
这趋势已经越来越明显, 尤其是越来越多台商在对岸经营不佳
对岸也知道,所以以前有免费包机回台投票
你可以观察看看这种免费的会越来越少
(中国也是很精明,当然会发现花了钱还帮DDP助选)
: 2.大家可以去看上届民进党县市长选完，换蔡英文选的时候的各县市得票率
: 蔡英文在很多县市总统选举得票率都不及前一年县市长民进党的得票率。
: 这可以看出，用民进党县市长得票总数估算蔡英文得票，会有重大错误。
: 毕竟蔡英文出身权贵有钱家庭，相较于陈水扁出身三级贫户，靠自己打拼唸书得到的成就
: 。
: 阿扁的那份感动与渲染力，无论是演讲或造势场合都大胜蔡英文。
: 所以蔡英文支持者的坚定度，相较于阿扁是较容易动摇的，这也难怪2012选前几个小事件
: ，就导致蔡惨败。
第二项你说对一半
阿扁的渲染力是前无古人后无来者, 小英当然比不上, 这是你说对的地方
但你没注意到的是
国人已经对这种选举方式厌烦
如果小英跟阿扁一样属于同一类型政治人物的话, 今天支持度不会那么高
至于钱我想你搞错重点了
大家计较的不是你(候选人)有没有钱
计较的是你的钱是不是正途而来
今天如果是张忠谋出来选, 你会因为他太有钱所以不选他吗?
换个人如果是炒房获利的帅过头出来选
你会不会因为他的取财方式而不投给他?
: 3. 去年1129选前，朱立伦和蔡英文民调是差3%.
: 今年过年前后，两者差距是5%左右。
: 当选战越到最后，选民重新思考过后，朱立伦一定败选吗？
: 在去年国民党最差的1129前几天，朱和蔡只差距3%
: 如果朱的副手找的很好，访美也有收获，未来仍然有一搏的机会。
第三项我没评论
但我提醒你一点, 马习会大大的削弱了朱立伦的未来发展
很多人对于马习会上总统的表现嗤之以鼻
我们通常交代下属去跟客户谈判时, 双方至少都要互相让步
譬如客户要砍价, 那客户相对的就必须答应未来有多少量
当双方各退一步时, 才会有下一步双方主管见面签约
今天很明显的马总统被对岸摸透了想要历史定位(马习会)
当底牌被对方知道时, 当然就是像这次见面一样
被对方签著鼻子走, 尤其对岸的习大并不是省油的灯
我甚至认为习大将会带领中国走向新一波中国国力的高峰
(部分台商甚至认为习大是邓小平后的强人)
回到第三点
虽然这几天统媒与政府持续消毒 92共识 = 一中各表
但伤害已造成, 就如同红秀柱的一中同表一样
116的这场戏看来已经演完
目前等待下一场的是
116后KMT如何清算为了个人历史定位而造成KMT大败的罪人