继蒋、毛重庆会谈后，六十六年来二岸再次上演领导人会谈
所不同的是前者是抗战，后者则是在争议中会谈
争议有三
一、领土失去代表性
在国家的领土定义里，领空及对外飞航器是代表一个国家至高无上的荣耀的，
而这次马以民航机代表领土飞行器(空军一号)去参加会谈，这不是搁置争议而是丧权辱国
的表现。试想，元首不能对外代表国家，那人民还能依靠什么团队来保障权利？其二，即
然领土不能完整，自然他的话语人民只能听听就好，下任总统自然有义务去除这些争议。
二、一中各表的的虚伪性
前新闻局长苏起以自创的九二名词冠以辜汪会谈的谈话，而不发表任何文字说
明与叙述，故此一中各表乃为虚拟的宣示。个人曾经以前总统李登辉特殊国与国关系来证
明九二的不存在之决议。故此对于九二共识的存在性自然不复存在于政府公报里。
三、人民与自由权利选择权
你是中国人民的分流吗？你有中华民国的身份证，就接受自己为中国人民的一
员吗？那自由与民主在中国不存在，你们的中华儿女之话语从何说起？当毛泽东认为只有
共产与君王治理才能救中国人民的同时，就已经绝对背离孙文的绝对人民做主的伟大思想
了，所以无法民主则是中国失败之主因(人民因此而富恒富，贫恒贫)。
对此，个人认为，美国都能为自由断开英国属地了，为何台湾人民不能为绝对的民主自由
而开战？是不敢？不能？还是本来就属于中国人民之分流？