Re: [讨论] 宇昌案懒人包是这样吧!

楼主: kim (@@@@@@@)   2015-11-08 11:05:55
※ 引述《zzLin (zzlin)》之铭言:
: 真是奇文共赏
: 连这种道德的问题都可以洗白
我先直接说结论,
你这种扣【道德问题】的帽子,
就是一种诡辩!
*背景
你知道蔡英文投钱增资,
是2007年9月吗?
你知道宇昌顺利上兴柜股票,
是2009年4月吗?
蔡英文可以笃定知道两年后,
她会赚钱,还真神啊!
这就是你说蔡英文试水温觉得必赚的过程?*
就跟蔡正元说,
【修法允许无党籍派人监票,是为柯文哲量身修法】
一样是诡辩!
我来一个一个点破!
: 我想DPP除了杀人放火之外
: 干什么都可以了
: 怪不得摸奶挺要一直出来冲
: 他相信DPP总会让他洗白的
: 只要他一直有战功就行了
: 我简单的问几个问题好了
: ※ 引述《kim (@@@@@@@)》之铭言:
: : 步骤一、蔡英文副院长核准国发会,
: :     投资宇昌公司
: 这是用公家的钱核准投资喔
: 这个不会有问题的,不过要注意
: 这边核准的人是蔡英文
: 要为下面埋伏笔了
: : 步骤二、蔡英文卸副院长职位后,
: :     蔡家与多位股东增资到1.32亿元
: : (蔡英文担任宇昌董事长)
: 这就是问题之所在了
: 请问为什么不继续用公家的钱去投资而改用私人的钱投入原本由公
: 家所创立的企业,这再怎么说也说不过去的
国库先丢几千万下去,
但因为看起来不见起效,
似乎还需要烧钱,
我决定用自己的钱丢下去,
不可以吗?
: 你这边改为私人投入难道是国发会不愿意再投入资金吗?
: 为什么国发会当初蔡在的时候愿意投
: 之后会不愿意呢?这点可以说明清楚吗?
: 这也完全没有任何可以原谅的说法
: 不要跟我说一个快倒的公司他还愿意投入什么鬼话
: 你再举一个快倒他愿意投入后来真的赔的例子出来
: 怎么就这么刚好他投入的还小赚,后来让伊大赚
如果你的立论基础是,
【怎么那么刚好蔡家可以赚钱】
那就是另外一种诡辩!
一家没有上市的公司,
尹衍梁,愿意出价多少,
这种事情就是【看机率】
蔡家和其他股东赚钱的机率只有10%,
不代表【赚钱=有问题】
你有没有逻辑概念啊?
: 干有这么巧,那我偶儿投资怎么都赔
那是你的问题!!!!!
蔡英文在扶植生技产业,
做了多少功课,你没看到,
你自己投资又做了多少功课?
蔡英文从2008年以来,
跑了多少基层,国民党没看到,
国民党自己听了多少基层的声音?
: 难道官当大了,投资就会自动变强了吗?
又是一种诡辩!
蔡英文投资成功,
和她当官又有什么直接关联性?
这标签是你自己贴的吧?
: 可以证明他真的有投资国家设立的公司
: 后来让他惨赔的吗?
: 有的话提出来我在这里给大家道歉是我误会她了
也是另一种诡辩
难不成我今天为国家付出,
非得要搞得亏一屁股,负债累累,
才能叫做我为国家有贡献吗?
为国家奉献,
不代表一定要牺牲自己的性命财产啊!
大哥!
: 否则这不就是标准的五鬼搬运吗?
: 先用公家的钱试水温
: 觉得快成了自己再入股变大股东
: 后面自然就接受利益了
喔?是喔?你认为蔡英文试水温,
发现水烫了,所以才投入进去的喔?
那你提出证据啊!
证明当时蔡英文还没投钱进去时,
新药就要研发成功了,必赚钱了!
如果当时蔡英文100%笃定公司会赚钱了,
那可能也要调查一下尹衍梁。
: : 注:宇昌不是上市公司,股价没得炒
: :   宇昌不是上市公司,股价没得炒
: :   宇昌不是上市公司,股价没得炒
: 不上市就没钱赚吗?
: 这里吵上不上市很重要吗?
: 这里吵上不上市很重要吗?
: 这里吵上不上市很重要吗?
: 因为完全不重要所以要说三次
: 你知道多少赚钱的企业是不上市的吗?
用心经营就可以赚钱啊!
爱财取之有道,不行?
赚钱=不道德,你的逻辑是这样吗?
: 讲这个跟他是否利用公家的钱投资
: 自己再入股有什么关系
: 这种要吗?
: : 因为很重要,所以说三次
: : 步骤三、宇昌股票卖给尹衍梁,
: :     全体股东约赚1485万元,
: :     其中蔡家赚约1000万元。
: : ******
: : 这个步骤三,就是国民党一直在打压的,
: : 但是,蔡家的获利有一个关键点,
: : 要。找。到。愿。开。价。的。买。主
: : 因。为。股。票。没。公。开。交。易
: : 所以,到底蔡家哪里不道德了?
: : 有威胁尹衍梁一定要吃下这些股票吗?
: : 有证据吗?
: : 操他妈的国民党!
: : 自己提不出证据,
: : 说蔡英文对尹衍梁做了什么,
: : 还敢机机歪歪!
: : 就跟MG149一样,
: : 只是宇昌是由DPP的一堆猪队友,
: : 不会用懒人包,不会简化论述,
: : 只会一直告刘忆如。
: : ******
: : 去他的国民党!!!!!
: 他当初会卖出不就是被人家发现了
: 不能再持有免得一直被骂
: 知道说如果他当初没卖
: 现在赚了12亿,只会这么小骂吗?
: 会被干翻好吗?
: 你知道现在伊赚了将近12亿吗?
我知道尹衍梁赚了12亿啊!
然后呢?
: 我去他的有这种黑的可以说成白的
: 我可以接受这里没有不法的情事
: 但是这种先拿公家钱花了
: 看准风向再投入私人的钱可以被接受
重新回到我上面几段说的,
麻烦找到:
蔡英文笃定公司会赚钱的证据!
而且我一开始就说了,
蔡英文自己烧钱是2007年,
股票上柜是2009年,
哪来的【试水温知道自己要赚了】
: 那我真的是服了,怎么会有人帮忙洗白这种事情呢
: 我真的完全看不下去
每一个点我都有攻喔!
你想来辩?OK啊!
一个个来攻吧~~~~
作者: Qmmmmmmmm (雷蚕宝宝)   2015-11-08 11:07:00
蔡英文卸任后凭啥把经济部长叫来家里报告?任副院长时核发国家的钱投资,卸任后竟去当董事长!!这种咖洨竟也有人来护航,难道台湾劳工真的假太多?
作者: duxxlux (阿度)   2015-11-08 11:10:00
通篇诡辩
作者: batt0909 (小鱼)   2015-11-08 11:11:00
小英不领钱的尹衍梁才是赚最多的受益者
作者: xaw123 (阿虚)   2015-11-08 11:13:00
为什么要对蛆弹琴呢
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 11:13:00
某楼讲的不是在讲K党吗 自打嘴巴
作者: Qmmmmmmmm (雷蚕宝宝)   2015-11-08 11:16:00
http://www.ettoday.net/news/20111209/11816.htm宇昌案蔡英文家族获利多少? 何美玥:1千万
作者: batt0909 (小鱼)   2015-11-08 11:17:00
好少,存银行都比较赚,尹赚多少要不要放出来啊,
作者: Qmmmmmmmm (雷蚕宝宝)   2015-11-08 11:18:00
http://ivoting.chinatimes.com/20151028004589-261001蔡英文卸任后,居然把政院公务员叫到自己家里听取投资
作者: batt0909 (小鱼)   2015-11-08 11:19:00
投入十多亿,才多赚一千,这种效率会被笑的没想过宇昌没这钱会死掉吗
作者: EO45566 (机机掰掰)   2015-11-08 11:32:00
觉得有些人真夸张 随便一篇报导 没查证过信成那样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com