Re: [讨论] 宇昌案懒人包是这样吧!

楼主: zzLin (zzlin)   2015-11-08 01:13:31
真是奇文共赏
连这种道德的问题都可以洗白
我想DPP除了杀人放火之外
干什么都可以了
怪不得摸奶挺要一直出来冲
他相信DPP总会让他洗白的
只要他一直有战功就行了
我简单的问几个问题好了
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之铭言:
: 步骤一、蔡英文副院长核准国发会,
:     投资宇昌公司
这是用公家的钱核准投资喔
这个不会有问题的,不过要注意
这边核准的人是蔡英文
要为下面埋伏笔了
: 步骤二、蔡英文卸副院长职位后,
:     蔡家与多位股东增资到1.32亿元
: (蔡英文担任宇昌董事长)
这就是问题之所在了
请问为什么不继续用公家的钱去投资而改用私人的钱投入原本由公
家所创立的企业,这再怎么说也说不过去的
你这边改为私人投入难道是国发会不愿意再投入资金吗?
为什么国发会当初蔡在的时候愿意投
之后会不愿意呢?这点可以说明清楚吗?
这也完全没有任何可以原谅的说法
不要跟我说一个快倒的公司他还愿意投入什么鬼话
你再举一个快倒他愿意投入后来真的赔的例子出来
怎么就这么刚好他投入的还小赚,后来让伊大赚
干有这么巧,那我偶儿投资怎么都赔
难道官当大了,投资就会自动变强了吗?
可以证明他真的有投资国家设立的公司
后来让他惨赔的吗?
有的话提出来我在这里给大家道歉是我误会她了
否则这不就是标准的五鬼搬运吗?
先用公家的钱试水温
觉得快成了自己再入股变大股东
后面自然就接受利益了
: 注:宇昌不是上市公司,股价没得炒
:   宇昌不是上市公司,股价没得炒
:   宇昌不是上市公司,股价没得炒
不上市就没钱赚吗?
这里吵上不上市很重要吗?
这里吵上不上市很重要吗?
这里吵上不上市很重要吗?
因为完全不重要所以要说三次
你知道多少赚钱的企业是不上市的吗?
讲这个跟他是否利用公家的钱投资
自己再入股有什么关系
这种要吗?
: 因为很重要,所以说三次
: 步骤三、宇昌股票卖给尹衍梁,
:     全体股东约赚1485万元,
:     其中蔡家赚约1000万元。
: ******
: 这个步骤三,就是国民党一直在打压的,
: 但是,蔡家的获利有一个关键点,
: 要。找。到。愿。开。价。的。买。主
: 因。为。股。票。没。公。开。交。易
: 所以,到底蔡家哪里不道德了?
: 有威胁尹衍梁一定要吃下这些股票吗?
: 有证据吗?
: 操他妈的国民党!
: 自己提不出证据,
: 说蔡英文对尹衍梁做了什么,
: 还敢机机歪歪!
: 就跟MG149一样,
: 只是宇昌是由DPP的一堆猪队友,
: 不会用懒人包,不会简化论述,
: 只会一直告刘忆如。
: ******
: 去他的国民党!!!!!
他当初会卖出不就是被人家发现了
不能再持有免得一直被骂
知道说如果他当初没卖
现在赚了12亿,只会这么小骂吗?
会被干翻好吗?
你知道现在伊赚了将近12亿吗?
我去他的有这种黑的可以说成白的
我可以接受这里没有不法的情事
但是这种先拿公家钱花了
看准风向再投入私人的钱可以被接受
那我真的是服了,怎么会有人帮忙洗白这种事情呢
我真的完全看不下去
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2015-11-08 01:16:00
这篇是在骂中国狗的大水库没错吧
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 01:17:00
还要~ 蠢多久~ 还要崩溃~ 多久??
作者: douge (树大便是美)   2015-11-08 01:18:00
妳们认真了 明年一月 不过就是一个狗吠火车的政党共产党怎样看现在弱小的国民党 就跟明年一月台湾人怎样看一个比臭鸡蛋更令人厌恶的国民党而已:D
作者: xta   2015-11-08 01:20:00
查无不法
作者: cvnn   2015-11-08 01:22:00
加油 好吗?还在宇昌案 KMT果真无力回天了
作者: douge (树大便是美)   2015-11-08 01:25:00
乖 就造假公文掰的前后故事 也能信成这样lol回去看第一手的记者会 没有3改成8 那记者会根本开不成
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 01:26:00
八卦版#195713, 全中文自己看. 连何大一都出来说明了
作者: douge (树大便是美)   2015-11-08 01:26:00
你就继续吧 反正我懒得替别人老爸教育儿子
作者: Beersheep (一心不乱)   2015-11-08 01:26:00
有钱人想滚钱不会去碰制药
作者: xta   2015-11-08 01:29:00
道德问题喔
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 01:30:00
或是搜寻八卦版 宇昌案事件始末总整理还是你要跟我说, 八卦版=绿吱版, 所以不可信?
作者: hchc (hchc)   2015-11-08 01:34:00
总归一句话,未上市股票你会吗?如果会,再来批评
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 01:36:00
里面写的很清楚, 1.公文变造 2.宇昌非金矿而是烫手山芋光凭这两点, KMTer 真的还是闭嘴少讲为妙
作者: xta   2015-11-08 01:38:00
不晓得公文造假有没有道德问题啊?那如果是赔钱呢?
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 01:44:00
又拿出来了喔?? 没招可以用了吗??
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 01:45:00
KMTer 的悲哀, 就是DPPer 只要赚了钱就该枪毙我实在没那个时间力气去教育他们了, 唉
作者: xta   2015-11-08 01:45:00
以后投资只淮赔有赚的都有鬼
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 01:46:00
看一下ID 恩没出现过 在看一下文章前几句 直接End嘘文
作者: pgame907 (情人节送菊花)   2015-11-08 01:48:00
作者: a50510147 (a50510147)   2015-11-08 01:49:00
人一蓝
作者: xta   2015-11-08 01:49:00
接下来要讨论国民党党产投资事业有赚到的有没有道德问题吗?
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 01:50:00
然后我发现其实你有出现过 于是我又把你文章看一遍但看到这句“人芸亦芸不去思考啊”我实在不得不再补嘘可以跟我说你是用哪种输入法吗
作者: xta   2015-11-08 01:53:00
内 交易… 不都说查无不法了 是跳针啥?啊不是讨论道德问题?讲得好像比特侦组还笃定呢
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 01:57:00
啊这件事情四年前就无罪签结了 刘还被判赔 你要我回你去
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 01:57:00
这好像无罪耶,讲的好像要把小英定罪一样 非常弱哦
作者: xta   2015-11-08 01:58:00
没证据就当是打屁聊天文了
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 01:58:00
你高兴就好. 反正变造公文没关系, DPP 赚到钱就道德问题
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 01:58:00
跟法官说吗?你要正面回你是不是?那请问马讲一个中国这
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 02:00:00
事件吵这么大 你无视 然后又挖出这个 难道不是转移焦点?
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 02:00:00
你没发现连KMT 都知道别再乱打宇昌案以免玩火自焚只有你到现在还一口咬定蔡有道德问题拜托, 以台湾法院蓝化的程度, 蔡有问题的话早就天天头条照三餐打的蔡抬不起头来, 而不会是现在反而是蔡在反击
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 02:02:00
你再回我就再嘘 台湾就是因为有这群深蓝 马才会毫无顾忌在两岸领导人会面的大场合说“一个中国”
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 02:04:00
宇昌当时的情形只有当事人知道, 你硬要咬死蔡说她为何赚钱, 也只有何大一等当事人可以反驳你
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 02:05:00
在您回应“一个中国”说之前我真的懒得跟你讨论宇昌案喔
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 02:05:00
八卦版 #204255, 何大一的说法, 自己去看不知道按您的标准, 由何大一亲口说明, 算不算就事论事
作者: cmo2266 (秋天的傍晚)   2015-11-08 02:07:00
能在政黑被X2 , 您真是不简单
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 02:08:00
你前面推文回我说你用“无虾米” 结果反驳别人又出现“
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 02:08:00
要不要讨论一下卖台的事件?
作者: SiFox (疝气の噜噜米)   2015-11-08 02:09:00
好喔
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 02:09:00
这个成度”的同音错字 代表你回文说谎
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 02:10:00
懒的理你, 给你文章自己不看还要我讲喔
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 02:10:00
我觉得很重要耶= = 你回文都说谎 那你要怎要求认真讨论
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 02:12:00
真以为别人都欠你, 都得求你相信蔡英文的清白?还有, 我给你的第一篇文章不知道你读到哪边去了里面写的清清楚楚, 是何大一求蔡英文资助, 非蔡英文主动
作者: muvluv (000)   2015-11-08 02:17:00
所以你脑补很严重
作者: sinju1204 (rater)   2015-11-08 02:18:00
别跟一个有默认立场的吵啦 有检察官侦办 法院认证的
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 02:19:00
这有什么好吵的? 膝盖想都知道他在转移话题
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 02:19:00
我想试着找到一个理性的蓝蛆, 但我发现我真是在浪费时间
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 02:20:00
我真的很难相信有人会把“程度”记成“成度”
作者: sinju1204 (rater)   2015-11-08 02:20:00
都还能睁眼说瞎话的继续凹 别期待能扭转这种人了
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 02:20:00
要吵的话 我底下有一篇是K党执政时的政绩,吵这才有意义
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 02:21:00
天阿, 国家入资的公司钱烧光了, 负责人求她, 她不能帮忙?
作者: sinju1204 (rater)   2015-11-08 02:21:00
不过我希望还有理性的人看到这文章要自我警惕 别为了
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 02:21:00
只要讲到宇昌案就是不用吵,直接略过 都无罪了有什么好吵
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 02:22:00
成的拼法是AQN 程是HOK 你教我一下你到底怎么拼错的啊
作者: sinju1204 (rater)   2015-11-08 02:22:00
别为了自己立场连理性 自我思辩都不要了
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 02:22:00
当初何大一还是国际权威..被K档这么一闹 都没来了
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 02:22:00
你要脑补, 要精神胜利都随你~ 我不想浪费我的时间了
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 02:23:00
我从头到尾都没怀疑你是支那人 那是你自己讲的我在意的反而是 我觉得你就是用拼音型输入法 你现在分明是说了一个谎 再用更多谎来补 正常人绝对不会把"程度"
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 02:26:00
连输入法都可以吵..吵到都高潮了
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 02:27:00
记成“成度” 除了你用拼音输入法 其他无法解释
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 02:28:00
我都不知道讲几个点了, 你都无视, 还说别人无知, 真可怜你就直接说, 老子就是度烂小英, 她赚钱就是该死就好了
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 02:30:00
绝对有关系 我都认为你在说谎了我要怎跟阁下讨论?
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 02:31:00
你要不要来吵 22K 油电双涨 服贸货贸黑箱事件
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 02:31:00
再退一万步, 请告诉我, 负责人求小英资助, 到底哪里不对?
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 02:31:00
是否所"由"为真 <= 你又漏馅一次
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 02:32:00
国家投资过, 但是钱烧光了. 负责人求小英, 哪里有问题?
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 02:33:00
干嘛跟他吵!?...都说无罪了~~吵这有意义吗?
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 02:34:00
就是因为宇昌案三年多早就无罪签结了我才不想跟他讨论宇昌案啊= = 喵的不觉得全板都在吵“一个中国”就你在那边挖出宇昌案来 然后要别人跟你正面讨论 不觉得很怪?
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 02:37:00
小英换成马英九, 我也不觉得有问题. 请问你觉得问题在哪
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 02:37:00
那都无罪了~~ 是要讨论什么鬼东西?1+1=2 难道你还要讨论 1+1为什么一定要等于2拿到宇昌案就高潮的蛆蛆
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 02:38:00
我可没听说过有人拿类似的案件来狗干马英九
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 02:38:00
我们的总统 在历史性的两岸高峰会谈 全世界面前 讲一个中国 你不觉得那是鬼话 反而挖个关键字说别人说鬼话
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 02:39:00
我们讨论一下 22K 货贸服贸黑箱 太阳花事件好不好就蛆蛆爱用的手法阿 模糊焦点
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 02:40:00
“继然” 我又抓到你同音错字一次 你不要我讲你你就不要犯相同错误啊= =
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 02:41:00
没人想洗白吧? 是你想模糊焦点..这样都可以讨论成这样?
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 02:42:00
我们要能接"奈"这种人 <==你“一直”犯相似音错字
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 02:43:00
你什么都不想听, 什么都说不重要, 死抓着小英赚钱来打
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 02:43:00
你可以讲你的 我可以讲我的~~ 一人提一壶刚刚好
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 02:44:00
以上那些话是你自己讲的哦~! 这么会抹黑 蛆蛆真厉害马卖台要不要讨论一下??
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 02:45:00
到底哪里道德有问题? 是人家去求她投资的耶
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 02:45:00
我只能说你回越多文越好 我会狂抓你“相似音错字”
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 02:47:00
你是想按指内线交易吗? 内线交易的话应该是小英去求何而不会是何大一去求小英投资
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 02:48:00
因为你讲的都只想抹黑转移焦点而已 老招了啦 换点新的
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 02:50:00
小英哪里把政府的钱当作私人资金运用? 麻烦你讲清楚
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 02:50:00
干"麻" -> 干嘛 少打一个o是吧?
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 02:51:00
你什么都不信, 什么都说不重要, 只有小英赚钱该死才重要
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 02:51:00
我说你抹黑转移焦点 我有说错吗 哪点有错 请你反驳我
作者: duvel   2015-11-08 02:52:00
可以去领600了
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 02:52:00
你是白痴吗? 小英何时 "想要" 投资宇昌了??要讲几次? 是何大一去求她!! 何大一亲口证实!还是你又要无视何大一, 直接说他讲话你不信?
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 02:54:00
去问法院阿~ 为什么要问我~ 法院都判无罪了~你重提这件事不就抹黑模糊焦点?? 我有说错?
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 02:55:00
你没抹黑 只是双重标准啊 马在足以名留历史的国际场合讲
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 02:56:00
终于承认你就是看到小英赚钱就觉得她有问题了, 对吧?
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 02:56:00
一个中国 你就无所谓 板友在板上回文不合你意你就不爽
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 02:56:00
对不对关台湾国民什么事情? 把台湾经济弄好最重要
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 02:57:00
他就是在模糊焦点阿..吵什么咧 法院认证就好
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 02:58:00
那按照你的标准, 刘政鸿死一万次都不够吧? 你会骂他吗?
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 02:58:00
什么"罗辑"啊 -> 逻辑 唉~你真的就是.....
作者: sun1992boy (浩浩)   2015-11-08 02:58:00
干 我回应你了 来跟我PK
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 02:58:00
让苗栗财政亏到爆对蛆蛆而言根本没感觉~
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 03:00:00
没用啦 他只要看到小英有罪就高潮到大陆去了
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 03:00:00
就是因为钱烧光了不得已, 只好找小英. 这样到底有啥问题?
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 03:01:00
让版友们看看他如何秀下限, 这样不是很好吗?
作者: cvnn   2015-11-08 03:01:00
跟菜正元ㄧ样的脚色 何大一都能变37仔 理他干嘛
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 03:01:00
所以"留"只能干县长 这次难道又是呒虾米拼错字???????加上“程度”那次 你已经犯了两次使用呒虾米输入法不可能犯下的错了
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 03:10:00
如果你讲的通私库~法院老早就判他有罪了..搞不清楚重点
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 03:11:00
是的 我就是要抓你“家足”错字 我真的很难相信有人不会“族”这个字欸 族群、族谱 这个字超常用的
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 03:12:00
国库通私库?国库通私库?国库通私库? 请你小心你的发言
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 03:13:00
真的不知道该说什么 自己一直幻想小英有罪
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 03:13:00
我真心建议你回小学去重学国语. 国库通私库???????他拿了国家的钱去做自己的投资吗? 不然你凭什么说国库通私库?
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 03:15:00
你刚刚不是说他国库通私库??这不是有罪吗?小心发言哦
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 03:15:00
明天要早起的人 凌晨三点不睡? XDDDD
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 03:15:00
我觉得你一直没搞清楚一点, 她投资宇昌时已经没公职了!
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 03:17:00
有一种叫做工研院转移技术的 这个民间不能投资不然国库通私库不然叫做国库通私库他现在又可以拿驸马爷来转移焦点了~~
作者: telemamn   2015-11-08 03:19:00
蔡英文得投钱进去是因为国发会的规定,也就是公司得自己筹得部分基金,国家才会补足另一部份。当时是没有公司愿意投资,因为风险过大。若宇昌无法筹到钱,这个案子就没了,也就是之前投的钱就没了。
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 03:19:00
有一种是政府是最大股东的 民间不能投资不然也叫国库通私库~
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 03:20:00
看来你小看政黑了 88风灾时 只要有人来这骂政府 错一个
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 03:20:00
他就是认为 政府是有一部分股东 就认为是国库通私库
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 03:21:00
重点是法院都判无罪了..拿出来讨论干嘛
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 03:22:00
原因我也讲过不知几次了 今晚热门话题就是“一个中国”
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 03:22:00
拜托 你是不是会错意了..这是可以的..我是照你的逻辑讲的~~
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 03:22:00
原来只要政府投资过的公司, 卸任后就不能投资了
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 03:23:00
你完全无视于 1.何大一求小英 2.小英当时非公职
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 03:23:00
直接跟他说法院判无罪就得了..解释这么多他也不懂
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 03:23:00
你现在就像是在顶新事件中 忽然想扯义美出来那种感觉
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 03:24:00
这种议题 只要"法院判无罪" 就得了..不用解释这么多
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 03:24:00
Ox大, 我就是要让大家看看他如何避重就轻诬蔑小英
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 03:25:00
好啦好啦 让我们讨论一下 某一个讲过十几次不选总统的人
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 03:25:00
还有, 当时宇昌根本是风中之烛, 是他要去求资金
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 03:26:00
这样你也可以扯瓜田李下跟内线交易, 我只能说I服了U
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 03:26:00
因为就是认为你提这个就是要模糊焦点 何必解释这么多
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 03:26:00
是什么?这个才不到一个月内发生的事情喔
作者: jasonpig (柑仔人)   2015-11-08 03:26:00
反串成功给推
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 03:27:00
劝你别公开乱讲阿, 会吃上官司的
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 03:27:00
我也跟你就事论事阿~~ 法院就判无罪 你还要讨论什么?
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 03:28:00
这个如果是反串的话 可以拿99分 不过我查过他文章了XD
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 03:28:00
我是不知道说, 哪间快倒的公司还可以有内线大赚钱的快倒的公司负责人去求人投资, 还可以联想到内线交易
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 03:30:00
道德?那你投给那个说好几次不选 然后把自己人斗下来
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 03:31:00
这已经不是想像力丰富可以解释的了
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 03:31:00
那我跟你说你拉这件事情模糊焦点 我也是没有违和感阿XD
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 03:31:00
选前93天才说他要选 而且要带职选的人好了 很道德喔!!
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 03:34:00
所以他的意思是说只要跟政府合资或技术转移的就是"国库通私库"
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 03:35:00
哈 那之前600有接到大立光股票的 都有道德瑕疵了XD
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 03:35:00
照你意思 人家投资这种一定要赔 不然国库通私库XDD
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 03:36:00
我发现你对蓝营不利的议题 又会故意无视欸 包括一个中国
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 03:36:00
我老早就发现了..所以在这里跟他玩啊XDDDDD
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 03:37:00
朱先说不选、然后把洪拉下来临时说他要选,还带职选
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 03:37:00
你可能还要修一下逻辑学, 如果你知道那是什么的话
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 03:38:00
还有国文 你错的字都是很常用的字 “家族”不会打很扯
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 03:38:00
你就早讲嘛, 蔡英文投资赚钱就是该死, 就是国库通私库
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 03:39:00
所以就直接跟他说法院判无罪就好了
作者: UniversalGod (UniversalGod)   2015-11-08 03:40:00
喔喔
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 03:40:00
Ox大, 他从头到尾无视了多少东西, 他会鸟法院判决?
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 03:41:00
所以就一直repeat到天亮..XDDD
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 03:41:00
分身XD 你知道IP这种东西吧?讲话语气也完全不同
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 03:42:00
唉呦..又在讲谁是谁的分身了~~ 又开始模糊焦点
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 03:42:00
你真的还要继续? 我怕政黑老将们会切割你喔是阿, 你的论点就是: 蔡英文投资赚钱就是该死不管是不是人家求他/他已非公职/公司快倒了反正只要她赚钱就是道德瑕疵.
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 03:49:00
没人鬼打墙 是你想模糊焦点~ 而被我们发现 如此而已那请你回答我 法院判无罪的事情 干嘛拿出来谈?根本模糊焦点~XDD
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 03:51:00
我都懒的理他了, 很久没碰到这么会搞精神胜利的蓝蛆了
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 03:51:00
人家都说他投资是没当官 是当什么官?
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 03:51:00
你真的不腻欸 不是要早起?不是说累了?反正你就是讨厌
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 03:52:00
你都可以repeat了..我也可以repeat 模糊焦点阿XD
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 03:52:00
小英 然后想投给某个说谎、拉自己人下来、带职选的就对
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 03:52:00
不停的跳针跳针跳针/无视无视无视, 一切都依他的看法为准
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 03:53:00
我只能说任何正常人 在两点左右就该发现苗头不对 下线睡
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-11-08 03:54:00
记得0116要投朱立伦喔
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 03:54:00
去了 没想到有个要早起的 弄到快四点,文章都XX了还.....
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 03:55:00
唉呦 这有犯法吗??好像没有耶..我也回答你了 请你往上拉好吗? 都选择你自己要看的
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-08 03:56:00
我开始怀疑了 你会用这么多成语 然后不知“家族”怎写?
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 03:56:00
政黑板怎么都出一些战力极弱的人啊~~~强一点好不好
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 03:57:00
Ox大, 他的意思就是, 小英没犯法, 但我就是 "觉得"她有道
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 03:57:00
他有用国家机器钻钱?有没有搞清楚啊 老兄
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 03:58:00
政黑有些前辈是很言之有物的, 可惜后辈, 唉....
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 03:58:00
所有政府技术转移的..民间都不能投资..不然国库通私库所有BOT案都是有罪推定 因为国库通私库
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 03:59:00
而且他"觉得"小英有问题, 是建立在一堆不合理的前提上
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 03:59:00
这些事情都不知道在上面讲了几次你只想看到你自己想看的..那我不跟你repeat吗?
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 04:00:00
总之就是不利于他的通通无视, 但是小英就是有问题
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 04:00:00
如果觉得太弱 那你还不快点去睡 明天要早起耶我们讲的话 99.999%的人都懂 只有你不懂我们没有很强XDD
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 04:02:00
还在问? 我已经讲几次了? 不合理的前提:1.小英当时已非公职 2.是何大一求他 3.公司快倒了
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 04:02:00
对于你而言 当然三人要成虎! 不然咧
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 04:03:00
麻烦你找找看, 有谁在这些前提下还会认为小英有问题
作者: antilibra   2015-11-08 04:04:00
我只问你 何大ㄧ 杨育民的政治背景了解过了吗?
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 04:04:00
学一下马英九好吗 "一切合法 谢谢指教"
作者: antilibra   2015-11-08 04:05:00
有没有了解过那几个学者在美国生医界的地位 吸金力这两个问题 了解完了再来说你对宇昌案有初步的认识吧
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 04:08:00
anti大, 他连基本逻辑能力都没有, 您的要求对他来说太高
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-08 04:09:00
我都repeat一句话就好..法院都判无罪了 是要讨论什么
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-11-08 04:09:00
我们已经尽力用小学生都能听懂的话来说明, 他还是跳针
作者: zx126126987 (亞月)   2015-11-08 04:29:00
我以为我来错版,政黑可以嘘到XX你是第几篇恭喜成为历史第七篇
作者: legolasfrank (31326)   2015-11-08 04:48:00
人勒?
作者: qazieru (=w=)   2015-11-08 04:58:00
屎蛆水准真是丢人现眼
作者: d8731400   2015-11-08 05:52:00
如果马下台后投资一家国家扶植的产业...而且快倒闭的喔那我会赞成另外 小英在这事并没全胜 这事让她在上次大选造成困扰KMT在上次大选不断捏造事实你也清楚 这问柯P最清楚
作者: SeikaKun ( )   2015-11-08 07:03:00
被kmt骗到现在还没觉醒 可悲
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-08 07:28:00
领300
作者: sun1992boy (浩浩)   2015-11-08 07:38:00
干单挑啊废物干单挑啊废物干单挑啊废物干单挑啊废物
作者: EO45566 (机机掰掰)   2015-11-08 08:06:00
9.2会去翻找他们相信的资料 及时是改过日期的
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2015-11-08 08:10:00
还在跳针道德问题,请以同样标准看待国民党好吗
作者: kim (@@@@@@@)   2015-11-08 08:20:00
晚点忙完之后好好跟你战一下
作者: inwuge (秋风)   2015-11-08 08:35:00
补血
作者: korsg (酒禁解除)   2015-11-08 09:38:00
废文
作者: iChina (爱republic of 中国)   2015-11-08 09:43:00
打中台独狗杂种的死穴!
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
x9真的不容易
作者: korsg (酒禁解除)   2015-11-08 09:49:00
结果中离到现在还不敢回来 好弱
作者: DouglasT (sdf)   2015-11-08 11:23:00
我这个赞好像被僵尸围炉时 捡到加血维他命一样赶快醒来啊 乔尔!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com