查了一下过去的名单
不是和长期和威权对抗
得到国际支持使威权退却
就是有效处理国家纷争
协助建立民主国家典范制度的人
这样的人对与和平的贡献自然没有争议
但如果有个区域的"和平"
是由于弱势国的屈就，臣服，退让
甚至不惜丧权割地
对强势，威权国家嘻皮笑脸
抢著帮人家说话，深怕人家不高兴
这样的领导
会是诺贝尔和平奖的侯选人
从结果来看，他的确达成了和平的目的
石敬塘，清末几个皇帝
割地或长或短都达到了和平的状况
他们是不是也值得拿诺贝尔和平奖呢
最后要说我真的没要针对特定人士
我真的想暸解
屈就的和平，是和平吗
是诺贝尔和平奖所认同的和平吗