就个人所知
清国把台湾割让给日本后
台湾跟清国以及其继承者中华民国
基本上就没有关系了
所以这就是为何中华民国取代清国建国时
没有台湾省的原因
因为那时台湾仍是日本的领土
日本战败后
同盟国对日本实施军事占领
盟军元帅麦克阿瑟发布命令
要求在台日军向同盟国代表蒋介石投降
同样模式还有中国及北纬16度以北
法属印度支那境内的日军
也都是向同盟国代表蒋介石投降
所以这种投降在性质上应该是向盟军投降
蒋只是代表而已
一般命令第一号：
https://goo.gl/CvWRe8
所以才有人主张台湾(含澎湖)只是蒋代管而已
当年同样向蒋投降的还有越北境内的日军
越北有因代管而成为中华民国领土吗？
没有
美国的台湾关系法
明显就是为处理台湾这种状态而生的
所以有人在推文中说
当年如果不是蒋来
就是中共来了
这说法真是不知基础在哪了
中共跟台湾完全没有牵扯
如果当年蒋暂时接管后离开台湾
比较可能的情况就是在盟国的监督下
由台湾住民自决未来怎么走了
背后还是老大美国决定
不太可能中共过来
不过是这样
台湾主权未定论
以及小英主张的中华民国就是台湾
这两者到底哪个对台湾主体性更有利
就真的不敢讲了

中共当时没海军来不了 老蒋都是搭美国船来的

中日和约中日和约都写的很清楚了

想来也要美国点头吧

中日和约的争议是 日本先在旧金山放弃无权转移给roc

自古先占先赢 胜者全拿 谁跟你讲"法" 兵荒马乱时期还在讲法 "法"是暴力后的产物 还看不透这现实吗英国人屠杀完印第安人占领北美洲 谁跟你讲法

那国民党真的蛮费的 废到在台湾搞了一堆暴力 还无法反映在法上现实就是国民党连和约明确交予的程度都没达到...更何况 欧洲人可是和印地安人有数不尽的条约 中国人自己视约于无物 还以为全世界都跟他们一样看轻条约

还在讲和约，和约处理地的处分了没？