[讨论] 民进党你在怕什么?

楼主: StevenAn (Steven An)   2015-11-05 09:14:57
三点想法:
1. 1949年国共内战到如今2国领导人终于见面,虽然政经局势跟10年前台湾还是领先中国
已捷然不同,所以国人会有所害怕, 是不是大鲸鱼要吃掉小虾米;请民进党想清楚
未来蔡英文极有可能成为总统,还是一样要小鼻子小眼睛抗议到底吗?
所以民进党在怕什么,宏观的看,2国和平红利带来的是我们在国际上的伸展,
对于洽谈太平洋合作协议或是东协, 都有很大的帮助, 放下畸见, 搁置争议、
台湾利益当前吧。
2. 如果这次马习会没有造成多大的波澜, 民进党的选情也没有多大的影响, 蔡主席
没意外还是能成为2016~2020的总统, 她会不会也想有历史定位, 想跟中国的领导人见面
,如此, 她是否也能跟她的声明一样,“对等尊严”、“公开透明”、“不涉及政治前提”;
对等尊严:就是不互称对方的官衔,降低争议、消去政治考量, 不错吧
公开透明:出发前、回国后,接受国会邀请去国会报告
不涉及攻治前提:谈政治就是谈统一, 你觉得马英九有可能吗? 历史定位是卖国贼!?
因此,民进党在怕什么, 台湾百分之80的人希望维持现状, 会因为国家元首去乱讲话
我们就欣然接受吗? 想太多, 台湾自由民主, 违背人民意愿是会跟政治拚命的.
3. 蔡主席说:目前正值台湾选举的敏感时期,选择在这个时间进行马习会,是否意图影响选举,必定遭
受社会质疑。如果国民党每次到了大选前夕,都将两岸议题当成政治操作,这对长远的两
岸关系,其实是负面的影响,也不会获得台湾人民的认同。
开口闭口都是选举,的确,政党是为了选举而活,但是政党要永续经营就是要让人民接受
2国和平红利创造多少经济价值, 民进党会不知道吗? 民进党是要准备执政的政党
还活像个在野党, 说穿了就是永久反对党, 执政利益在前, 人民利益在后,
结果执政之后, 说不定被打脸的机会比马英九说要捐薪、不访问中国领导人还要多.
所以民进党在怕什么, 欣然接受并祝福马习会, 在执政前就是监督执政党, 让马英九
到国会发表演说, 不要杯葛, 不要捣乱, 学学美国国会, 总统在发表国情兹文时
在野的共和党也是在下面聆听, 发个嘘声无妨, 但杯葛、捣蛋就是破坏宪政体制,
除非蔡主席一辈子都不想到国会发表演说。
作者: nangle (帅胖汪汪)   2015-11-05 09:15:00
瞎扯
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2015-11-05 09:16:00
胡说八道
作者: andy2300224 (恩~)   2015-11-05 09:17:00
噗,那给蔡去啊,一个待位元首在那边抢什么存在感633、ㄟ狗发、黄金十年,你还可以相信马狗的话您真是不简单
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-11-05 09:18:00
DPP本来就没有多大反应啊,人民看不下去而已
作者: machiusheng (Mike Ma)   2015-11-05 09:19:00
说决不见面
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2015-11-05 09:19:00
去你的红利啦 干
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-11-05 09:19:00
这样你就知道马狗有多惹人厌了
作者: KingChang711 (十二星超级上将)   2015-11-05 09:19:00
只要吱吱崩溃就是爽,没有别的了
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-11-05 09:20:00
鬼扯什么东西?
作者: zerowingtw (.....)   2015-11-05 09:25:00
怎么绿军从昨天一直骂到今天~~怕没总统当???
作者: zingy (zingy)   2015-11-05 09:25:00
产业外移,红色供应链“快速崛起”,就是马英九干的好事。
作者: KingChang711 (十二星超级上将)   2015-11-05 09:26:00
反正2016还是我们国民党的
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2015-11-05 09:26:00
你看蔡英文对这件事有什么反应吗
作者: osarain (Jeremy)   2015-11-05 09:27:00
这种文真的嘘爆。红利TMD在那里啦。
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-11-05 09:28:00
既然你说经济,拿马英九一心一意推动的服贸来说好了。
作者: andy2300224 (恩~)   2015-11-05 09:29:00
噗~给了你八年,你的经济政策只有顷中?
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-11-05 09:30:00
中经院和经济部都承认服贸对GDP的挹注是0.025~0.034%,
作者: bill6613 (bill6613)   2015-11-05 09:30:00
蛆蛆护航脸不红气不喘
作者: AlleyCats (痴呆丑肥怪)   2015-11-05 09:32:00
原来要求本国元首跟敌国元首会面应该先说叫做怕
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-11-05 09:33:00
于衷。你认为马政府真的有心改善台湾经济,还是不顾一切一心配合中国的经济并吞台湾?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-11-05 09:34:00
空心菜出来负责啦,干
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-11-05 09:34:00
不如你家让大家住一个星期好了 大家会在第八天让你知道没在怕的下场是什么
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-11-05 09:34:00
你如果去中国论坛,应该明白中国学界早就不讳言服贸是中国经济并吞台湾的最后一块版图,对此马政府又有何因应之道?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
马英九一个92两岸统一一中一国的共识,带来多少危害,光是要离开这个就需要多大力气
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-11-05 09:37:00
马的,跟我说转型,马政府对转型这件事有过任何努力?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
真以为马英九做了蠢事,也不会有什么危险吗,瞎拿美国国情咨文类比更是脑残
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-11-05 09:38:00
你到底有没有搞懂问题在哪里?谁说经济要维持这种要死不活现状?什么叫做活像北韩连0.025~0.034%都不想赚?你连轻重缓急
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
而且准备当总统跟现在这个总统可以随便对外讲话做决定是两回事,哪里来的逻辑反检讨蔡英文,脑残逻辑再加一
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-11-05 09:41:00
都无法分辨,一定得跳入中国设好的陷阱才爽?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
还是你真的觉得马总统很烂很无能,他出去也只是个马先生,没有总统的效力?瞎到爆
作者: b08297   2015-11-05 09:41:00
因为马狗信用破产,没人知道马狗见面会干嘛,小英没有这个问题,懂没
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
一个把两个中国,一中一台都说死的马总统,你还觉得他能为台湾带来两岸和平红利,到底哪里来的想法?哈哈哈哈,真是反检讨的概念耶,妈呀,你检讨一个不是总统的人干嘛,瞎到爆一样又回到蔡英文是大魔王,求蔡英文放过xxx的逻辑阿,夸张你不知道有立刻叫夏立言到国会报告吗你新闻看一半?照你的逻辑,马英九什么都可以不做书,什么都反正蔡英文负责,你应该呼吁现在换蔡英文跟习近平见面阿,因为你不是说马英九算哪根葱,凭什么让他跟习近平见面,对吧一个把两个中国,一中一台可能都说死的马总统,请问你怎么会幻想存在什么台湾利益当前?那你有看到只是不出席朝野协商,会在内政委员会等夏立言报告吗?你新闻只看标题?哪里没监督?是啊,所以你这篇文章应该要说马英九算哪根葱,哪里轮得到他跟习近平见面不是吗?检讨蔡英文超智障你应该说马英九算哪根葱,小鼻子小眼睛,还不赶快让位给蔡英文,在你的逻辑,反正马英九讲的都可以不做数,他不具总统效力,还不赶快退位,凭什么白领薪水?你支持蔡英文对两国的看法,结果你又支持把两个中国,一中一台可能性都说死马英九对外洽谈,妈呀,你逻辑有问题吗?逻辑瞎到爆,浪费我的时间哈哈哈哈,逻辑不好就算了,还脑补马英九帮蔡英文铺路,哈哈哈,算了,当我刚刚浪费时间,不玩了连回答都可以乱扯了,是你自己说马英九讲的可以不做数,现在扯什么台湾国中华民国,妈呀,算了算了你不知道马英九说92共识无可能是两个中国或一中一台吗?可以请你新闻看一看吗?可怜政黑一堆支持两国论的人在支持马英九这个一国论的,唉唉唉,超无言
作者: dacun10045 (肯儿)   2015-11-05 10:21:00
不是很爱亲中?给他八年成效在哪? 瞎
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-11-05 10:28:00
蛆急必兄没料只会胡说八道。 国民党都像你这样只有垃圾文章
作者: ctjh900805 (YiWen)   2015-11-05 10:34:00
啥逻辑
作者: selerven   2015-11-05 11:47:00
一中原则马就无法解释了 不要再拿92共识骗人了
作者: bimmers0 (be it)   2015-11-05 17:04:00
所以,国民党该万年执政?枪毙贪腐特权KMT!骗子党,不可信~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com