[讨论] 习肥是否会逼马在南海问题表态?

楼主: LAPDSWAT456 (胖达称霸地球)   2015-11-04 15:51:41
前面提过, 马是为了选举要搞马习会
而习肥呢? 牠为啥要见马??
我们都知道, 支那对南海领土主张的所谓伪"九段线"
按照支那的说法,完全"继承"于中华民国对南海的主权
各位也都看到了, 支那对南海这样的主权主张, 在世界上可以说到处吃瘪
从欧洲亚洲到澳洲, 主要国家不约而同都反对支那的侵略主张
习肥在这种情况下, 一则要拉个支持者, 二则要对其主张找个强有力的背书
既然支那的主张是来自中华民国, 那最好的背书者莫过于已经被"继承"的中华民国啦
各位可以这样想, 你说你继承你老爹的财产, 全家族都否认
但你老爹站出来挺你,虽然你老爹老了打架打不过你,也早已退休讲话没啥份量
然在财产继承问题上他本人的表态, 你说重不重要?
所以习肥也不需要马表态支持支那, 只要马表态中华民国坚持九段线主张就够了
马表态中华民国坚持九段线, 那支那的九段线主张就有其依据,
因此美国也曾经明白建议台湾,放弃不切实际的九段线主张
而保持对东沙太平二岛的主权就够
http://www.ettoday.net/news/20140914/401045.htm
相对我国若声明从无拥有九段线主权而只有东沙太平二岛
那么支那的九段线主张就变得自说自话没有根据
你老爹自己都说没这财产, 你主张继承这些财产, 岂非白痴???
事实上 民进党也可能配合美国的建议, 只宣称对东沙太平二岛主权
你别说台湾小,但这样的主张在国际上就是狠扇支那的脸
从此以后支那只能蛮横地说台湾主张无效,但台湾就是中华民国啊....
支那的主张在法理上会变得完全站不住脚
反而对美国介入南海问题上提供一个更好的立论支持
国际上不是像支那贱畜说的完全是丛林法则
都讲实力, 那是19世纪末的故事
21世纪大家都是打嘴砲,打法律战, 这种法律上的立论基础是非常重要的
所以我认为习肥一则为了打美国脸, 二则为了替自己在南海的嘴砲战找到一个更好的武器
并且马若表态, 则蔡英文上台就很难推翻马已经宣示的主张
你一个国家一下公开宣示有主权一下又说没有是怎么回事?
等于是绑住民进党的手脚
请问大家这样的可能性是否存在? 习
肥是否会逼马宣示中华民国对南海的主权就是九段线呢???
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2015-11-04 15:53:00
量他没那个胆
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-11-04 15:54:00
1楼不要太低估马的无耻程度
作者: antilibra   2015-11-04 15:57:00
这才是最麻烦的 马配合了 台湾的立场就尴尬了
作者: tsunamimk2 (我爱你 我需要你)   2015-11-04 16:03:00
放心 这就是美国为什么昨天半夜就爆料给自由的理由美国显然是很火大的 不会允许这种事情这整件事情的影响慢慢看吧
作者: kobeyo (爽哥)   2015-11-04 16:06:00
讲法律是啥..法律有用越南菲律宾就自己去"自由航行"了 还叫美国
作者: antilibra   2015-11-04 16:06:00
马太异于常人了 不知米地是否真握有啥有効的料
作者: antilibra   2015-11-04 16:07:00
强制力薄弱还是有强制力阿 ㄎㄎ
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-11-04 19:49:00
不用习逼 马就直接跪了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com