Re: [新闻]联合/胡乱补贴救不了经济,更救不了选情

楼主: takuminauki (蚊子)   2015-11-03 21:50:13
※ 引述《nike00000000 (总动员)》之铭言:
: 标题:联合/胡乱补贴救不了经济,更救不了选情
: 内文:
: 则可能肇因于政府税收短缺、预算编列不足、国会审查阻碍、行政效能不彰等。
: 若要解决内需不足,当然应从这些制度或政策面的缺陷切入。
: 然而,研拟提出政策的科员科长,通常不会有“解决制度问题”的视野,
: 所以只能在政府支出的框架下从低水位的地方下手。
为什么是低水位?
内需才是最佳解药好吗...
很明显又是个出口棒棒 电子业万岁的人写的
: 从需求面切入救经济的另一个盲点,就是忽略供给面、生产面、技术面的因素,
: 一味着重短期的景气刺激。台湾经济近年来的低迷,固然有国际经济景气的影响,
: 四十年来台湾在自由开放的大环境下,逐渐以台商灵活机动的经营策略打下一片天,
: 但这片天地确有产业内涵与结构的侷限。当代工、组装的产业优势逐渐被对岸、
: 越南、印度等后进国追上,台湾势必要另寻新的产业出路。
: 经济部官员的盲点,就是习惯将经济数据不佳视为“景气”问题,
: 而无法就真正的病因对症下药。
: 照理说,经济部与国发会的任务就是要协助厂商寻找新出路,
出路个头...政府帮助企业真有帮助吗?
政府拿50亿给裕隆搞电动车,搞出一台续航力110公里的废物
不要再出口万岁了,我知道你又要说产业升级惹
问题到底要怎么升级? 政府拿500亿5000亿给企业吗?
根本像个无底洞填不满阿...
而且填了之后保证企业的研发就突飞猛进吗? 像裕隆给50亿做出垃圾
到底要给多少呢? 而且拿人民的钱给私人企业合理吗?
帮企业找什么出路呢? 官员下来当业务吗? 这不是很可笑吗?
政府该做的是好的环境,也就是:好的央行 先进的法规 自由贸易 行政效率
而不是当私人制造业的马子狗
政府该做的是内需,是资注在服务业身上
我一直说都没在听,服务业员工是总体59%,这些人的票你拿到就可永远执政
拿不到就是八年后再换人
继续出口万岁,出口就是爽电子业,电子业才多少员工? 最后薪资没有改变
然后人民继续愤怒,跟选票说再见
: 但多年来的经济决策却非如此。决策官员似乎耽溺于刺激手段的运用,
: 以为经济体系对于政府的政策都会产生制约反应:蓝灯亮了戳一下,
: 景气就会好转。多年来,台湾财经政策都聚焦在各种租税减免、加工出口优惠、
: 减税刺激购买、廉价港区土地、鼓励营建业销售,乃至强调股市交易量和涨价幅。
: 如此自我摧残近廿年,台湾的经济体质当然日渐衰弱。如此长期务虚而不务本,
: 每逢选举更要提出所谓“政策利多”,
: 国民旅游、网购促销等方案,也显然效果有限。
为什么效果有限? 因为物价没松绑嘛
只要物价松绑,搭配政府支出,通膨会上去
安倍的箭就是搞通膨阿,台湾也要学
过去的政策真的过时了,减税 降低利息 台币贬值,只是招来人们反感
只有三招:通膨上去、内需增加、物价松绑
台湾的薪水才上得去
上去之后大家开心,票都投你,永远执政
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2015-11-03 21:54:00
你在跟彭王八唱反调啊
作者: wentasu (哇哈哈)   2015-11-03 21:56:00
房价过高薪资停滞让一般人民的可支配所得紧缩
作者: machiusheng (Mike Ma)   2015-11-03 21:58:00
无感政策

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com