A
高检署检察官林秀涛具结的证词。
（一）“我收受判决那天的时候，应该在收受判决前一、两天，我的检察长打电话到我办
公室来，是陈○○检察官接的，他说检察长有事情找我，我到他办公室，当时没有其他人
在场听到。他告诉我说，是柯建铭找他，我即将收到一个判决，柯建铭认为最好不要上诉
，他认为这个案子不会多大，多严重，我当时回答检察长说，我要看过判决才能决定，因
为我不知道判决是什么样的。”
（二）“检察长是建议我不要上诉。”
（三）“（问：是否因为检察长指示不要上诉，所以阅卷的部分你省略了？）是，但是我
还是有看过判决。‧‧‧。但是我确实没有很仔细的每个字去看。”
（四）“（问：检察长如果没有这样的指示，你是否可能会上诉？）是，我会上诉，即使
我知道他上诉审可能会判无罪，我还是会上诉，以杜悠悠之口。‧‧‧。”
（五）“检察长有提到预算的压力，所以依照柯委员意思来做。”
B
特侦组关于王金平院长的说明:
“王金平院长接受柯建铭委员之请托，向曾勇夫部长、陈守煌检察长关说柯建铭委员上诉
案，虽违反立法委员行为法第 17 条，有关立法委员不得受托对进行中之司法案件进行游
说之规定，惟无罚则，至有无行政责任，事涉国会议事自律范畴，司法机关不宜介入。”
C
关于柯建铭的说明 :
“亲自向陈守煌检察长，及请托王金平院长向曾勇夫部长、陈守煌检察长关说，虽违反立
法委员行为法第 17条，有关立法委员不得受托对进行中之司法案件进行游说之规定，并
无罚则；至有无行政责任，事涉国会议事自律范畴，司法机关不宜介入。”
大家不要以人废言，不要因为讨厌马英九就失去理智判断力
大家看看法院判决书，里面出现这些内容真的是正确的吗？
这难道不是明显的司法关说吗？
撇除马英九去王的政治算计和手段，这样的人值得支持吗？（包括柯建铭）
过几年大家从讨厌马英九的氛围中冷静下来，会不会后悔当初为了立场而支持司法关说的
立委和院长？