还有什么没跳票？
唐湘龙
10月30日周五 下午5:50
（柯文哲：人未亡，政已息！）
政治人物的评价简单分两部份：一个是政治。一个是政策。
很少有一个政治人物能像柯文哲这样。
这确实是个异象。异的不只是柯文哲，而是台北市民，以及从媒体当中去理解台北“政治
外溢”效果的其他县市民众，还能浪漫多久。
异不奇怪。选举难免“标新立异”，差别在政客敢不敢。众也不奇怪，政治难免“譁众取
宠”，差别在选民HIGH不HIGH。
台北做为台湾政治观察标准的橱窗城市，现在遇到的是最极端的情况：政客非常非常敢，
选民非常非常HIGH。虽然这种情况在其他地方或许司空见贯，但是在台北市还真是头一回
。
过去十个月，我对政治明星柯文哲的总体评价是50分。他在政治上极成功。媒体几乎成了
他个人的政治秀场。但他在政策上极失败，一事无成。选前全面吹牛，选后全面跳票。
不是没看过吹牛的政客，但吹到如此不负责任的，没有。不是没看过跳票的政见，但跳到
如此全面、如此快速的，没有。柯文哲几乎每周都有成功的政治话题柯文哲几乎每周都有
跳票的政治承诺。政治太成功，100分。政策太失败，0分。平均50分。
难免让人怀疑，所有成功的政治操作，只是为了转移失败的政策承诺。如果你看的是政治
，你会觉得这个市长很有“存在感”，台北很有戏。如果你看的是政策，那感觉大概就会
跟我一样：柯市府这十个月，真是糟透了。
一个政治素人、新科政府会糟到这样，还真少见。
许多政治人物爱谈德国。以为谈谈德国，就可以显现神蹟。但德国强大的某个面向正表现
在政治人物的风格和品格。正如德意志银行出了一堆纰漏，最近换新总裁，老店新开，转
型转得厉害。但这个新总裁是英国人。德国媒体评论这个人事被期待，是因为这个叫约翰
．克莱恩的言行“符合德国人不喜欢譁众取宠”的文化。
跑党政新闻20多年，总是提醒选民一定要小心政客“轻诺”。轻诺必然寡信。轻诺就是吹
牛，寡信就是跳票。
如果民众不能理解自己正在被政客“譁”，正在对政客“宠”。这种充满入戏感的施政一
旦生腻，内心空虚，城市废墟。但下次选举会好吗？不会。这种文化，只会让更素、更敢
的政客出马。台湾一直走向“表演政治”，口味越来越重，像好来坞电影，每一个CUT都
要有梗。但是…
不要说“五大弊案”了。先是“弊”不见了。然后“大”不见。然后“案”不见了。最后
，连“五”都不见了。一场误会，耗了半年，结果只记得一个臭不可闻的“三亿男”传说
和“波卡”传奇。什么瓶盖工厂免拆、联开宅可租、行动派出所可报案、松山机场可盖殡
仪馆、公共住宅只租不售…只要柯文哲选前承诺的，几乎快跳光了。坦白说，膨风都还好
，跳票都还好，就算拆了一个其实根本没有必要拆的忠孝东路公共汽车专用道，也还好，相对
于打房打不了，还率先便宜了建商的屯房税；财团打不了，放任一个大巨蛋工地荒凉如鬼
屋。
但是，老用100的政治操作去掩饰0的政策，真是饮鸩止渴，对这个首善之城真是百般凌迟
。柯文哲看着北市府空前的离职潮，尤其是高阶主管流转如走马灯，似乎仍然不明究里，
似乎仍然以为这是酷吏太酷的关系。不是。至少不全是。柯市长，如果你愿意听听这些来
不及跟你说再见的官员心声，其实，最重要的原因，不是因为你对这些非亲非故的官员太
“酷吏”，更是因为你对那些特例拔擢的亲信实在太“暖男”。你用人任事根本双重标准
。
柯文哲说智商70就知道研考会主委陈铭薰为什么请职？我有70，我知道，是被议员激走的
。那剩下的1510人呢？智商157的柯文哲知道吗？
政治看多了，选举看多了，每个人都带着“改变”的信念在参选，都在暗示著“现在是地
狱”，“明天是天堂”。把不会说话的公务员骂到一文不值；把不敢说话的财团羞辱到一
蹋糊涂。回头去看看这些譁众取宠的政客，几乎就是靠消费公务员和财团，脱离事实，用
“猎巫”手法污名化这些有口难言的对象，等选上了，公务员是自己手下，财团成了自己
朋友，白痴的永远是选民吗？
这个市府即将上任一年。到底是“周年庆”，还是“周年祭”，其实已经清楚。人未亡，
政已息。看着一些浪漫如青春少女的公民团体，捧著柯文哲上台，以为房价会跌到剩三成
，当柯文哲“顿悟”不能随便打房，开始有被欺骗的痛感。可是，这到底是柯文哲政治操
作太厉害，还是这些扛着正义大旗的公民团体对政策的认知太粗率？
还有三年，柯文哲还有机会，选民也还有机会，到底是危机或转机，全看这重“譁众取宠
”、“标新立异”的文化有没有在吹牛吹破了，支票跳光了之后，能有一点点改变。
https://goo.gl/6mWUc2
只看标题还以为孝子龙被盗帐号
居然批评起马英九政府
深蓝名家果然不负众望 重砲抨击柯市府
只是 怎么没有先拿台中市来鞭呢?
老胡惨败 你不是很崩溃?
跟你讲白的啦
再重选一次 国民党连新北市都会丢掉!