1.新闻网址:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20151101/722665
2.新闻来源︰
苹果日报
3.新闻内容︰
人渣文本：朱立伦没有那么不济事
朱立伦参选以来，民调从二十多趴落到十多趴，许多人认为他的表现和洪秀柱差不多，换
了也是白换。更有人讥讽地说朱立伦有可能再被换掉。
但朱立伦真的这么不济事吗？在各种新民调中，“朱立伦”这个选项的支持度一再破底，
但“国民党”这个选项，却在不同的立委区块出现逆势上扬的迹象。这种现象又代表什么
呢？
这或许代表选举正依朱立伦的设想发展。
朱立伦宣布参选以来两周多的表现，的确让不少蓝营的支持者失望。他并没有超出洪秀柱
的格局，仍以批判蔡英文为主轴，并对绿营的反击以推拖（“宇昌案和国民党没有直接关
系”）或生气（“受民进党的抹黑”）之类的负面方式来回应。
最近几天他放出风向球，批判马政府在经济与教育上的一连串措施，让选举变成内战。朱
立伦为何不拿出一些具体的政见，将自己的格局提升到和蔡英文同位阶的程度，反而采取
“多话”的策略，让自己降到和洪秀柱同样的层次，甚至往蔡正元那样的主攻手角色接近
？
蓝营支持者之所以会有这种“疑问”，是因为他们认定朱立伦“还想选上总统”，许多绿
营支持者亦抱持相同的想法。之所以要“换柱”，不就是想选赢总统吗？
其实不然。换柱从“起因”“过程”到“成真”，理由都是一贯的，就是想要抢救立委选
情。虽然深蓝坚持换柱是因朱王合谋图求“大位”，但总统选情早就被洪秀柱彻底搞烂，
根本不是什么“大位”，只是“塞缺”。
所以，若用“选总统”来看朱立伦的选举方法，当然不太合理。但若以“表面选总统，但
其实是要救立委选情”的角度来切，就能看出他的真正战术。
他不是以声势强大的母鸡来带起小鸡，因为母鸡（总统）的声势要拉起来实在太难了。民
调差了一倍，怎么追？他是用“牺牲短打”来推进队友。
在组织方面，朱立伦以党主席兼总统候选人的身份，透过下乡办活动把失落的蓝军基层组
织起来，并且“打马”让立委候选人能重整本土票；在媒体文宣方面，则转头和蔡英文互
咬，把民众注意力移出区域立委的战场。
不妨细看他参选后的一系列公开发言。若是正面诉求，均以“国民党”为主词，对话的目
标都是选民，请选民给国民党机会。如果是负面的攻击，则是以其“个人”为主词，透过
激情的语调批马打蔡。这代表选民认同，就请一票肯定“国民党”；如果有意见，请怪在
“朱立伦”身上。
朱立伦若在总统选举上一直保持弱势，那么爱看新闻批评时政的“反国民党阵营”支持者
，就可能会掉以轻心，认为选情稳定而不去投。此外，若选举过程充满丑陋抹黑与装傻、
耍白痴，可能压低中间选民的投票率。
“绿的”和“中间”的不去投，即可突显蓝军的传统组织优势。虽然追不回总统落后的
20%，但对于只差5%的立委选区来说，可说是“及时雨”。
那他的策略有奏效吗？
国民党基层在洪秀柱参选的四个月内受到重创，死的死，逃的逃，但朱立伦上台后，倒向
蔡英文的许多人已被“强势召回”，在朱立伦下乡的场合纷纷回去他身后排好“站班”。
加上“选举资源”开始下来，国民党机器重新启动，活力与洪秀柱时期完全不同。
不只是原本要抢救的北北基桃地区，其他区域也出现选战硝烟。因绿军节节进逼而乱成一
团的中部蓝军立委，现也不断出招，以“抢救”“分化”“哭哭”的方式，重新抢回选战
的主控权。
而总共三十四席的不分区，国民党一度溃退到只剩十席的“安全名单”，但目前在各家民
调中快速增至十三到十七席不等，更有民调冲至二十席。这也就是为何朱立伦支持度直直
掉，国民党却还是有信心喊出“立委席次拼过半”的原因了。
当绿军支持者认为大势底定，坐在电脑前嘲笑朱立伦的一系列发言时，却没意识到国民党
的主力部队已经进入地盘撕杀。这情形刚好与数个月前相反：那时深蓝天天在电脑前翘脚
辱骂蔡英文，但蔡英文的人马正闯入街头巷尾深处，全力拔桩。
就当前民调来看，绿军在立委方面仍有些微优势，但这样下去，局势会逆转吗？国民党真
能“计画通り”（一切正如计划的那样）的走到投票日吗？
那就看选民是否能坚持理念，保持清醒，紧盯大选到最后一刻了。
4.附注︰