Re: [讨论] 绿民可以继续为非法食品厂拗/掰/无视

楼主: odinhung (奥丁)   2015-10-31 13:22:38
※ 引述《stayinalive ()》之铭言:
: ※ 引述《rockchangnew (rock)》之铭言:
: : 大家都推崇义美的产品
: : 大家都用现金让义美产品下架
: : 义美也标榜食品产业是良心事业
: : 然而既然我国对于添加物是采正面表列
: : 没列的就不能加,加了就犯法。清清楚楚明明白白
: : 做了犯法的事,该被关就被关,理所当然
: : 可以事后说美国欧盟说可以加,我们赶快也表列一下
: : 不要为难厂商。
: : 美国也说瘦肉精可以吃,你相信可以吃吗?
: : 现在食物添加物实在太多了
: : 能少一样就少一样,如果以后每位立委都这样干
: : 那我们日后到底是在吃食物,还是吃化合物
:  说的好
:  那些绿民已经失去理性
:  不要说段绿委护航的这石膏是 中国进口
:  更不用说这间厂商新北市三重区卢佳食品在去年十一月
:  被查出使用工业用石膏(无水硫酸钙)制作豆花,
:  经追查发现上游永昌化工涉案,
:  新北地检署向法院声押永昌化工负责人周德永获准。
:  绿民可以继续
:  拗 掰 无视~~~~~
真的人一蓝......
台湾食品是正面列表,所以当初食品厂触发无误,就连段也没说他们合法。
但是该添加物在欧盟是合法的,所以可不可以在未来让它合法化?当然是可以..
就算未来合法了可以救先前违法的厂商吗?当然不行,因为他们还是违法添加。蓝蛆先搞懂来龙去脉再来砲吧
作者: darkholy (keep silent)   2015-10-31 13:57:00
所以还是违法添加啊,你是在崩溃啥,还跳针欧盟关台湾屁事屁事,殴盟怎样太湾就怎样?
作者: westfour (豹哥)   2015-10-31 14:09:00
所以段掌控了司法院法务部地检署 能让厂商不起诉吗?真的是人一蓝
作者: shinywang (大溪月野兔)   2015-10-31 14:36:00
记得前阵子食药署参考CODEX放宽农药残留规定 一楼应该出来抗议的 美国欧盟怎样台湾就怎样???
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-10-31 16:41:00
不是台湾食品是正面表列 是 "食品添加物" 正面表列

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com